Weapons are important, but if war breaks out, Europe’s greatest asset is its people.

Weapons are important, but if war breaks out, Europe’s greatest asset is its people.

În zilele noastre, războaiele vizează infrastructura digitală la fel de mult ca și bazele militare. Faptul că părți mari ale vieții de zi cu zi pot fi oprite fără să se tragă un singur foc este exact motivul pentru care Rusia pare interesată să facă acest lucru. De exemplu, interferează deja periculos cu aviația și transportul maritim în jurul Mării Baltice.

Gândește-te la impactul unor atacuri cibernetice mai mari și mai reușite asupra vieților noastre moderne. Oamenii obișnuiți ar trebui să se descurce fără mesaje text, aplicații bancare, transport public și cea mai mare parte a muncii de birou. Guvernul, totuși, ar mai trebui să funcționeze. Într-o lume offline, conducerea unei țări ar necesita o mulțime de oameni. Suedia sugerează că unii dintre ei ar putea merge pe motociclete.

Corpul Voluntar de Motocicliști din Suedia (FMCK), o organizație auxiliară de apărare, instruiește civili să servească drept curieri voluntari pe motociclete. În caz de criză, acești motocicliști ar transporta obiecte importante între birourile guvernamentale și oricine altcineva care are nevoie de ele. (Dronele, de care inamicii pot interfera relativ ușor, nu ar fi suficient de sigure pentru livrarea de obiecte critice în timpul războiului.)

Această idee prinde contur. Peste 250 de curieri au finalizat deja cursul, iar alții se instruiesc. În toată Suedia, cetățenii obișnuiți își aduc contribuția cu abilitățile lor—de la comunicații radio până la dresajul câinilor—altor organizații auxiliare de apărare care oferă sprijin practic forțelor armate fără a implica lupta. Alți suedezi s-au alăturat Gărzii de Acasă, o organizație cu jumătate de normă care se ocupă de apărarea patriei. Înscrierea în Garda de Acasă a devenit atât de populară încât forța are mult mai mulți candidați decât locuri disponibile. Suedia a lansat, de asemenea, o forță de apărare civilă inovatoare care include persoane din profesii esențiale în timpul crizelor severe.

La fel ca Suedia, alte țări din regiunea nordic-baltică ne arată că apărarea națională ține la fel de mult de oameni ca și de arme. Dincolo de Gărzile de Acasă tradiționale, grupuri mai inovatoare permit, de asemenea, cetățenilor să se ofere voluntari pentru apărarea țării lor. Profesioniștii IT din Estonia se pot alătura unității de apărare cibernetică a țării, în timp ce adolescenții sunt instruiți în abilități practice de supraviețuire. Copiii și adulții din Lituania învață să construiască și să opereze drone. Iar în Polonia, guvernul a lansat un program numit W GotowoÅ›ci ("Mereu Pregătiți"), unde un număr impresionant de 400.000 de cetățeni primesc instruire în abilități militare de bază, supraviețuire, prim ajutor și igienă cibernetică.

Deși entuziasmul variază, apărarea națională devine o mișcare populară, iar acesta este un lucru bun, pentru că apărarea nu este doar pentru soldații profesioniști. Regatul Unit nu are o participare similară a cetățenilor—încă. Nici țări precum Italia și Spania. Dar chiar și în mijlocul Europei, unde amenințările par mai îndepărtate, atitudinile încep să se schimbe. În Germania, doar 30% dintre persoanele cu vârsta între 18 și 28 de ani susțin reintroducerea serviciului militar obligatoriu, iar doar 14% spun că ar servi—dar patru din cinci germani susțin un an obligatoriu de serviciu în întreaga societate. Iar înscrierile la Technisches Hilfswerk—o agenție guvernamentală hibridă și organizație de voluntari care intervine în timpul crizelor—sunt în creștere.

În ultimii câțiva ani, discuția dintre statele membre NATO s-a concentrat pe câți bani investesc în armată. La summitul NATO de anul trecut de la Haga, toate au promis să-și mărească angajamentele de la 2% din PIB la 5%. Ministerele Apărării din toată Europa au plasat comenzi uriașe, inclusiv multe mari în Statele Unite. (Armele americane sunt bune, iar guvernele europene simt că a cumpăra american le va ajuta să câștige puncte cu Donald Trump.) Oricât de dificil este să găsești banii pentru toate aceste arme, este adesea mai simplu decât să construiești apărarea. Un alt ingredient crucial: oamenii. Soldații potriviți pentru fiecare aspect al războiului modern trebuie recrutați—și trebuie create modalități complet noi pentru ca civilii să se implice.

În timp ce construirea de arme avansate necesită timp, oamenii—atât potențialii soldați, cât și ajutoarele civile—sunt disponibili imediat. Țările care fac cea mai bună utilizare a acestei resurse incredibile vor fi cele mai capabile să se apere.

Unele țări europene sunt suficient de norocoase să aibă deja acest tip de angajament din partea populației lor. Altele îl pot construi încă. Da, națiunile de top precum Suedia și Estonia pot fi relativ mici, dar disponibilitatea cetățenilor lor de a lupta este de neprețuit. Da, amenințarea din partea Rusiei este serioasă. Da, sunt mai mici decât Rusia. Dar au cetățeni care sunt gata să apere țara, chiar și atunci când șansele sunt împotriva lor. Asta valorează chiar mai mult decât o mulțime de arme de înaltă tehnologie.

Mai mult, apărarea care implică voluntari cetățeni este modalitatea de a construi securitatea națională într-o democrație. Apărarea nu este despre o clasă separată de războinici de elită—ci despre toți care fac ce pot pentru a-și menține țara în siguranță. Nu fiecare națiune va putea instrui cetățeni ca curieri voluntari pe motociclete pentru guvern, dar fiecare țară poate crea modalități pentru ca cetățenii săi să se implice. Țările din afara regiunii nordic-baltică ar putea începe prin a-și menține cetățenii informați despre amenințările cu care se confruntă. Aceste amenințări sunt adesea mai puțin evidente decât cele cu care se confruntă nordul Europei, dar sunt la fel de serioase.

Ceea ce majoritatea națiunilor pot învăța din regiunea baltică este că un număr mare de cetățeni sunt dispuși să ajute. Au nevoie doar de oportunități reale pentru a face acest lucru.

Elisabeth Braw este un expert suedez în securitate și cercetător principal la think tank-ul Atlantic Council.

**Întrebări frecvente**

Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe afirmația Armele sunt importante, dar dacă izbucnește războiul, cel mai mare activ al Europei sunt oamenii săi.

**Întrebări de nivel începător**

**Î: Ce înseamnă de fapt „cel mai mare activ al Europei sunt oamenii săi” într-un război?**
**R:** Înseamnă că tancurile și rachetele avansate sunt inutile fără soldați calificați, ingineri, lucrători logistici și civili care pot repara infrastructura, trata răniții și menține societatea în funcțiune.

**Î: De ce nu sunt armele suficiente pentru a câștiga un război?**
**R:** Armele sunt unelte. Ai nevoie de oameni pentru a le opera, întreține și lua decizii strategice. O țară cu cele mai bune arme, dar cu o populație demoralizată sau neinstruită, va pierde în fața unei forțe motivate și bine organizate.

**Î: Nu poate tehnologia modernă să înlocuiască nevoia de oameni?**
**R:** Nu. Dronele și IA ajută, dar necesită în continuare operatori umani, echipe de întreținere și analiști. Tehnologia poate eșua și doar oamenii se pot adapta la situații neașteptate în timp real.

**Î: Ce abilități specifice au oamenii europeni care sunt valoroase într-un conflict?**
**R:** Inginerie, îngrijire medicală, logistică, comunicații, securitate cibernetică și cunoașterea terenului local. De asemenea, abilitățile lingvistice și înțelegerea culturală ajută la diplomație și informații.

**Î: Înseamnă asta că fiecare cetățean ar trebui să fie soldat?**
**R:** Nu neapărat. O forță de muncă civilă puternică care menține fabricile în funcțiune, fermele producând alimente și spitalele deschise este la fel de vitală ca și trupele de pe front.

**Întrebări de nivel avansat**

**Î: Cum devine populația diversă a Europei un activ, mai degrabă decât o slăbiciune?**
**R:** Diversitatea aduce perspective variate, abilități lingvistice pentru informații și cunoștințe specializate. Provocarea este coordonarea, dar o forță bine integrată poate valorifica aceste puncte forte.

**Î: Ce exemple istorice arată că oamenii contează mai mult decât armele?**
**R:** Războiul de Iarnă, unde forțele finlandeze depășite numeric au folosit cunoștințele locale și motivația pentru a învinge o armată sovietică mai mare. De asemenea, rezistența Ucrainei din 2014 arată cum voluntarii civili, experții IT și lucrătorii logistici au fost cruciali.

**Î: Cum poate Europa să-și pregătească oamenii pentru un potențial război fără a provoca panică?**