Bugünlerde savaşlar, askeri üsler kadar dijital altyapıyı da hedef alıyor. Günlük hayatın büyük bölümünün tek bir kurşun bile atılmadan durdurulabilmesi, Rusya'nın tam da bunu yapmakla ilgileniyor gibi görünmesinin sebebi. Örneğin, Baltık Denizi çevresinde havacılık ve deniz taşımacılığına tehlikeli bir şekilde müdahale ediyor.
Daha büyük ve başarılı siber saldırıların modern hayatımız üzerindeki etkisini bir düşünün. Sıradan insanlar mesajlaşma, bankacılık uygulamaları, toplu taşıma ve çoğu ofis işi olmadan idare etmek zorunda kalırdı. Ancak hükümetin hâlâ işlev görmesi gerekirdi. Çevrimdışı bir dünyada, bir ülkeyi yönetmek çok sayıda insan gerektirirdi. İsveç, bunlardan bazılarının motosiklet kullanabileceğini öne sürüyor.
İsveç Gönüllü Motosiklet Kolordusu (FMCK), yardımcı bir savunma örgütü, sivilleri gönüllü motosiklet kuryesi olarak hizmet vermeleri için eğitiyor. Bir kriz anında, bu sürücüler önemli eşyaları devlet daireleri arasında ve bunlara ihtiyacı olan herkese taşıyacak. (Düşmanların nispeten kolayca müdahale edebileceği dronlar, savaş sırasında kritik malzemeleri teslim etmek için yeterince güvenli olmazdı.)
Bu fikir yaygınlaşıyor. 250'den fazla kurye kursu tamamladı ve daha fazlası eğitim görüyor. İsveç genelinde sıradan vatandaşlar, radyo iletişiminden köpek eğitimine kadar becerilerini, silahlı kuvvetlere çatışmaya girmeden pratik destek sağlayan diğer yardımcı savunma örgütlerine katkıda bulunuyor. Diğer İsveçliler, anavatan savunmasını üstlenen yarı zamanlı bir örgüt olan İç Güvenlik Gücü'ne (Home Guard) katıldı. İç Güvenlik Gücü'ne katılım o kadar popüler hale geldi ki, başvuran sayısı açık pozisyonlardan çok daha fazla. İsveç ayrıca, şiddetli krizler sırasında hayati öneme sahip mesleklerdeki insanları içeren öncü bir sivil savunma gücü başlattı.
İsveç gibi, Kuzey-Baltık bölgesindeki diğer ülkeler de bize ulusal savunmanın silahlar kadar insanlarla da ilgili olduğunu gösteriyor. Geleneksel İç Güvenlik Güçlerinin ötesinde, daha yenilikçi gruplar da vatandaşların ülkelerinin savunması için gönüllü olmalarına izin veriyor. Estonyalı BT uzmanları ülkenin siber savunma birimine katılabilirken, gençler pratik hayatta kalma becerileri konusunda eğitiliyor. Litvanya'da çocuklar ve yetişkinler drone yapmayı ve kullanmayı öğreniyor. Polonya'da ise hükümet, etkileyici bir şekilde 400.000 vatandaşın temel askeri beceriler, hayatta kalma, ilk yardım ve siber güvenlik hijyeni konusunda eğitim aldığı "W GotowoÅ›ci" (Her Zaman Hazır) adlı bir program başlattı.
Coşku değişiklik gösterse de, ulusal savunma popüler bir hareket haline geliyor ve bu iyi bir şey, çünkü savunma sadece profesyonel askerler için değil. Birleşik Krallık'ta henüz benzer bir vatandaş katılımı yok. İtalya ve İspanya gibi ülkelerde de yok. Ancak tehditlerin daha uzak hissedildiği Avrupa'nın ortasında bile tutumlar değişmeye başlıyor. Almanya'da 18 ila 28 yaş arasındaki insanların sadece %30'u zorunlu askerliğin geri getirilmesini destekliyor ve sadece %14'ü hizmet edeceğini söylüyor; ancak her beş Almandan dördü toplum genelinde zorunlu bir hizmet yılını destekliyor. Krizler sırasında görev yapan karma bir devlet kurumu ve gönüllü örgütü olan Technisches Hilfswerk'e kayıtlar artıyor.
Son birkaç yıldır, NATO üye ülkeleri arasındaki konuşma askeriye ne kadar para yatırdıklarına odaklanmıştı. Geçen yıl Lahey'deki NATO zirvesinde, taahhütlerini GSYİH'nın %2'sinden %5'ine çıkarma sözü verdiler. Avrupa genelindeki savunma bakanlıkları, çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde olmak üzere çok büyük siparişler verdi. (ABD silahları iyidir ve Avrupa hükümetleri Amerikan malı satın almanın Donald Trump nezdinde puan kazanmalarına yardımcı olacağını düşünüyor.) Tüm bu silahlar için parayı bulmak ne kadar zor olsa da, savunmanın bir diğer önemli bileşenini oluşturmaktan genellikle daha basittir: insanlar. Modern savaşın her yönüne uygun askerlerin işe alınması ve sivillerin dahil olması için tamamen yeni yollar yaratılması gerekiyor.
Gelişmiş silahlar yapmak zaman alırken, insanlar (hem potansiyel askerler hem de sivil yardımcılar) hemen mevcuttur. Bu inanılmaz kaynaktan en iyi şekilde yararlanan ülkeler, kendilerini en iyi savunabilecek ülkeler olacaktır.
Bazı Avrupa ülkeleri, nüfuslarından bu tür bir bağlılığa zaten sahip oldukları için şanslı. Diğerleri bunu hâlâ inşa edebilir. Evet, İsveç ve Estonya gibi en iyi performans gösteren ülkeler nispeten küçük olabilir, ancak vatandaşlarının savaşma isteği paha biçilmezdir. Evet, Rusya'dan gelen tehdit ciddidir. Evet, Rusya'dan daha küçükler. Ancak, ihtimaller kendilerine karşı olsa bile ülkeleri için ayağa kalkmaya hazır vatandaşları var. Bu, birçok yüksek teknoloji silahtan bile daha değerli.
Dahası, gönüllü vatandaşları içeren savunma, bir demokraside ulusal güvenlik inşa etmenin yoludur. Savunma, ayrı, seçkin bir savaşçı sınıfıyla ilgili değildir; herkesin ülkesini güvende tutmak için elinden geleni yapmasıyla ilgilidir. Her ulus, vatandaşlarını hükümet için gönüllü motosiklet kuryesi olarak eğitemez, ancak her ülke vatandaşlarının dahil olması için yollar yaratabilir. Kuzey-Baltık bölgesi dışındaki ülkeler, vatandaşlarını karşılaştıkları tehditler hakkında bilgilendirerek başlayabilir. Bu tehditler genellikle kuzey Avrupa'nın karşılaştıklarından daha az belirgindir, ancak aynı derecede ciddidir.
Çoğu ulusun Baltık bölgesinden öğrenebileceği şey, çok sayıda vatandaşın yardım etmeye istekli olduğudur. Bunu yapmak için sadece gerçek fırsatlara ihtiyaçları var.
Elisabeth Braw, İsveçli bir güvenlik uzmanı ve Atlantic Council düşünce kuruluşunda kıdemli araştırmacıdır.
**Sıkça Sorulan Sorular**
Aşağıda, "Silahlar önemlidir ancak savaş çıkarsa Avrupa'nın en büyük varlığı insanlarıdır" ifadesine dayanan SSS'lerin bir listesi bulunmaktadır.
**Başlangıç Seviyesi Sorular**
**S: "Avrupa'nın en büyük varlığı insanlarıdır" ifadesi savaşta tam olarak ne anlama geliyor?**
**C:** Gelişmiş tankların ve füzelerin, yetenekli askerler, mühendisler, lojistik çalışanları ve altyapıyı onarabilecek, yaralıları tedavi edebilecek ve toplumun işleyişini sürdürebilecek siviller olmadan işe yaramayacağı anlamına gelir.
**S: Silahlar neden bir savaşı kazanmak için yeterli değil?**
**C:** Silahlar araçlardır. Onları çalıştıracak, bakımını yapacak ve stratejik kararlar alacak insanlara ihtiyacınız var. En iyi silahlara sahip ancak morali bozuk veya eğitimsiz bir nüfusa sahip bir ülke, motive ve iyi organize olmuş bir güce kaybedecektir.
**S: Modern teknoloji insan ihtiyacının yerini alamaz mı?**
**C:** Hayır. Dronlar ve yapay zeka yardımcı olur, ancak yine de insan operatörler, bakım ekipleri ve analistler gerektirirler. Teknoloji başarısız olabilir ve beklenmedik durumlara gerçek zamanlı olarak yalnızca insanlar uyum sağlayabilir.
**S: Avrupalı insanların bir çatışmada değerli olan hangi belirli becerileri var?**
**C:** Mühendislik, tıbbi bakım, lojistik, iletişim, siber güvenlik ve araziye dair yerel bilgi. Ayrıca dil becerileri ve kültürel anlayış, diplomasi ve istihbarata yardımcı olur.
**S: Bu, her vatandaşın asker olması gerektiği anlamına mı geliyor?**
**C:** Mutlaka değil. Fabrikaları çalışır durumda tutan, çiftliklerin gıda üretmesini ve hastanelerin açık kalmasını sağlayan güçlü bir sivil iş gücü, cephedeki birlikler kadar hayati öneme sahiptir.
**İleri Seviye Sorular**
**S: Avrupa'nın çeşitli nüfusu nasıl bir zayıflıktan ziyade bir varlık haline geliyor?**
**C:** Çeşitlilik, istihbarat için farklı bakış açıları, dil becerileri ve uzmanlaşmış bilgi getirir. Zorluk koordinasyondur, ancak iyi entegre olmuş bir güç bu güçlü yönlerden yararlanabilir.
**S: Hangi tarihsel örnekler insanların silahlardan daha önemli olduğunu gösteriyor?**
**C:** Sayıca az olan Fin ordusunun yerel bilgi ve motivasyonu kullanarak daha büyük bir Sovyet ordusunu yendiği Kış Savaşı. Ayrıca Ukrayna'nın 2014'ten bu yana direnişi, sivil gönüllülerin, BT uzmanlarının ve lojistik çalışanlarının ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
**S: Avrupa, paniğe yol açmadan insanlarını potansiyel bir savaşa nasıl hazırlayabilir?**
