Nykypäivänä sodat kohdistuvat digitaaliseen infrastruktuuriin yhtä lailla kuin sotilastukikohtiin. Se, että suuria osia jokapäiväisestä elämästä voidaan sulkea ilman ainuttakaan laukausta, on juuri se syy, miksi Venäjä vaikuttaa kiinnostuneelta tekemään niin. Se esimerkiksi häiritsee jo vaarallisella tavalla ilmailua ja merenkulkua Itämeren ympäristössä.
Ajattele suurempien, onnistuneempien kyberhyökkäysten vaikutusta nykyaikaiseen elämäämme. Tavalliset ihmiset joutuisivat tulemaan toimeen ilman tekstiviestejä, pankkisovelluksia, julkista liikennettä ja suurinta osaa toimistotyöstä. Hallituksen täytyisi kuitenkin edelleen toimia. Verkottoman maailman hallitseminen vaatisi paljon ihmisiä. Ruotsi ehdottaa, että jotkut heistä voisivat ajaa moottoripyörillä.
Ruotsin vapaaehtoinen moottoripyöräjoukko (FMCK), apupuolustusjärjestö, kouluttaa siviilejä toimimaan vapaaehtoisina moottoripyörälähetteinä. Kriisitilanteessa nämä kuljettajat kuljettaisivat tärkeitä tavaroita hallinnon toimistojen ja muiden niitä tarvitsevien välillä. (Droneihin, joihin viholliset voivat suhteellisen helposti puuttua, ei voisi luottaa kriittisten tavaroiden toimittamisessa sodan aikana.)
Tämä idea on yleistymässä. Yli 250 lähettiä on jo suorittanut kurssin, ja lisää on koulutuksessa. Ympäri Ruotsia tavalliset kansalaiset tarjoavat taitojaan – radioviestinnästä koirien koulutukseen – muille apupuolustusjärjestöille, jotka tarjoavat käytännön tukea asevoimille ilman taistelua. Muut ruotsalaiset ovat liittyneet Kotikaartiin, osa-aikaiseen järjestöön, joka vastaa kotimaan puolustuksesta. Kotikaartiin liittyminen on tullut niin suosituksi, että joukolla on paljon enemmän hakijoita kuin paikkoja. Ruotsi on myös käynnistänyt uraauurtavan siviilipuolustusjoukon, johon kuuluu ihmisiä ammateista, jotka ovat välttämättömiä vakavien kriisien aikana.
Kuten Ruotsi, myös muut Pohjoismaat ja Baltian maat osoittavat meille, että kansallinen puolustus on yhtä paljon kiinni ihmisistä kuin aseista. Perinteisten Kotikaartien lisäksi innovatiivisemmat ryhmät antavat kansalaisille mahdollisuuden vapaaehtoistyöhön maansa puolustuksessa. Virolaiset IT-ammattilaiset voivat liittyä maan kyberpuolustusyksikköön, kun taas teini-ikäisiä koulutetaan käytännön selviytymistaidoissa. Liettuan lapset ja aikuiset oppivat rakentamaan ja käyttämään droneja. Puolassa hallitus on käynnistänyt ohjelman nimeltä W GotowoÅ›ci ("Aina Valmiina"), jossa vaikuttavat 400 000 kansalaista saa koulutusta perussotilastaidoissa, selviytymisessä, ensiavussa ja kyberturvallisuushygieniassa.
Vaikka innostus vaihtelee, kansallisesta puolustuksesta on tulossa kansanliike, ja se on hyvä asia, koska puolustus ei ole vain ammattisotilaita varten. Isossa-Britanniassa ei ole vastaavaa kansalaisten osallistumista – vielä. Eikä myöskään maissa kuten Italia ja Espanja. Mutta jopa Keski-Euroopassa, missä uhat tuntuvat etäisemmiltä, asenteet alkavat muuttua. Saksassa vain 30 prosenttia 18–28-vuotiaista kannattaa asevelvollisuuden palauttamista, ja vain 14 prosenttia sanoo palvelevansa – mutta neljä viidestä saksalaisesta kannattaa pakollista palvelusvuotta yhteiskunnassa. Ja Technisches Hilfswerkin – hybridiorganisaation, joka on osa valtion virastoa ja osa vapaaehtoisjärjestöä ja toimii kriisitilanteissa – ilmoittautumiset ovat lisääntymässä.
Viime vuosina keskustelu NATO:n jäsenvaltioiden kesken on keskittynyt siihen, kuinka paljon rahaa ne investoivat sotilasmahtiin. Viime vuoden NATO-huippukokouksessa Haagissa ne kaikki lupasivat lisätä sitoumuksiaan 2 prosentista BKT:sta 5 prosenttiin. Euroopan puolustusministeriöt ovat tehneet valtavia tilauksia, mukaan lukien monia suuria Yhdysvalloista. (USA:n aseet ovat hyviä, ja Euroopan hallitukset kokevat, että amerikkalaisten ostaminen auttaa heitä saamaan pisteitä Donald Trumpin kanssa.) Vaikka rahojen löytäminen kaikille näille aseille on vaikeaa, se on usein suoraviivaisempaa kuin puolustuksen toisen ratkaisevan ainesosan: ihmisten, vahvistaminen. Täytyy rekrytoida sotilaita, jotka sopivat nykyaikaisen sodankäynnin jokaiseen osa-alueeseen – ja luoda täysin uusia tapoja siviilien osallistumiselle.
Vaikka kehittyneiden aseiden rakentaminen vie aikaa, ihmiset – sekä potentiaaliset sotilaat että siviiliauttajat – ovat heti saatavilla. Maat, jotka käyttävät parhaiten tätä uskomatonta resurssia, pystyvät parhaiten puolustamaan itseään.
Jotkut Euroopan maat ovat onnekkaita, koska niillä on jo tällainen sitoutuminen väestöltään. Toiset voivat vielä rakentaa sitä. Kyllä, huippumaat kuten Ruotsi ja Viro voivat olla suhteellisen pieniä, mutta niiden kansalaisten taisteluhalu on korvaamatonta. Kyllä, Venäjän uhka on vakava. Kyllä, ne ovat pienempiä kuin Venäjä. Mutta niillä on kansalaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan maataan, vaikka todennäköisyydet ovat heitä vastaan. Se on arvokkaampaa kuin monet huipputekniset aseet.
Lisäksi puolustus, johon osallistuu kansalaisvapaaehtoisia, on tapa rakentaa kansallista turvallisuutta demokratiassa. Puolustus ei koske erillistä, eliittisoturiluokkaa – se koskee kaikkia, jotka tekevät voitavansa pitääkseen maansa turvassa. Jokainen kansakunta ei pysty kouluttamaan kansalaisia vapaaehtoisiksi moottoripyöräläheteiksi hallitukselle, mutta jokainen maa voi luoda tapoja kansalaistensa osallistumiselle. Pohjoismaiden ja Baltian ulkopuoliset maat voisivat aloittaa pitämällä kansalaisensa ajan tasalla kohtaamistaan uhista. Nämä uhat ovat usein vähemmän ilmeisiä kuin ne, jotka kohtaavat pohjoisinta Eurooppaa, mutta ne ovat yhtä vakavia.
Mitä useimmat kansakunnat voivat oppia Baltian alueelta, on se, että suuri joukko kansalaisia on halukkaita auttamaan. He tarvitsevat vain todellisia mahdollisuuksia tehdä niin.
Elisabeth Braw on ruotsalainen turvallisuusasiantuntija ja vanhempi tutkija Atlantic Council -ajatushautomossa.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat lausuntoon Aseet ovat tärkeitä, mutta jos sota syttyy, Euroopan suurin voimavara on sen ihmiset
Aloittelijatason kysymykset
K Mitä tarkoittaa, että Euroopan suurin voimavara on sen ihmiset sodassa
V Se tarkoittaa, että kehittyneet panssarivaunut ja ohjukset ovat hyödyttömiä ilman taitavia sotilaita, insinöörejä, logistiikkatyöntekijöitä ja siviilejä, jotka voivat korjata infrastruktuuria, hoitaa haavoittuneita ja pitää yhteiskunnan toiminnassa
K Miksi aseet eivät riitä sodan voittamiseen
V Aseet ovat työkaluja. Tarvitset ihmisiä käyttämään niitä, huoltamaan niitä ja tekemään strategisia päätöksiä. Maa, jolla on parhaat aseet mutta demoralisoitunut tai kouluttamaton väestö, häviää motivoituneelle, hyvin organisoidulle joukolle
K Eikö nykyaikainen teknologia voi korvata ihmisten tarvetta
V Ei. Droneja ja tekoälyä tarvitaan, mutta ne vaativat silti ihmiskäyttäjiä, huoltohenkilöstöä ja analyytikoita. Teknologia voi pettää, ja vain ihmiset voivat sopeutua odottamattomiin tilanteisiin reaaliajassa
K Mitä erityistaitoja eurooppalaisilla ihmisillä on, jotka ovat arvokkaita konfliktissa
V Insinööritaitoja, lääketieteellistä hoitoa, logistiikkaa, viestintää, kyberturvallisuutta ja paikallista maastotuntemusta. Myös kielitaito ja kulttuurinen ymmärrys auttavat diplomatian ja tiedustelun alalla
K Tarkoittaako tämä, että jokaisen kansalaisen pitäisi olla sotilas
V Ei välttämättä. Vahva siviilityövoima, joka pitää tehtaat käynnissä, maatilat tuottamassa ruokaa ja sairaalat auki, on yhtä tärkeä kuin etulinjan joukot
Edistyneen tason kysymykset
K Miten Euroopan monimuotoisesta väestöstä tulee voimavara eikä heikkous
V Monimuotoisuus tuo mukanaan erilaisia näkökulmia, kielitaitoa tiedustelua varten ja erikoistunutta tietämystä. Haasteena on koordinointi, mutta hyvin integroitu joukko voi hyödyntää näitä vahvuuksia
K Mitkä historialliset esimerkit osoittavat, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin aseet
V Talvisota, jossa alivoimaiset suomalaiset joukot käyttivät paikallistuntemusta ja motivaatiota voittaakseen suuremman Neuvostoliiton armeijan. Myös Ukrainan vastarinta vuodesta 2014 lähtien osoittaa, kuinka siviilivapaaehtoiset, IT-asiantuntijat ja logistiikkatyöntekijät ovat olleet ratkaisevia
K Miten Eurooppa voi valmistaa ihmisiään mahdolliseen sotaan aiheuttamatta paniikkia
