هذه الأيام، تستهدف الحروب البنية التحتية الرقمية بقدر ما تستهدف القواعد العسكرية. إن حقيقة أن أجزاء كبيرة من الحياة اليومية يمكن تعطيلها دون إطلاق رصاصة واحدة هو بالضبط ما يجعل روسيا تبدو مهتمة بفعل ذلك. على سبيل المثال، إنها تتدخل بالفعل بشكل خطير في الطيران والشحن حول بحر البلطيق.
فكر في تأثير الهجمات الإلكترونية الأكبر والأكثر نجاحًا على حياتنا الحديثة. سيتعين على الناس العاديين التكيف دون إرسال الرسائل النصية، وتطبيقات البنوك، ووسائل النقل العام، ومعظم الأعمال المكتبية. ومع ذلك، ستظل الحكومة بحاجة إلى العمل. في عالم غير متصل بالإنترنت، ستتطلب إدارة دولة الكثير من الناس. تقترح السويد أن بعضهم قد يركبون الدراجات النارية.
فيلق الدراجات النارية التطوعي السويدي (FMCK)، وهو منظمة دفاع مساعدة، يدرب المدنيين للعمل كسعاة دراجات نارية متطوعين. في حالة الأزمات، سينقل هؤلاء السائقون العناصر المهمة بين المكاتب الحكومية وأي شخص آخر يحتاجها. (الطائرات بدون طيار، التي يمكن للأعداء التدخل فيها بسهولة نسبيًا، لن تكون آمنة بما يكفي لتوصيل العناصر الحيوية أثناء الحرب.)
هذه الفكرة تنتشر. أكثر من 250 ساعيًا أكملوا الدورة بالفعل، والمزيد يتدربون. في جميع أنحاء السويد، يساهم المواطنون العاديون بمهاراتهم - من الاتصالات اللاسلكية إلى تدريب الكلاب - في منظمات دفاع مساعدة أخرى تقدم دعمًا عمليًا للقوات المسلحة دون تورط في القتال. انضم سويديون آخرون إلى الحرس الوطني، وهي منظمة بدوام جزئي تتعامل مع الدفاع عن الوطن. أصبح الانضمام إلى الحرس الوطني شائعًا جدًا لدرجة أن القوة لديها عدد من المتقدمين أكبر بكثير من الوظائف الشاغرة. كما أطلقت السويد قوة دفاع مدني رائدة تضم أشخاصًا في مهن أساسية أثناء الأزمات الشديدة.
مثل السويد، تظهر لنا دول أخرى في منطقة الشمال الأوروبي والبلطيق أن الدفاع الوطني يتعلق بالناس بقدر ما يتعلق بالأسلحة. إلى جانب الحرس الوطني التقليدي، تسمح مجموعات أكثر ابتكارًا أيضًا للمواطنين بالتطوع للدفاع عن بلدهم. يمكن لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات الإستونيين الانضمام إلى وحدة الدفاع السيبراني في البلاد، بينما يتم تدريب المراهقين على مهارات البقاء العملية. يتعلم الأطفال والبالغون في ليتوانيا بناء وتشغيل الطائرات بدون طيار. وفي بولندا، أطلقت الحكومة برنامجًا يسمى "دائمًا مستعدون" (W GotowoÅ›ci)، حيث يتلقى 400,000 مواطن تدريبًا في المهارات العسكرية الأساسية، والبقاء، والإسعافات الأولية، والنظافة السيبرانية.
على الرغم من تفاوت الحماس، أصبح الدفاع الوطني حركة شعبية، وهذا أمر جيد، لأن الدفاع ليس فقط للجنود المحترفين. المملكة المتحدة ليس لديها مشاركة مماثلة من المواطنين - حتى الآن. ولا دول مثل إيطاليا وإسبانيا. ولكن حتى في وسط أوروبا، حيث تبدو التهديدات أكثر بعدًا، بدأت المواقف تتغير. في ألمانيا، 30% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و28 عامًا يدعمون إعادة الخدمة العسكرية الإلزامية، و14% فقط يقولون إنهم سيخدمون - لكن أربعة من كل خمسة ألمان يدعمون سنة إلزامية من الخدمة في المجتمع. والتسجيل في "الهيئة الفنية للإغاثة" - وهي وكالة حكومية هجينة ومنظمة تطوعية تنتشر أثناء الأزمات - في ازدياد.
على مدى السنوات القليلة الماضية، ركز الحديث بين الدول الأعضاء في الناتو على مقدار الأموال التي يستثمرونها في الجيش. في قمة الناتو العام الماضي في لاهاي، وعدوا جميعًا بزيادة التزاماتهم من 2% من الناتج المحلي الإجمالي إلى 5%. وضعت وزارات الدفاع في جميع أنحاء أوروبا طلبيات ضخمة، بما في ذلك العديد من الطلبيات الكبيرة في الولايات المتحدة. (الأسلحة الأمريكية جيدة، وتشعر الحكومات الأوروبية أن الشراء من أمريكا سيساعدها في كسب نقاط مع دونالد ترامب.) بقدر صعوبة إيجاد الأموال لكل هذه الأسلحة، غالبًا ما يكون الأمر أكثر وضوحًا من بناء عنصر دفاع حاسم آخر: الناس. يجب تجنيد جنود مناسبين لكل جانب من جوانب الحرب الحديثة - ويجب إنشاء طرق جديدة تمامًا لمشاركة المدنيين.
بينما يستغرق بناء الأسلحة المتطورة وقتًا، فإن الناس - سواء كانوا جنودًا محتملين أو مساعدين مدنيين - متاحون على الفور. الدول التي تستخدم هذا المورد المذهل بأفضل طريقة ستكون الأكثر قدرة على الدفاع عن نفسها.
بعض الدول الأوروبية محظوظة بما يكفي لامتلاك هذا النوع من الالتزام من سكانها بالفعل. يمكن للآخرين بنائه. نعم، الدول عالية الأداء مثل السويد وإستونيا قد تكون صغيرة نسبيًا، لكن استعداد مواطنيها للقتال لا يقدر بثمن. نعم، التهديد من روسيا خطير. نعم، هم أصغر من روسيا. لكن لديهم مواطنين مستعدين للوقوف في وجه بلدهم، حتى عندما تكون الاحتمالات ضدهم. هذا يساوي أكثر من الكثير من الأسلحة عالية التقنية.
علاوة على ذلك، الدفاع الذي يشمل متطوعين مدنيين هو الطريق لبناء الأمن القومي في الديمقراطية. الدفاع لا يتعلق بطبقة محاربة نخبوية منفصلة - إنه يتعلق بالجميع يفعلون ما في وسعهم للحفاظ على أمان بلدهم. لن تكون كل دولة قادرة على تدريب المواطنين كسعاة دراجات نارية متطوعين للحكومة، لكن كل دولة يمكنها إنشاء طرق لمشاركة مواطنيها. يمكن للدول خارج منطقة الشمال الأوروبي والبلطيق أن تبدأ بإبقاء مواطنيها على اطلاع بالتهديدات التي يواجهونها. هذه التهديدات غالبًا ما تكون أقل وضوحًا من تلك التي تواجه شمال أوروبا، لكنها خطيرة بنفس القدر.
ما يمكن لمعظم الدول أن تتعلمه من منطقة البلطيق هو أن عددًا كبيرًا من المواطنين على استعداد للمساعدة. إنهم يحتاجون فقط إلى فرص حقيقية للقيام بذلك.
إليزابيث برو هي خبيرة أمنية سويدية وزميلة أولى في مركز أبحاث المجلس الأطلسي.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على البيان: الأسلحة مهمة ولكن إذا اندلعت الحرب، فإن أعظم أصول أوروبا هو شعبها
أسئلة المستوى المبتدئ
س: ماذا يعني أن "أعظم أصول أوروبا هو شعبها" في الحرب؟
ج: يعني أن الدبابات والصواريخ المتطورة عديمة الفائدة بدون جنود ماهرين، ومهندسين، وعاملين في اللوجستيات، ومدنيين يمكنهم إصلاح البنية التحتية، وعلاج الجرحى، والحفاظ على سير المجتمع.
س: لماذا الأسلحة وحدها لا تكفي للفوز في الحرب؟
ج: الأسلحة أدوات. تحتاج إلى أشخاص لتشغيلها وصيانتها واتخاذ القرارات الاستراتيجية. دولة بأفضل الأسلحة ولكن سكان محبطين أو غير مدربين ستخسر أمام قوة محفزة ومنظمة جيدًا.
س: ألا يمكن للتكنولوجيا الحديثة أن تحل محل الحاجة إلى الناس؟
ج: لا. الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي تساعد لكنها لا تزال تتطلب مشغلين بشريين وفرق صيانة ومحللين. التكنولوجيا يمكن أن تفشل، والناس فقط يمكنهم التكيف مع المواقف غير المتوقعة في الوقت الفعلي.
س: ما هي المهارات المحددة التي يمتلكها الأوروبيون والقيمة في النزاع؟
ج: الهندسة، الرعاية الطبية، اللوجستيات، الاتصالات، الأمن السيبراني، والمعرفة المحلية بالتضاريس. أيضًا مهارات اللغة والفهم الثقافي يساعدان في الدبلوماسية والاستخبارات.
س: هل يعني هذا أن كل مواطن يجب أن يكون جنديًا؟
ج: ليس بالضرورة. قوة عاملة مدنية قوية تحافظ على تشغيل المصانع وإنتاج المزارع للغذاء وفتح المستشفيات لا تقل حيوية عن القوات في الخطوط الأمامية.
أسئلة المستوى المتقدم
س: كيف يصبح تنوع سكان أوروبا أصلًا بدلاً من ضعف؟
ج: التنوع يجلب وجهات نظر متنوعة، ومهارات لغوية للاستخبارات، ومعرفة متخصصة. التحدي هو التنسيق، لكن قوة مندمجة جيدًا يمكنها الاستفادة من هذه القوى.
س: ما الأمثلة التاريخية التي تظهر أن الناس أهم من الأسلحة؟
ج: حرب الشتاء، حيث استخدمت القوات الفنلندية المتفوقة عدديًا المعرفة المحلية والتحفيز لهزيمة جيش سوفيتي أكبر. أيضًا مقاومة أوكرانيا منذ 2014 تظهر كيف كان المتطوعون المدنيون وخبراء تكنولوجيا المعلومات وعمال اللوجستيات حاسمين.
س: كيف يمكن لأوروبا إعداد شعبها لحرب محتملة دون إثارة الذعر؟
ج: من خلال حملات التوعية العامة الشفافة، وبرامج التدريب التطوعي، وخطط الطوارئ الواضحة. التأكيد على أن الاستعداد يبني المرونة، وليس الخوف.
