Trump yönetimi birkaç ülkeye Avrupa'nın büyük bir dezenformasyon konferansına verdikleri sponsorluğu çekmeleri için baskı yaptı ve Kanada, Litvanya ve AB'nin diplomatik servisi sonunda bunu yapmayı kabul etti, Guardian öğrendi.
#Disinfo2026 konferansı Çarşamba ve Perşembe günleri düzenleniyor ve Avrupa'nın dezenformasyonla mücadele topluluğunun yıllık toplantısı. Yüzlerce araştırmacı, gazeteci, teknoloji uzmanı ve politika yapıcıyı Litvanya'nın Vilnius kentindeki bir otele getirdi. Brüksel merkezli bağımsız bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olan EU Disinfo Lab tarafından organize ediliyor.
Konferanstan günler önce, ana sponsorlarının—Litvanya dışişleri bakanlığı, Avrupa Dış Eylem Servisi (EEAS) ve Global Affairs Canada—logoları web sitesinden kaldırıldı.
Guardian ile paylaşılan etkinliğin fotoğrafları da resmi konferans materyallerinde bu kuruluşların logolarının üzerine beyaz çıkartmalar yerleştirildiğini gösteriyor, bu da programdan aceleyle çıkarıldıklarını düşündürüyor.
Avrupalı yetkililer de dahil olmak üzere konuya yakın üç kişi, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın konferansa verdikleri destek konusunda birden fazla hükümetle temasa geçtiğini doğruladı.
Guardian'ın gördüğü Dışişleri Bakanlığı iç belgeleri de ABD yetkililerinin Litvanya'ya "ABD'nin endişelerini ciddiye aldığı" için teşekkür ettiğini gösteriyor. Belge, Washington'un Litvanya'nın ABD'yi bir yabancı bilgi tehdidi olarak çerçeveleyen bir paneli "kınanası ve şaşırtıcı" bulduğunu ve konferansa katılımı sınırlama kararını memnuniyetle karşıladığını iddia ettiğinden "minnettar" olduğunu söylüyor.
"ABD bir FIMI tehdidi olarak: uyum sağla, kabul et, geri püskürt" başlıklı bu panel—FIMI "yabancı bilgi manipülasyonu ve müdahalesi" anlamına geliyor—Çarşamba günü gerçekleşti. Avrupa'nın dezenformasyon topluluğunun Washington olmadan dayanıklılığı nasıl yeniden inşa edebileceğini inceledi ve konferansın ABD'nin Avrupa'da bir dezenformasyon aktörü olabileceği fikrini ilk kez değerlendirdiği görülüyor. Kaynaklar ve iç belge, Dışişleri Bakanlığı'nın açıkça bu panele odaklandığını gösteriyor; panelde aralarında eski bir CIA görevlisinin de bulunduğu üç Amerikalı konuşmacı vardı.
Tartışmalara yakın bir kişiye göre, diğer iletişimler ABD kamu diplomasisi müsteşarı Sarah B. Rogers'ın ofisinden gelmiş görünüyordu.
2022'de Biden yönetiminin Dezenformasyon Yönetişim Kurulu'na kısa süreliğine başkanlık eden eski bir ABD yetkilisi ve dezenformasyon uzmanı olan Nina Jankowicz—Cumhuriyetçiler bunu Amerikalıların konuşmalarını denetleme aracı olarak saldırmıştı—Washington'un Litvanya ve Kanada'ya konferanstan çekilmeleri için baskı yaptığını anladığını söyledi. Guardian, Fransa ile de temasa geçildiğini anlıyor.
Jankowicz, "Bunun anlamı, Dışişleri Bakanlığı'nda sözde bir ifade özgürlüğü savunucusunun, Amerikalıları kendi hükümetlerini eleştirmekten caydırmak için ABD hükümetinin muazzam gücünü kullanmasıdır" dedi.
Açıklamalarında Litvanya, Kanada ve AB, konferans programının ABD'nin dezenformasyondaki rolüne ilişkin resmi görüşleriyle uyuşmadığını söyledi—oysa bu program Haziran'dan beri, yani desteklerini çekmelerinden aylar önce yürürlükteydi.
Litvanya dışişleri bakanlığı bir açıklamada, "Litvanya, konferans programının çeşitli bölümleri Hükümetin resmi pozisyonundan farklı olduğu için 'Disinfo 2026'ya katılımını iptal etmiştir" diye yazdı.
Global Affairs Canada sözcüsü Samantha Lafleur, GAC'ın "dış etkinliklere katılımı ve sponsorluğu her bir durumu ayrı ayrı değerlendirerek dikkatle değerlendirdiğini" söyledi. "Birkaç panel tartışmasının çerçevelenmesindeki değişikliklerin ardından GAC, EU DisinfoLab 2026 konferansındaki bu oturumlara katılımını gözden geçirmeye karar verdi."
Lafleur, Kanadalı yetkililerin hâlâ konferansa katıldığını ekledi.
Bir AB sözcüsü, Avrupa Dış Eylem Servisi'nin konferansa verdiği desteği çekmeye karar verdiğini doğruladı çünkü "organizatörler bazı tartışmaları AB'nin sahip olduğu resmi pozisyonlarla uyuşmayan bir şekilde çerçevelemeyi seçti." Guardian'ın anladığına göre AB yetkilileri, ABD'nin bir dezenformasyon aktörü olarak nitelendirilmesine katılmadı. Resmi bir destekçi olarak markasını çekmesine rağmen AB, konferansı finanse etmeye devam ediyor. AB'nin diplomatik servisi, Mart ayında yayımlanan yabancı bilgi manipülasyonu ve müdahale tehditlerine ilişkin son raporunda Rusya ve Çin'i "tehdit aktörleri" olarak adlandırdı ve ABD'ye yönelik herhangi bir olumsuz atıfta bulunmadı. Fransa dışişleri bakanlığında bir diplomatik kaynak, konferansı desteklemeye gelince "taahhütlerimizi değiştirmemiz için kesinlikle hiçbir neden yok" dedi. "Sivil toplumu desteklemeye bağlı kalıyoruz. Bu sadece ilkesel değil, aynı zamanda operasyonel" dedi ve konferansın Avrupa'nın dezenformasyon konusunda kilit politika geliştirmesine yardımcı olan bir "laboratuvar" olduğunu ekledi. ABD Dışişleri Bakanlığı geçtiğimiz yıl boyunca Avrupa'da ifade özgürlüğü ve sivil topluma karşı giderek daha müdahaleci bir tutum takındı. Guardian, Dışişleri Bakanlığı'nın kıta genelinde Trump'ın gündemini destekleyen kuruluşlara rekabetçi olmayan hibelerle milyonlarca dolar verdiğini ortaya çıkardı. Litvanya'nın çekilmesi, Başbakan Mindaugas Sinkevicius'un Litvanya'nın ABD kabul ederse kalıcı bir ABD askeri üssü için ödeme yapacağını söylemesinden hemen sonra geldi; bu, Trump'ın talebi değerlendireceğini söylemesinden bir gün sonraydı. Sinkevicius, kalıcı bir Amerikan varlığını Rusya'ya karşı caydırıcılığın kritik bir garantisi olarak nitelendirdi. ABD başkanı Pazartesi günü "Onlar harika insanlar, bu yüzden kesinlikle değerlendireceğiz" dedi. Sinkevicius, fikri ilk olarak Trump'ın elçisi John Coale ile bir toplantıda önerdiğini söyledi ve bunu "caydırıcılık ve güvenliğin kritik derecede önemli bir garantisi" olarak nitelendirdi. AB ve NATO üyesi olan Litvanya, Rusya ve yakın müttefiki Belarus ile sınır komşusu. ABD Ordusu'nun belirttiğine göre ABD, 2019'dan beri ülkede yaklaşık 1.000 askerden oluşan rotasyonlu bir zırhlı tabur bulunduruyor.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS AB'nin Bir Trump Yetkilisinin Talebinin Ardından Bir Dezenformasyon Konferansına Verdiği Sponsorluğu İptal Etmesi
1 Burada aslında ne oldu
Avrupa Birliği, Trump yönetiminden yetkililer istedikten sonra dezenformasyona odaklanan bir konferansa verdiği sponsorluğu çekti Etkinlik devam etti ancak AB desteği olmadan
2 Hangi konferanstı
Dezenformasyon ve bilgi bütünlüğü üzerine bir konferanstı O dönemdeki haberler AB'nin ABD yetkililerinden gelen baskının ardından etkinlikten kısa süre önce desteğini çektiğini söylüyordu
3 AB neden kendi sponsorluğunu iptal etsin
AB etkinliğin siyasallaştırılmasını önlemek istediğini söyledi Eleştirmenler AB'nin kendi dezenformasyonla mücadele çalışmasını savunmak yerine siyasi baskıya boyun eğdiğini savunuyor
4 Trump yetkilileri AB'nin neden çekilmesini istedi
Etkinliğin odağına ve dezenformasyonun çerçevelenme biçimine itiraz ettiler bunu muhafazakâr sesleri ve ABD siyasi figürlerini hedef almak olarak gördüler AB'yi sponsorluğunu bırakmaya zorladılar
5 Basit ifadeyle dezenformasyon nedir
İnsanları yanıltmak için kasıtlı olarak yayılan yanlış bilgi Yanlışlıkla aldatma niyeti olmadan yayılan yanlış bilgi olan yanlış bilgiden farklıdır
6 AB dezenformasyonu neden önemsiyor
AB dezenformasyonu seçimlere halk sağlığına ve kurumlara duyulan güvene bir tehdit olarak görüyor Bununla mücadele için araştırmayı doğrulamayı ve platform şeffaflık kurallarını finanse etti
7 Sponsorluğun iptal edilmesi konferansı durdurdu mu
Hayır Konferans yine de gerçekleşti AB artık sponsor olarak listelenmiyordu
8 AB çekilerek herhangi bir kuralı ihlal etti mi
Sponsorluk kararları genellikle siyasi ve isteğe bağlıdır bu yüzden herhangi bir yasanın ihlal edilmiş olması olası değildir Ancak bu AB'nin bağımsızlığı ve tutarlılığı hakkında sorular doğurdu
9 Hükümetlerin birbirlerini lobi yapması normal değil mi
Evet lobi diplomaside rutindir Sıra dışı olan bir yabancı hükümetin AB'yi kendi politika etkinliğine verdiği desteği bırakmaya başarıyla zorlamasıdır
10 AB'nin kararına yönelik ana eleştiri nedir
AB'nin ABD siyasi baskısına boyun eğmiş görünmesi dezenformasyonla mücadele konusundaki beyan edilen taahhüdünü zayıflatması ve kötü bir emsal oluşturması
11 Kararın ana savunması nedir
Destekçiler AB'nin ABD'nin partizan bir kavgasına sürüklenmekten kaçındığını ve etkinliğin ciddi bir politika tartışması yerine siyasi bir savaş alanı haline gelmesini önlediğini söylüyor
