Администрацията на Тръмп е оказала натиск върху няколко държави да оттеглят спонсорството си на голяма европейска конференция за дезинформация, като Канада, Литва и дипломатическата служба на ЕС в крайна сметка са се съгласили да го направят, научи Guardian.
Конференцията #Disinfo2026 се провежда в сряда и четвъртък и е годишното събиране на европейската общност за борба с дезинформацията. Тя е събрала стотици изследователи, журналисти, технолози и политици в хотел във Вилнюс, Литва. Организирана е от EU Disinfo Lab, независима организация с нестопанска цел със седалище в Брюксел.
Дни преди конференцията логата на основните ѝ спонсори — Министерството на външните работи на Литва, Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) и Global Affairs Canada — бяха премахнати от уебсайта ѝ.
Снимки от събитието, споделени с Guardian, също показват бели стикери, поставени върху логата на тези организации върху официални материали на конференцията, което подсказва, че те са били премахнати от програмата набързо.
Трима души, запознати с въпроса, включително европейски официални представители, потвърдиха, че Държавният департамент на САЩ се е свързал с множество правителства относно подкрепата им за конференцията.
Вътрешни документи на Държавния департамент, видени от Guardian, също показват, че американски официални представители благодарят на Литва за това, че „приема сериозно опасенията на САЩ“. В документа се казва, че Вашингтон е „благодарен“, че Литва уж е намерила панел, представящ САЩ като заплаха от чуждестранна информация, за „осъдителен и изненадващ“, и приветства решението ѝ да ограничи участието си в конференцията.
Този панел — озаглавен „САЩ като заплаха от FIMI: адаптирай се, признай, противопостави се“, като FIMI означава „чуждестранна манипулация на информацията и намеса“ — се проведе в сряда. Той разгледа как европейската общност за борба с дезинформацията може да възстанови устойчивостта си без Вашингтон и изглежда това е първият път, когато конференцията разглежда идеята, че САЩ биха могли да бъдат участник в дезинформацията в Европа. Източници и вътрешният документ посочват, че Държавният департамент е бил изрично фокусиран върху този панел, който включваше трима американски лектори, сред които бивш офицер от ЦРУ.
Според един човек, запознат с обсъжданията, други съобщения изглежда са дошли от офиса на Сара Б. Роджърс, заместник-държавен секретар на САЩ по публичната дипломация.
Нина Янкович, бивш американски официален представител и експерт по дезинформация, която за кратко ръководи Съвета за управление на дезинформацията на администрацията на Байдън през 2022 г. — който републиканците атакуваха като средство за полицейски контрол върху речта на американците — каза, че разбира, че Вашингтон е оказал натиск върху Литва и Канада да се оттеглят от конференцията. Guardian разбира, че Франция също е била контактувана.
„Това, което се получава, е, че предполагаем защитник на свободата на словото в Държавния департамент използва огромната мощ на американското правителство, за да се опита да окаже натиск върху американци да не критикуват своето правителство“, каза Янкович.
В изявления Литва, Канада и ЕС заявиха, че програмата на конференцията не съответства на официалните им позиции относно ролята на САЩ в дезинформацията — въпреки че тази програма е била налице от юни, месеци преди те да оттеглят подкрепата си.
„Литва отмени участието си в „Disinfo 2026“, тъй като няколко части от програмата на конференцията се различават от официалната позиция на правителството“, написа Министерството на външните работи на Литва в изявление.
Global Affairs Canada „внимателно оценява участието в и спонсорството на външни събития за всеки отделен случай“, каза говорителят на GAC Саманта Лафльор. „След промени в рамкирането на няколко панелни дискусии GAC реши да преразгледа участието си в тези сесии на конференцията EU DisinfoLab 2026.“
Канадски официални представители все още участват в конференцията, добави Лафльор.
Говорител на ЕС потвърди, че Европейската служба за външна дейност е решила да оттегли подкрепата си от конференцията, защото „организаторите избраха да рамкират някои от дискусиите по начин, който не съответства на официалните позиции на ЕС“. EU officials, the Guardian understands, did not agree with the characterization of the US as a disinformation actor. Въпреки оттеглянето на брандирането си като официален поддръжник, ЕС продължава да финансира конференцията. В последния си доклад за заплахите от чуждестранна манипулация на информацията и намеса, публикуван през март, дипломатическата служба на ЕС посочи Русия и Китай като „субекти, представляващи заплаха“, без никакво негативно споменаване на САЩ. Дипломатически източник от външното министерство на Франция каза, че „няма абсолютно никаква причина да променяме ангажиментите си“, когато става въпрос за подкрепа на конференцията. „Продължаваме да подкрепяме гражданското общество. Това не е само въпрос на принципи, това е оперативно“, каза тя, добавяйки, че конференцията е „лаборатория“, която помага на Европа да разработи ключова политика относно дезинформацията. Държавният департамент на САЩ е заел все по-интервенционистка позиция спрямо свободата на словото и гражданското общество в Европа през изминалата година. Guardian разкри, че Държавният департамент отпуска милиони долари под формата на непровеждани конкурси безвъзмездни средства на организации из целия континент, подкрепящи дневния ред на Тръмп. Оттеглянето на Литва идва точно след като министър-председателят Миндаугас Синкявичюс заяви, че Литва ще плати за постоянна военна база на САЩ, ако САЩ се съгласят, ден след като Тръмп каза, че ще обмисли искането. Синкявичюс нарече трайното американско присъствие критична гаранция за възпиране срещу Русия. „Те са страхотни хора, така че със сигурност ще го обмислим“, каза американският президент в понеделник. Синкявичюс каза, че за първи път е предложил идеята на среща с пратеника на Тръмп Джон Коул и я нарече „критично важна гаранция за възпиране и сигурност“. Литва, член на ЕС и НАТО, граничи с Русия и нейния близък съюзник Беларус. САЩ поддържат ротационен брониран батальон от близо 1000 военнослужещи в страната от 2019 г., отбеляза американската армия.
Често задавани въпроси
ЧЗВ ЕС отменя спонсорството си на конференция за дезинформация след искане на служител на Тръмп
1 Какво всъщност се случи тук
Европейският съюз оттегли спонсорството си на конференция, посветена на дезинформацията, след като официални представители от администрацията на Тръмп го помолиха да го направи. Събитието се проведе, но без подкрепата на ЕС
2 Коя беше конференцията
Това беше конференция за дезинформация и информационна цялост. По това време в репортажите се казваше, че ЕС оттегли подкрепата си малко преди събитието след натиск от американски официални представители
3 Защо ЕС би отменил собственото си спонсорство
ЕС каза, че иска да избегне политизирането на събитието. Критиците твърдят, че ЕС се е поддал на политически натиск, вместо да защити собствената си работа срещу дезинформацията
4 Защо официални представители на Тръмп искаха ЕС да се оттегли
Те възразиха срещу фокуса на събитието и начина, по който беше рамкирана дезинформацията, виждайки в това насочване срещу консервативни гласове и американски политически фигури. Те настояха ЕС да се откаже от спонсорството си
5 Какво е дезинформация с прости думи
Невярна информация, разпространявана умишлено, за да подведе хората. Тя е различна от погрешната информация, която е невярна информация, разпространявана по погрешка, без намерение да заблуждава
6 Защо ЕС изобщо се интересува от дезинформация
ЕС вижда дезинформацията като заплаха за изборите, общественото здраве и доверието в институциите. Той е финансирал изследвания, проверка на факти и правила за прозрачност на платформите, за да се бори с нея
7 Отменянето на спонсорството спря ли конференцията
Не. Конференцията все още се проведе. ЕС просто вече не беше посочен като спонсор
8 Наруши ли ЕС някакви правила, като се оттегли
Решенията за спонсорство обикновено са политически и дискреционни, така че е малко вероятно да е нарушен закон. Но това повдигна въпроси за независимостта и последователността на ЕС
9 Не е ли нормално правителствата да лобират едно друго
Да, лобирането е рутинна част от дипломацията. Необичайното е, че чуждестранно правителство успешно оказва натиск върху ЕС да се откаже от подкрепата си за собствено политическо събитие
10 Каква е основната критика към решението на ЕС
Че изглежда ЕС се е поддал на политически натиск от САЩ, подкопавайки заявения си ангажимент за борба с дезинформацията и създавайки лош прецедент
11 Каква е основната защита на решението
Поддръжниците казват, че ЕС е избегнал да бъде въвлечен в партизанска борба в САЩ и е попречил събитието да се превърне в политическо бойно поле, вместо в сериозна политическа дискусия
