Administrația Trump a făcut presiuni asupra mai multor țări să-și retragă sponsorizarea unei conferințe europene majore privind dezinformarea, iar Canada, Lituania și serviciul diplomatic al UE au acceptat în cele din urmă să facă acest lucru, a aflat The Guardian.
Conferința, #Disinfo2026, se desfășoară miercuri și joi și este întâlnirea anuală a comunității europene de combatere a dezinformării. A adus sute de cercetători, jurnaliști, specialiști în tehnologie și factori de decizie politică la un hotel din Vilnius, Lituania. Este organizată de EU Disinfo Lab, o organizație nonprofit independentă din Bruxelles.
Cu câteva zile înainte de conferință, logo-urile principalilor săi sponsori—ministerul de externe al Lituaniei, Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) și Afacerile Globale Canada—au fost eliminate de pe site-ul său.
Fotografii ale evenimentului partajate cu The Guardian arată, de asemenea, autocolante albe plasate peste logo-urile acestor organizații pe materialele oficiale ale conferinței, sugerând că acestea au fost eliminate în grabă din program.
Trei persoane familiarizate cu problema, inclusiv oficiali europeni, au confirmat că Departamentul de Stat al SUA a contactat mai multe guverne cu privire la sprijinul lor pentru conferință.
Documente interne ale Departamentului de Stat consultate de The Guardian arată, de asemenea, oficiali americani mulțumind Lituaniei pentru că „ia în serios preocupările SUA”. Documentul spune că Washingtonul a fost „recunoscător” că Lituania a considerat un panel care prezintă SUA ca o amenințare de informații străine drept „reprehensibil și surprinzător” și a salutat decizia sa de a limita implicarea în conferință.
Acest panel—intitulat „SUA ca amenințare FIMI: adaptează-te, recunoaște, ripostează”, unde FIMI înseamnă „manipulare și interferență a informațiilor străine”—a avut loc miercuri. A examinat modul în care comunitatea europeană de combatere a dezinformării ar putea reconstrui reziliența fără Washington și pare a fi prima dată când conferința a luat în considerare ideea că SUA ar putea fi un actor de dezinformare în Europa. Sursele și documentul intern indică faptul că Departamentul de Stat s-a concentrat în mod explicit pe acest panel, care a inclus trei vorbitori americani, printre care un fost ofițer CIA.
Potrivit unei persoane familiarizate cu discuțiile, alte comunicări au părut să provină din biroul lui Sarah B. Rogers, subsecretarul de stat al SUA pentru diplomație publică.
Nina Jankowicz, o fostă oficială americană și expertă în dezinformare care a condus scurt timp Consiliul de Guvernanță a Dezinformării al administrației Biden în 2022—pe care republicanii l-au atacat ca vehicul pentru supravegherea discursului americanilor—a declarat că a înțeles că Washingtonul a făcut presiuni asupra Lituaniei și Canadei să se retragă de la conferință. The Guardian înțelege că și Franța a fost contactată.
„Ceea ce echivalează aceasta este un pretins apărător al libertății de exprimare la Departamentul de Stat care folosește puterea enormă a guvernului SUA pentru a încerca să facă presiuni asupra americanilor să nu-și critice guvernul”, a spus Jankowicz.
În declarații, Lituania, Canada și UE au spus că programul conferinței nu s-a aliniat opiniilor lor oficiale cu privire la rolul SUA în dezinformare—chiar dacă acel program era în vigoare din iunie, cu luni înainte ca ei să-și retragă sprijinul.
„Lituania și-a anulat participarea la ‘Disinfo 2026’ deoarece mai multe părți ale programului conferinței diferă de poziția oficială a Guvernului”, a scris ministerul de externe al Lituaniei într-o declarație.
Afacerile Globale Canada „evaluează cu atenție participarea la, și sponsorizarea, evenimentelor externe de la caz la caz”, a spus purtătoarea de cuvânt a GAC, Samantha Lafleur. „În urma modificărilor aduse cadrului mai multor discuții de panel, GAC a decis să-și revizuiască participarea la acele sesiuni la conferința EU DisinfoLab 2026.”
Oficialii canadieni încă participă la conferință, a adăugat Lafleur.
Un purtător de cuvânt al UE a confirmat că Serviciul European de Acțiune Externă a decis să-și retragă sprijinul de la conferință deoarece „organizatorii au ales să structureze unele dintre discuții într-un mod care nu se aliniază cu pozițiile oficiale ale UE”. Oficialii UE, înțelege The Guardian, nu au fost de acord cu caracterizarea SUA ca actor de dezinformare. În ciuda retragerii brandingului său ca susținător oficial, UE continuă să finanțeze conferința. În cel mai recent raport al său privind amenințările de manipulare și interferență a informațiilor străine, publicat în martie, serviciul diplomatic al UE a numit Rusia și China ca „actori amenințători” fără nicio referire negativă la SUA. O sursă diplomatică de la ministerul de externe al Franței a spus că „nu există absolut niciun motiv pentru noi să ne schimbăm angajamentele” când vine vorba de sprijinirea conferinței. „Ne menținem sprijinul pentru societatea civilă. Nu este doar principial, este operațional”, a spus ea, adăugând că conferința a fost un „laborator” care a ajutat Europa să dezvolte politici cheie privind dezinformarea. Departamentul de stat al SUA a adoptat o postură din ce în ce mai intervenționistă față de libertatea de exprimare și societatea civilă din Europa în ultimul an. The Guardian a dezvăluit că departamentul de stat acordă milioane de dolari în granturi necompetitive organizațiilor de pe întreg continentul care sprijină agenda lui Trump. Retragerea Lituaniei vine imediat după ce prim-ministrul, Mindaugas Sinkevicius, a spus că Lituania va plăti pentru o bază militară permanentă a SUA dacă SUA ar fi de acord, la o zi după ce Trump a spus că va lua în considerare cererea. Sinkevicius a numit o prezență americană durabilă o garanție critică de descurajare împotriva Rusiei. „Sunt oameni minunați, așa că cu siguranță vom analiza”, a spus președintele SUA luni. Sinkevicius a spus că a propus prima dată ideea într-o întâlnire cu emisarul lui Trump, John Coale, și a numit-o o „garanție critic importantă de descurajare și securitate”. Lituania, membru al UE și NATO, se învecinează cu Rusia și aliatul său apropiat Belarus. SUA a menținut un batalion blindat rotativ de aproape 1.000 de militari în țară din 2019, a notat Armata SUA.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente UE își anulează sponsorizarea unei conferințe privind dezinformarea după o cerere a oficialilor Trump
1 Ce s-a întâmplat de fapt aici
Uniunea Europeană și-a retras sponsorizarea unei conferințe axate pe dezinformare după ce oficiali din administrația Trump i-au cerut acest lucru Evenimentul a avut loc în continuare dar fără sprijinul UE
2 Care conferință a fost
A fost o conferință despre dezinformare și integritatea informației Rapoartele de la acea vreme spuneau că UE și-a retras sprijinul cu puțin timp înainte de eveniment în urma presiunilor din partea oficialilor americani
3 De ce ar anula UE propria sponsorizare
UE a spus că a vrut să evite politizarea evenimentului Criticii susțin că UE a cedat în fața presiunii politice în loc să-și apere propria activitate de combatere a dezinformării
4 De ce au vrut oficialii Trump ca UE să se retragă
Au obiectat față de focusul evenimentului și modul în care era prezentată dezinformarea văzându-l ca vizând voci conservatoare și figuri politice americane Au făcut presiuni pentru ca UE să-și retragă sponsorizarea
5 Ce este dezinformarea în termeni simpli
Informații false răspândite intenționat pentru a induce în eroare oamenii Este diferită de dezinformarea involuntară care reprezintă informații false răspândite din greșeală fără intenția de a înșela
6 De ce îi pasă UE de dezinformare
UE vede dezinformarea ca o amenințare la adresa alegerilor sănătății publice și încrederii în instituții A finanțat cercetare verificarea faptelor și reguli de transparență a platformelor pentru a o combate
7 Anularea sponsorizării a oprit conferința
Nu Conferința a avut loc în continuare UE pur și simplu nu mai era listată ca sponsor
8 A încălcat UE vreo regulă retrăgându-se
Deciziile de sponsorizare sunt de obicei politice și discreționare deci este puțin probabil să fi fost încălcată vreo lege Dar a ridicat întrebări despre independența și consecvența UE
9 Nu este normal ca guvernele să facă lobby unul la altul
Da lobby-ul este de rutină în diplomație Partea neobișnuită este un guvern străin care face cu succes presiuni asupra UE să renunțe la sprijinul pentru propriul eveniment de politică
10 Care este principala critică la adresa deciziei UE
Că pare că UE a cedat în fața presiunii politice americane subminându-și angajamentul declarat de a combate dezinformarea și stabilind un precedent negativ
11 Care este principala apărare a deciziei
Susținătorii spun că UE a evitat să fie târâtă într-o luptă partizană americană și a împiedicat evenimentul să devină un câmp de luptă politic în loc de o discuție serioasă de politică
