Președintele Cehiei, Petr Pavel, a cerut NATO să „își arate colții” ca răspuns la testarea repetată de către Rusia a hotărârii alianței la granița sa de est. El a sugerat mai multe acțiuni posibile, cum ar fi închiderea internetului Rusiei, tăierea băncilor sale de sistemele financiare globale și doborârea avioanelor care încalcă spațiul aerian aliat.
Într-un interviu acordat Guardianului la Praga, Pavel a pledat pentru răspunsuri „suficient de decisive, potențial chiar asimetrice” pentru a contracara comportamentul provocator al Moscovei față de alianță. El a avertizat că, fără astfel de măsuri, Kremlinul ar putea escalada acțiunile sale.
Pavel, un general în retragere și fost președinte al comitetului militar al NATO, are 64 de ani. Experiența sa în domeniul apărării este neobișnuită printre liderii europeni, iar anii săi de experiență în dialogul cu Moscova prin intermediul Consiliului NATO-Rusia, acum suspendat, îl fac o voce influentă asupra viitorului alianței și amenințărilor cu care se confruntă.
El și-a exprimat frustrarea față de „lipsa de determinare a Statelor Unite de a continua să facă presiuni asupra Rusiei”, deși a evitat să-l critice direct pe Donald Trump, în ciuda faptului că președintele american continuă să pună la îndoială angajamentul Washingtonului față de alianță.
Pavel a declarat anterior pentru presa cehă: „Trump a făcut mai mult pentru a submina credibilitatea NATO în ultimele săptămâni decât a reușit Vladimir Putin să facă în mulți ani.” Dar a trecut cu vederea întrebările legate de această remarcă, spunând că nu crede că „vreo critică directă la adresa Statelor Unite va ajuta în acest moment.”
În schimb, el s-a concentrat asupra necesității ca membrii NATO să adopte o poziție fermă față de Rusia. După anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia de la Ucraina în 2014, Pavel a spus că Moscova a învățat cum funcționează NATO și „a dezvoltat un stil de comportament pentru a atinge aproape pragul Articolului 5, dar păstrându-l întotdeauna ușor sub acest nivel.”
Articolul 5 al tratatului NATO prevede că un atac armat asupra unui membru este considerat un atac asupra tuturor membrilor.
Pavel a spus că liderii militari ruși uneori râdeau de incapacitatea alianței de a lua decizii. „Când i-am întrebat de ce fac aceste acțiuni provocatoare în aer, întâlniri apropiate sau survoluri peste nave de luptă din Marea Neagră sau Marea Baltică, răspunsul lor a fost „pentru că putem.” Exact acesta este tipul de comportament pe care l-am permis,” a spus el.
Un avion de luptă NATO a doborât o dronă deasupra Estoniei săptămâna aceasta, iar incidente similare au perturbat viața de zi cu zi în Letonia și Lituania. În majoritatea cazurilor, se crede că dronele sunt unități ucrainene care vizau Rusia și care au fost bruiate și redirecționate către teritoriul NATO prin război electronic. Rusia acuză, de asemenea, statele baltice că lucrează cu Ucraina pentru a lansa atacuri cu drone de pe teritoriile lor, o acuzație pe care o neagă ferm.
„După anexarea Crimeei, am discutat de multe ori despre potențiala continuare a agresiunii, dar cea mai mare teamă a mea nu a fost o agresiune militară deschisă împotriva unei țări NATO, ci mai degrabă o provocare sub pragul Articolului 5,” a spus Pavel.
El a avertizat că, dacă unii lideri europeni „preferă întotdeauna o soluție diplomatică, chiar dacă rușii nu arată nicio disponibilitate pentru aceasta,” NATO riscă să fie divizată și incapabilă să acționeze. „Rusia, din păcate, nu înțelege un limbaj frumos. Ei înțeleg mai ales limbajul puterii, ideal însoțit de acțiune. Dacă încălcările spațiului aerian NATO continuă, va trebui să ajungem la o decizie de a doborî fie o aeronavă fără pilot, fie una cu pilot.”
Pavel a spus că alianța ar trebui să ia în considerare și măsuri „asimetrice” „care nu ucid oameni, dar sunt suficient de sensibile pentru a face Rusia să înțeleagă că aceasta nu este calea pe care ar trebui să o urmeze.” El a dat exemple precum „oprirea internetului sau a sateliților – ați văzut ce diferență a făcut Starlink pe câmpul de luptă – sau tăierea băncilor rusești din sistemul financiar.”
Acest lucru ecouă avertismentele recente ale premierului Poloniei, Donald Tusk. Tusk a spus: „Dacă nu răspundem încălcărilor pe care le vedem acum, Rusia va merge probabil mai departe.”
O clauză puțin cunoscută de care securitatea Europei poate depinde acum. Citiți mai mult:
„În doctrina lor, au o prevedere numită „escaladare pentru de-escaladare”... Cred că, indiferent ce permitem, ei vor continua să meargă mai departe,” a spus el.
El a remarcat că UE a vorbit ani de zile despre flota fantomă a Rusiei, dar când a acționat în cele din urmă, „dintr-o dată întreaga flotă s-a mutat în alte regiuni.”
Pavel a subliniat că Ucraina are nevoie de „mai multă presiune și determinare din partea Statelor Unite.” El a spus că negociatorii americani Steve Witkoff și Jared Kushner ar trebui să fie mai duri cu Rusia și să lege relaxarea sancțiunilor de un potențial acord de pace.
El a criticat, de asemenea, Europa pentru că nu a reușit să-și definească politica față de Rusia și cum ar putea arăta un aranjament de securitate postbelic.
„În schimb, așteptăm mai ales ceea ce vine de la Washington,” a spus el. „Și chiar și SUA ar putea prefera ca Europa să fie mai activă. Dacă nu venim cu propriile noastre propuneri, părem slabi sau confuzi.”
Pavel crede că cel mai bun moment pentru a face mai multă presiune asupra Rusiei a fost anul trecut, când aceasta se lupta economic și militar. Dar conflictul SUA-Israel cu Iranul a ajutat Moscova prin creșterea veniturilor sale din petrol.
Totuși, Rusia rămâne într-o situație dificilă, iar Europa și SUA ar trebui să facă „o împingere finală” asupra sancțiunilor pentru a o forța să vină la masa negocierilor.
„Dacă vrei să scapi de sancțiuni, ceea ce vrei; dacă vrei să începi o discuție despre securitatea europeană, pe care ai menționat-o de mai multe ori, suntem pregătiți. Dar condiția este clară: o încetare a focului și negocieri pentru pace în Ucraina,” a spus el.
Pe plan intern, Pavel se află într-un dispută constituțională amară cu premierul Cehiei, Andrej Babiš, pe care l-a învins în alegerile prezidențiale din 2023. Lupta este despre cine ar trebui să reprezinte țara la viitorul summit NATO de la Ankara.
Acest ultim conflict urmează unei serii de neînțelegeri cu guvernul, inclusiv refuzul său de a numi un politician controversat al coaliției ca ministru. Această mișcare a adus mii de cehi în stradă în februarie pentru a-și arăta sprijinul pentru Pavel.
În ciuda criticilor care îl acuză că se comportă ca o figură de opoziție înaintea unei posibile campanii de realegere în 2028, Pavel insistă că neînțelegerea este „o chestiune de principiu” legată de rolul președintelui. El a spus că este gata să o ducă la curtea constituțională dacă este necesar.
„Cred că există încă loc pentru compromis, pe care l-am oferit premierului,” a spus el. El a propus să participe la discuții informale la summit, lăsând guvernului sarcina de a gestiona discuțiile privind cheltuielile pentru apărare.
Un pasionat de motociclete și fan al muzicii rock, el a glumit la o întâlnire publică luna trecută că, dacă ar fi exclus de la summit, ar putea merge în schimb la un concert ZZ Top la Pardubice. Dar a spus că ar sări cu plăcere peste el pentru a participa la summit.
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente despre președintele ceh care îndeamnă NATO să adopte o poziție mai fermă împotriva provocărilor Rusiei.
**Întrebări pentru începători**
**Î: De ce cere președintele ceh ca NATO să fie mai puternic împotriva Rusiei?**
**R:** El crede că Rusia testează limitele NATO cu acțiuni agresive. El vrea ca NATO să răspundă mai ferm pentru a împiedica Rusia să meargă mai departe.
**Î: Ce înseamnă de fapt o poziție mai fermă?**
**R:** De obicei, înseamnă creșterea prezenței militare în Europa de Est, impunerea de sancțiuni economice mai dure împotriva Rusiei și răspunsul mai rapid și mai decisiv la orice provocare rusă.
**Î: Vorbește președintele ceh în numele întregii NATO?**
**R:** Nu. El vorbește pentru Republica Cehă. Declarația sa este o sugestie sau o împingere pentru ca alți membri NATO să fie de acord cu o abordare mai dură, dar deciziile NATO necesită consensul tuturor celor 32 de țări membre.
**Î: Ce fel de provocări face Rusia?**
**R:** Exemplele includ campanii de dezinformare, atacuri cibernetice asupra sistemelor guvernamentale, exerciții militare lângă granițele NATO și sprijinirea mișcărilor separatiste din Ucraina.
**Î: Înseamnă asta că Republica Cehă se pregătește de război?**
**R:** Nu neapărat. Este vorba despre descurajare – arătarea forței pentru a preveni războiul. Scopul este de a face Rusia să se gândească de două ori înainte de a lua măsuri agresive.
**Întrebări pentru nivel avansat**
**Î: Ce acțiuni specifice a propus președintele ceh pentru NATO?**
**R:** El a cerut o creștere permanentă a trupelor NATO în Europa de Est, procese de luare a deciziilor mai rapide pentru desfășurarea forțelor și o postură mai agresivă în regiunile Mării Baltice și Mării Negre. El sprijină, de asemenea, extinderea sancțiunilor asupra energiei și finanțelor rusești.
**Î: Cum diferă poziția Republicii Cehe de cea a altor membri NATO, cum ar fi Germania sau Franța?**
**R:** Republica Cehă este unul dintre membrii mai șoimi, care împinge pentru o linie mai dură. Germania și Franța favorizează uneori soluții mai diplomatice sau sunt prudente în privința escaladării tensiunilor, mai ales în ceea ce privește dependențele energetice sau confruntarea militară directă.
**Î: Care sunt riscurile ca NATO să adopte o poziție mai fermă?**
**R:** Riscul principal este escaladarea – Rusia ar putea vedea acest lucru ca pe o amenințare și ar putea răspunde cu acțiuni mai agresive, ducând potențial la o confruntare militară directă. Ar putea, de asemenea, să încordeze relațiile în cadrul NATO, deoarece unii membri preferă o abordare mai precaută.
**Î: Cum se leagă acest lucru de războiul din Ucraina?**
