Çek cumhurbaşkanı, NATO'yu Rusya'nın provokasyonlarına karşı daha güçlü bir tutum almaya çağırıyor.

Çek cumhurbaşkanı, NATO'yu Rusya'nın provokasyonlarına karşı daha güçlü bir tutum almaya çağırıyor.

Çek Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Petr Pavel, NATO'yu, Rusya'nın ittifakın doğu sınırındaki kararlılığını sürekli test etmesine karşı "dişlerini göstermeye" çağırdı. Rusya'nın internetini kapatmak, bankalarını küresel finans sistemlerinden koparmak ve ittifak hava sahasını ihlal eden jetleri düşürmek gibi birkaç olası eylem önerdi.

Pavel, Prag'da Guardian'a verdiği bir röportajda, Moskova'nın ittifaka yönelik kışkırtıcı davranışlarına karşı koymak için "yeterince kararlı, potansiyel olarak asimetrik" yanıtlar verilmesi gerektiğini savundu. Bu tür önlemler alınmazsa Kremlin'in eylemlerini tırmandırabileceği uyarısında bulundu.

Eski bir general ve NATO askeri komitesinin eski başkanı olan 64 yaşındaki Pavel'in savunma geçmişi Avrupalı liderler arasında nadir görülüyor. Şu anda askıya alınmış olan NATO-Rusya Konseyi aracılığıyla Moskova ile yıllarca süren konuşma deneyimi, onu ittifakın geleceği ve karşı karşıya olduğu tehditler konusunda etkili bir ses haline getiriyor.

ABD Başkanı Donald Trump, Washington'un ittifaka olan bağlılığını sorgulamaya devam etse de Pavel, Trump'ı doğrudan eleştirmekten kaçınarak, "ABD'nin Rusya konusunda baskıyı sürdürme konusundaki kararlılık eksikliğinden" duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi.

Pavel daha önce Çek medyasına şunları söylemişti: "Trump, son birkaç hafta içinde NATO'nun güvenilirliğini Vladimir Putin'in yıllardır başardığından daha fazla zedeledi." Ancak bu yorumla ilgili soruları geçiştirerek, "bu noktada ABD'ye yönelik herhangi bir doğrudan eleştirinin yardımcı olacağını düşünmediğini" söyledi.

Bunun yerine, NATO üyelerinin Rusya'ya karşı sağlam bir duruş sergilemesi gerektiğine odaklandı. Pavel, Rusya'nın 2014'te Ukrayna'dan Kırım'ı yasa dışı ilhak etmesinin ardından Moskova'nın NATO'nun nasıl işlediğini öğrendiğini ve "neredeyse 5. Madde eşiğine ulaşan, ancak her zaman bu seviyenin biraz altında kalan bir davranış tarzı geliştirdiğini" söyledi.

NATO anlaşmasının 5. Maddesi, bir üyeye yapılan silahlı saldırının tüm üyelere yapılmış sayılacağını belirtir.

Pavel, Rus askeri liderlerinin bazen ittifakın karar alamamasına güldüğünü söyledi. "Onlara neden havada, yakın temaslarda veya Karadeniz ya da Baltık Denizi'ndeki savaş gemilerinin üzerinden uçuşlarda bu kışkırtıcı eylemleri yaptıklarını sorduğumda, cevapları 'çünkü yapabiliyoruz' oldu. İşte tam olarak izin verdiğimiz türden bir davranış bu," dedi.

Bu hafta bir NATO savaş uçağı Estonya üzerinde bir insansız hava aracını düşürdü ve benzer olaylar Letonya ve Litvanya'da günlük yaşamı aksattı. Çoğu durumda, insansız hava araçlarının, elektronik harp tarafından sıkıştırılan ve NATO topraklarına yönlendirilen, Rusya'yı hedef alan Ukrayna birimleri olduğuna inanılıyor. Rusya ayrıca Baltık ülkelerini, topraklarından insansız hava aracı saldırıları başlatmak için Ukrayna ile işbirliği yapmakla suçluyor; bu iddiayı şiddetle reddediyorlar.

Pavel, "Kırım'ın ilhakından sonra, saldırganlığın potansiyel devamını birçok kez tartıştık, ancak en büyük korkum bir NATO ülkesine karşı açık bir askeri saldırı değil, 5. Madde eşiğinin altında bir kışkırtmaydı," dedi.

Bazı Avrupalı liderlerin "Ruslar buna hiç istekli olmasa da her zaman diplomatik bir çözümü tercih etmesi" halinde NATO'nun bölünme ve harekete geçememe riskiyle karşı karşıya kalacağı uyarısında bulundu. "Rusya, ne yazık ki, güzel sözlerden anlamıyor. Çoğunlukla, ideal olarak eylemle desteklenen güç dilini anlıyorlar. NATO hava sahası ihlalleri devam ederse, insansız veya insanlı bir hava aracını düşürme kararı almak zorunda kalacağız."

Pavel, ittifakın ayrıca "insanları öldürmeyen, ancak Rusya'ya gitmeleri gereken yolun bu olmadığını anlatacak kadar hassas olan" "asimetrik" önlemleri de değerlendirmesi gerektiğini söyledi. "İnterneti veya uyduları kapatmak – Starlink'in savaş alanında ne fark yarattığını gördünüz – veya Rus bankalarını finansal sistemden kesmek" gibi örnekler verdi.

Bu, Polonya Başbakanı Donald Tusk'ın son uyarılarını yansıtıyor. Tusk, "Şu anda gördüğümüz ihlallere yanıt vermezsek, Rusya muhtemelen daha da ileri gidecektir," dedi.
Avrupa'nın güvenliğinin artık bağlı olabileceği az bilinen bir madde. Daha fazlasını okuyun:
"Doktrinlerinde 'tırmandırarak tırmandırmayı sonlandırma' adı verilen bir hüküm var... Bence neye izin verirsek, daha da ileri gitmeye devam edecekler," dedi.

AB'nin yıllarca Rusya'nın gölge filosu hakkında konuştuğunu, ancak nihayet harekete geçtiğinde "birdenbire tüm filonun diğer bölgelere taşındığını" belirtti.

Pavel, Ukrayna'nın "ABD'den daha fazla baskı ve kararlılığa" ihtiyacı olduğunu vurguladı. ABD'li müzakereciler Steve Witkoff ve Jared Kushner'ın Rusya'ya karşı daha sert olması ve yaptırımların hafifletilmesini olası bir barış anlaşmasına bağlaması gerektiğini söyledi.

Ayrıca Avrupa'yı, Rusya'ya yönelik politikasını ve savaş sonrası bir güvenlik düzenlemesinin nasıl görünebileceğini tanımlamakta başarısız olduğu için eleştirdi.
"Bunun yerine, çoğunlukla Washington'dan ne geleceğini bekliyoruz," dedi. "Ve ABD bile Avrupa'nın daha aktif olmasını tercih edebilir. Kendi önerilerimizle gelmezsek, zayıf veya kafası karışmış görünürüz."

Pavel, Rusya'ya daha fazla baskı yapmak için en iyi zamanın, ekonomik ve askeri olarak zorlandığı geçen yıl olduğuna inanıyor. Ancak ABD-İsrail'in İran ile çatışması, petrol gelirlerini artırarak Moskova'ya yardımcı oldu.

Yine de Rusya zor bir durumda ve Avrupa ile ABD, onu müzakere masasına oturmaya zorlamak için yaptırımlarda "son bir hamle" yapmalı.
"Yaptırımlardan kurtulmak istiyorsanız, ki istiyorsunuz; Avrupa güvenliği hakkında bir tartışma başlatmak istiyorsanız, ki birkaç kez bahsettiniz, biz hazırız. Ancak şart açık: Ukrayna'da ateşkes ve barış müzakereleri," dedi.

Yurtiçinde Pavel, 2023 cumhurbaşkanlığı seçiminde mağlup ettiği Çek Başbakanı Andrej Babiš ile acı bir anayasal anlaşmazlık içinde. Anlaşmazlık, yaklaşan NATO zirvesinde ülkeyi kimin temsil edeceğiyle ilgili.

Bu son çatışma, hükümetle bir dizi anlaşmazlığın ardından geldi; bunlar arasında tartışmalı bir koalisyon politikacısını bakan olarak atamayı reddetmesi de var. Bu hamle, Şubat ayında binlerce Çek'i Pavel'i desteklemek için sokaklara döktü.

Eleştirmenler onu 2028'de olası bir yeniden seçim kampanyası öncesinde bir muhalefet figürü gibi davranmakla suçlasa da Pavel, anlaşmazlığın cumhurbaşkanının rolüyle ilgili "bir prensip meselesi" olduğunda ısrar ediyor. Gerekirse konuyu anayasa mahkemesine götürmeye hazır olduğunu söyledi.

"Başbakana sunduğum uzlaşma için hâlâ yer olduğuna inanıyorum," dedi. Zirvedeki resmi olmayan görüşmelere katılmayı, savunma harcamalarıyla ilgili tartışmaları ise hükümete bırakmayı önerdi.

Hevesli bir bisikletçi ve rock müzik hayranı olan Pavel, geçen ayki bir halka açık toplantıda, zirveden dışlanırsa bunun yerine Pardubice'deki bir ZZ Top konserine gidebileceği konusunda şaka yaptı. Ancak zirveye katılmak için bunu memnuniyetle atlayacağını söyledi.

**Sıkça Sorulan Sorular**

İşte Çek cumhurbaşkanının NATO'yu Rusya'nın provokasyonlarına karşı daha güçlü bir duruş sergilemeye çağırması hakkında sıkça sorulan soruların bir listesi.

**Başlangıç Seviyesi Sorular**

**S: Çek cumhurbaşkanı neden NATO'nun Rusya'ya karşı daha güçlü olmasını istiyor?**
**C:** Rusya'nın saldırgan eylemlerle NATO'nun sınırlarını test ettiğine inanıyor. Rusya'nın daha da ileri gitmesini önlemek için NATO'nun daha kararlı bir şekilde yanıt vermesini istiyor.

**S: Daha güçlü bir duruş aslında ne anlama geliyor?**
**C:** Genellikle Doğu Avrupa'da askeri varlığı artırmak, Rusya'ya karşı daha sert ekonomik yaptırımlar uygulamak ve herhangi bir Rus provokasyonuna daha hızlı ve kararlı bir şekilde yanıt vermek anlamına gelir.

**S: Çek cumhurbaşkanı tüm NATO adına mı konuşuyor?**
**C:** Hayır. Çek Cumhuriyeti adına konuşuyor. Açıklaması, diğer NATO üyelerini daha sert bir yaklaşım üzerinde anlaşmaya teşvik etmek için bir öneri veya baskıdır, ancak NATO kararları 32 üye ülkenin tamamının mutabakatını gerektirir.

**S: Rusya ne tür provokasyonlar yapıyor?**
**C:** Örnekler arasında dezenformasyon kampanyaları, devlet sistemlerine siber saldırılar, NATO sınırları yakınında askeri tatbikatlar ve Ukrayna'daki ayrılıkçı hareketleri desteklemek yer alıyor.

**S: Bu, Çek Cumhuriyeti'nin savaşa hazırlandığı anlamına mı geliyor?**
**C:** Mutlaka değil. Bu caydırıcılıkla ilgili – savaşı önlemek için güç göstermek. Amaç, Rusya'nın saldırgan bir eylemde bulunmadan önce iki kez düşünmesini sağlamak.

**İleri Seviye Sorular**

**S: Çek cumhurbaşkanı NATO'ya hangi spesifik eylemleri önerdi?**
**C:** Doğu Avrupa'da kalıcı bir NATO askeri varlığının artırılması, kuvvet konuşlandırma için daha hızlı karar alma süreçleri ve Baltık ile Karadeniz bölgelerinde daha agresif bir duruş çağrısında bulundu. Ayrıca Rus enerji ve finansına yönelik yaptırımların genişletilmesini de destekliyor.

**S: Çek Cumhuriyeti'nin tutumu Almanya veya Fransa gibi diğer NATO üyelerinden nasıl farklı?**
**C:** Çek Cumhuriyeti, daha sert bir çizgiyi zorlayan daha şahin üyelerden biridir. Almanya ve Fransa bazen daha diplomatik çözümleri tercih eder veya özellikle enerji bağımlılıkları veya doğrudan askeri çatışma konusunda gerilimi tırmandırma konusunda temkinlidir.

**S: NATO'nun daha güçlü bir duruş sergilemesinin riskleri nelerdir?**
**C:** Ana risk tırmanmadır – Rusya bunu bir tehdit olarak görebilir ve potansiyel olarak doğrudan bir askeri çatışmaya yol açacak daha agresif eylemlerle yanıt verebilir. Ayrıca, bazı üyeler daha temkinli bir yaklaşımı tercih ettiğinden NATO içindeki ilişkileri zorlayabilir.

**S: Bu, Ukrayna'daki savaşla nasıl ilişkili?**