捷克总统彼得·帕维尔呼吁北约“亮出牙齿”，以回应俄罗斯在其东部边境反复试探联盟决心的行为。他提出了几项可能的行动，例如关闭俄罗斯的互联网、切断其银行与全球金融体系的联系，以及击落侵犯盟国领空的战机。
帕维尔在布拉格接受《卫报》采访时主张，对莫斯科针对北约的挑衅行为采取“足够果断、甚至可能不对称”的回应。他警告称，如果没有此类措施，克里姆林宫可能会升级其行动。
现年64岁的帕维尔是退役将军，曾任北约军事委员会主席。他的国防背景在欧洲领导人中并不常见，而且他通过现已暂停的北约-俄罗斯理事会与莫斯科对话的多年经验，使他在北约的未来及其面临的威胁方面拥有重要发言权。
他对“美国缺乏持续对俄罗斯施压的决心”表示失望，尽管他避免直接批评唐纳德·特朗普，尽管美国总统继续质疑华盛顿对联盟的承诺。
帕维尔此前曾对捷克媒体表示：“特朗普在过去几周内对北约可信度的破坏，比弗拉基米尔·普京多年来所能做到的还要多。”但他回避了关于这一评论的问题，称他认为“在这一点上，任何对美国的直接批评都无济于事”。
相反，他专注于北约成员国需要对俄罗斯采取坚定立场。2014年俄罗斯非法吞并乌克兰克里米亚后，帕维尔表示，莫斯科了解了北约的运作方式，并“发展出一种行为风格，几乎触及第五条的门槛，但始终保持在略低于该水平”。
北约条约第五条规定，对一个成员国的武装攻击被视为对所有成员国的攻击。
帕维尔表示，俄罗斯军事领导人有时会嘲笑联盟无法做出决定。“当我问他们为什么要在空中、近距离接触或飞越黑海或波罗的海战舰时采取这些挑衅行动时，他们的回答是‘因为我们能’。这正是我们允许的那种行为，”他说。
本周，一架北约战斗机在爱沙尼亚上空击落了一架无人机，类似事件也扰乱了拉脱维亚和立陶宛的日常生活。在大多数情况下，这些无人机被认为是乌克兰针对俄罗斯的目标，被电子战干扰并转向北约领土。俄罗斯还指责波罗的海国家与乌克兰合作，从其领土发动无人机袭击，这些指控遭到强烈否认。
“在吞并克里米亚之后，我们多次讨论了潜在的侵略延续，但我最大的担忧不是对北约国家的公开军事侵略，而是低于第五条门槛的挑衅，”帕维尔说。
他警告称，如果一些欧洲领导人“总是倾向于外交解决方案，尽管俄罗斯人对此毫无意愿”，北约可能会分裂并无法采取行动。“不幸的是，俄罗斯不懂好言好语。他们主要理解力量的语言，最好伴有行动。如果北约领空继续被侵犯，我们将不得不做出决定，击落无人或有人驾驶飞机。”
帕维尔表示，联盟还应考虑“不对称”措施，“这些措施不会杀人，但足够敏感，让俄罗斯明白这不是他们应该走的路。”他举例说，比如“关闭互联网或卫星——你看到了星链在战场上带来的不同——或者将俄罗斯银行从金融体系中切断。”
这呼应了波兰总理唐纳德·图斯克最近的警告。图斯克说：“如果我们不对现在看到的侵犯行为做出回应，俄罗斯可能会进一步推进。”欧洲的安全现在可能依赖于一个鲜为人知的条款。阅读更多：“在他们的理论中，有一个叫做‘升级以缓和’的条款……我认为无论我们允许什么，他们都会继续推进，”他说。
他指出，欧盟多年来一直在谈论俄罗斯的影子舰队，但当它最终采取行动时，“突然整个舰队转移到了其他地区。”
帕维尔强调，乌克兰需要“来自美国的更多压力和决心”。他说，美国谈判代表史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳应对俄罗斯更强硬，并将制裁解除与潜在和平协议挂钩。
他还批评欧洲未能明确其对俄罗斯的政策以及战后安全安排可能是什么样子。“相反，我们大多在等待华盛顿的消息，”他说。“甚至美国也可能希望欧洲更积极。如果我们不提出自己的建议，我们就会显得软弱或困惑。”
帕维尔认为，对俄罗斯施加更大压力的最佳时机是去年，当时俄罗斯在经济和军事上陷入困境。但美国与以色列与伊朗的冲突通过提高其石油收入帮助了莫斯科。
尽管如此，俄罗斯仍处于困境，欧洲和美国应在制裁上做出“最后推动”，迫使其回到谈判桌。“如果你想摆脱制裁，你确实想；如果你想开始讨论欧洲安全，你已多次提到，我们准备好了。但条件很明确：停火并谈判乌克兰和平，”他说。
在国内，帕维尔与捷克总理安德烈·巴比什陷入了一场激烈的宪法争端，他在2023年总统选举中击败了后者。这场争端是关于谁应代表国家出席即将在安卡拉举行的北约峰会。
这次最新冲突之前，他与政府已有一系列分歧，包括他拒绝任命一位有争议的联盟政客为部长。这一举动在2月让数千名捷克人走上街头支持帕维尔。
尽管批评者指责他在2028年可能的连任竞选前表现得像反对派人物，帕维尔坚称分歧是“关于总统角色的原则问题”。他说，如果需要，他准备将其提交宪法法院。
“我相信仍有妥协空间，我已向总理提出，”他说。他提议参加峰会的非正式会谈，而让政府处理国防开支的讨论。
作为一名狂热的自行车手和摇滚乐迷，他在上个月的一次公开会议上开玩笑说，如果他被排除在峰会之外，他可以改去帕尔杜比采参加ZZ Top音乐会。但他表示，他很乐意跳过音乐会去参加峰会。
**常见问题解答**
以下是关于捷克总统敦促北约对俄罗斯挑衅采取更强硬立场的一些常见问题解答。
**初级问题**
问：为什么捷克总统要求北约对俄罗斯更强硬？
答：他认为俄罗斯正在通过侵略性行动测试北约的极限。他希望北约更坚定地回应，以防止俄罗斯走得更远。
问：更强硬的立场具体意味着什么？
答：通常意味着增加在东欧的军事存在、对俄罗斯实施更严厉的经济制裁，以及对任何俄罗斯挑衅做出更快速和果断的回应。
问：捷克总统代表整个北约发言吗？
答：不，他代表捷克共和国。他的声明是对其他北约成员国同意采取更强硬方法的建议或推动，但北约决策需要所有32个成员国达成共识。
问：俄罗斯正在做什么样的挑衅？
答：例子包括虚假信息活动、对政府系统的网络攻击、靠近北约边境的军事演习，以及支持乌克兰的分裂运动。
问：这是否意味着捷克共和国正在准备战争？
答：不一定。这是关于威慑——展示力量以防止战争。目标是让俄罗斯在采取侵略行动前三思。
**高级问题**
问：捷克总统向北约提出了哪些具体行动？
答：他呼吁永久增加北约在东欧的部队、加快部署部队的决策过程，以及在波罗的海和黑海地区采取更积极的姿态。他还支持扩大对俄罗斯能源和金融的制裁。
问：捷克共和国的立场与德国或法国等其他北约成员国有何不同？
答：捷克共和国是较为鹰派的成员国之一，推动更强硬的路线。德国和法国有时更倾向于外交解决方案，或对升级紧张局势持谨慎态度，尤其是在能源依赖或直接军事对抗方面。
问：北约采取更强硬立场有哪些风险？
答：主要风险是升级——俄罗斯可能将其视为威胁，并以更激进的行动回应，可能导致直接军事冲突。这也可能使北约内部关系紧张，因为一些成员国更倾向于谨慎做法。
问：这与乌克兰战争有何关联？
