체코 대통령은 나토가 러시아의 도발에 대해 더 강력한 입장을 취할 것을 촉구하고 있습니다.

체코의 페트르 파벨 대통령은 나토가 동부 국경에서 동맹의 결의를 시험하는 러시아의 반복적인 도발에 대해 "이빨을 드러내라"고 촉구했다. 그는 러시아의 인터넷을 차단하고, 은행을 글로벌 금융 시스템에서 차단하며, 동맹 영공을 침범하는 전투기를 격추하는 등 몇 가지 가능한 조치를 제안했다.

프라하에서 가디언과의 인터뷰에서 파벨은 모스크바의 동맹에 대한 도발적 행동에 대응하기 위해 "충분히 단호하고, 잠재적으로 비대칭적인" 대응을 주장했다. 그는 그러한 조치가 없으면 크렘린이 행동을 확대할 수 있다고 경고했다.

퇴역 장군이자 나토 군사위원회 전 의장인 파벨은 64세다. 그의 국방 배경은 유럽 지도자들 사이에서 드물며, 현재 중단된 나토-러시아 이사회를 통해 모스크바와 대화한 수년간의 경험은 그를 동맹의 미래와 직면한 위협에 대한 영향력 있는 목소리로 만든다.

그는 "러시아에 대해 계속 압박하려는 미국의 결의 부족"에 대해 좌절감을 표했지만, 도널드 트럼프 미국 대통령이 워싱턴의 동맹에 대한 약속을 계속 의문시하고 있음에도 불구하고 그를 직접 비판하는 것은 피했다.

파벨은 이전에 체코 언론에 "트럼프는 지난 몇 주 동안 블라디미르 푸틴이 수년간 해온 것보다 나토의 신뢰성을 더 많이 훼손했다"고 말했다. 그러나 그는 그 발언에 대한 질문을 일축하며 "이 시점에서 미국에 대한 직접적인 비판이 도움이 될 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다.

대신 그는 나토 회원국들이 러시아에 대해 확고한 입장을 취할 필요성에 초점을 맞췄다. 2014년 러시아가 우크라이나로부터 크림반도를 불법 합병한 후, 파벨은 모스크바가 나토의 운영 방식을 배웠고 "거의 5조의 기준에 도달하지만 항상 그 수준을 약간 밑도는 행동 방식을 개발했다"고 말했다.

나토 조약 5조는 한 회원국에 대한 무력 공격을 모든 회원국에 대한 공격으로 간주한다고 명시하고 있다.

파벨은 러시아 군 지휘관들이 때때로 동맹의 결정 능력 부족을 비웃었다고 말했다. "내가 왜 공중에서, 흑해나 발트해의 전함 위를 비행하거나 근접 접촉하는 이런 도발적 행동을 하느냐고 물었을 때, 그들의 대답은 '할 수 있으니까'였습니다. 그것이 바로 우리가 허용한 행동입니다."라고 그는 말했다.

나토 전투기가 이번 주 에스토니아 상공에서 드론을 격추했으며, 유사한 사건이 라트비아와 리투아니아에서 일상 생활을 방해했다. 대부분의 경우, 드론은 러시아를 표적으로 삼은 우크라이나 유닛이 전자전에 의해 방해를 받아 나토 영토로 방향이 바뀐 것으로 추정된다. 러시아는 또한 발트 3국이 자국 영토에서 드론 공격을 시작하기 위해 우크라이나와 협력하고 있다고 비난하지만, 이들은 강력히 부인한다.

"크림반도 합병 후, 우리는 잠재적인 침략 지속에 대해 여러 번 논의했지만, 나의 가장 큰 두려움은 나토 국가에 대한 공개적인 군사 침략이 아니라 5조 기준 이하의 도발이었습니다."라고 파벨은 말했다.

그는 일부 유럽 지도자들이 "러시아가 그러한 의지를 보이지 않음에도 불구하고 항상 외교적 해결책을 선호한다면" 나토가 분열되어 행동할 수 없게 될 위험이 있다고 경고했다. "러시아는 불행히도 좋은 말을 이해하지 못합니다. 그들은 대부분 힘의 언어를 이해하며, 이상적으로는 행동이 수반되어야 합니다. 나토 영공 침범이 계속된다면, 우리는 무인기든 유인 항공기든 격추하기로 결정해야 할 것입니다."

파벨은 동맹이 또한 "사람을 죽이지는 않지만, 러시아가 이것이 가야 할 길이 아님을 이해할 만큼 민감한" 비대칭적 조치를 고려해야 한다고 말했다. 그는 "인터넷이나 위성을 차단하는 것 – 스타링크가 전장에서 어떤 차이를 만들었는지 보셨죠 – 또는 러시아 은행을 금융 시스템에서 차단하는 것"과 같은 예를 들었다.

이는 도널드 투스크 폴란드 총리의 최근 경고와 일맥상통한다. 투스크는 "우리가 지금 보고 있는 위반에 대응하지 않으면, 러시아는 아마 더 나아갈 것입니다."라고 말했다.
유럽의 안보가 이제 의존할 수도 있는 잘 알려지지 않은 조항. 더 읽어보세요:
"그들의 교리에는 '확대를 통한 축소'라는 조항이 있습니다... 우리가 허용하는 것은 무엇이든, 그들은 계속 더 나아갈 것이라고 생각합니다."라고 그는 말했다.

그는 EU가 수년간 러시아의 그림자 함대에 대해 이야기했지만, 마침내 조치를 취했을 때 "갑자기 전체 함대가 다른 지역으로 이동했다"고 지적했다.

파벨은 우크라이나가 "미국의 더 많은 압력과 결의"를 필요로 한다고 강조했다. 그는 미국 협상가 스티브 위트코프와 재러드 쿠슈너가 러시아에 더 강경하게 대응하고 잠재적인 평화 협정에 제재 완화를 연계해야 한다고 말했다.

그는 또한 유럽이 러시아에 대한 정책과 전후 안보 체제가 어떻게 생겼는지 정의하는 데 실패했다고 비판했다.
"대신, 우리는 대부분 워싱턴에서 무엇이 나올지 기다립니다."라고 그는 말했다. "그리고 미국조차도 유럽이 더 적극적이기를 선호할 수도 있습니다. 우리가 우리 자신의 제안을 내놓지 않으면, 우리는 약하거나 혼란스러워 보입니다."

파벨은 러시아에 더 많은 압력을 가할 가장 좋은 시기는 작년에 러시아가 경제적, 군사적으로 어려움을 겪고 있을 때였다고 믿는다. 그러나 미국-이스라엘과 이란의 갈등은 러시아의 석유 수입을 증가시켜 모스크바를 도왔다.

그럼에도 불구하고, 러시아는 여전히 어려운 상황에 있으며, 유럽과 미국은 제재에 대해 "마지막 추진"을 가해 러시아를 협상 테이블로 이끌어야 한다.
"당신이 제재를 없애고 싶다면, 그렇습니다; 유럽 안보에 대한 논의를 시작하고 싶다면, 당신이 여러 번 언급했듯이, 우리는 준비되어 있습니다. 그러나 조건은 명확합니다: 우크라이나에서의 휴전과 평화를 위한 협상입니다."라고 그는 말했다.

국내적으로, 파벨은 2023년 대통령 선거에서 그를 물리친 안드레이 바비시 체코 총리와 격렬한 헌법 분쟁에 휘말려 있다. 싸움은 다가오는 앙카라 나토 정상회담에 누가 국가를 대표해야 하는지에 관한 것이다.

이번 최신 충돌은 정부와의 일련의 의견 불일치에 이은 것으로, 여기에는 논란의 여지가 있는 연합 정치인을 장관으로 임명하기를 거부한 것이 포함된다. 그 조치는 2월에 수천 명의 체코인들이 파벨을 지지하기 위해 거리로 나오게 했다.

비평가들이 그가 2028년 재선 캠페인을 앞두고 야당 인물처럼 행동한다고 비난함에도 불구하고, 파벨은 의견 불일치가 대통령의 역할에 관한 "원칙의 문제"라고 주장한다. 그는 필요하다면 헌법 재판소에 제기할 준비가 되어 있다고 말했다.

"나는 여전히 타협의 여지가 있다고 믿으며, 이를 총리에게 제안했습니다."라고 그는 말했다. 그는 정상회담에서 비공식 회담에 참석하고 방위비 지출에 대한 논의는 정부에 맡기는 방안을 제안했다.

열렬한 자전거 애호가이자 록 음악 팬인 그는 지난달 공개 회의에서 정상회담에서 제외된다면 대신 파르두비체에서 열리는 ZZ 탑 콘서트에 갈 수 있다고 농담했다. 그러나 그는 정상회담에 참석하기 위해 기꺼이 그것을 건너뛰겠다고 말했다.



자주 묻는 질문
다음은 체코 대통령이 나토에 러시아의 도발에 대해 더 강력한 입장을 취할 것을 촉구하는 것에 관한 FAQ 목록입니다.



초급 수준 질문



Q: 체코 대통령이 왜 나토에 러시아에 대해 더 강력해지라고 요구하나요?

A: 그는 러시아가 공격적인 행동으로 나토의 한계를 시험하고 있다고 믿습니다. 그는 러시아가 더 나아가는 것을 막기 위해 나토가 더 단호하게 대응하기를 원합니다.



Q: 더 강력한 입장이 실제로 무엇을 의미하나요?

A: 일반적으로 동유럽에서 군사 주둔을 늘리고, 러시아에 대한 더 강력한 경제 제재를 부과하며, 러시아의 어떤 도발에도 더 빠르고 단호하게 대응하는 것을 의미합니다.



Q: 체코 대통령이 모든 나토를 대표하여 말하는 것인가요?

A: 아닙니다. 그는 체코 공화국을 대표하여 말하는 것입니다. 그의 발언은 다른 나토 회원국들이 더 강경한 접근 방식에 동의하도록 하는 제안 또는 압박이지만, 나토의 결정은 32개 모든 회원국의 합의가 필요합니다.



Q: 러시아는 어떤 종류의 도발을 하고 있나요?

A: 예로는 허위 정보 캠페인, 정부 시스템에 대한 사이버 공격, 나토 국경 근처 군사 훈련, 우크라이나에서 분리주의 운동 지원 등이 있습니다.



Q: 이것이 체코 공화국이 전쟁을 준비하고 있다는 것을 의미하나요?

A: 반드시 그런 것은 아닙니다. 이는 억지력, 즉 전쟁을 방지하기 위해 힘을 보여주는 것에 관한 것입니다. 목표는 러시아가 공격적인 행동을 취하기 전에 두 번 생각하게 만드는 것입니다.



고급 수준 질문



Q: 체코 대통령이 나토에 제안한 구체적인 조치는 무엇인가요?

A: 그는 동유럽에서 나토 군대의 영구적 증원, 군대 배치를 위한 더 빠른 의사 결정 절차, 발트해와 흑해 지역에서 더 공격적인 태세를 요구했습니다. 또한 러시아 에너지 및 금융에 대한 제재 확대를 지지합니다.



Q: 체코 공화국의 입장은 독일이나 프랑스 같은 다른 나토 회원국과 어떻게 다른가요?

A: 체코 공화국은 더 강경한 노선을 주장하는 더 매파적인 회원국 중 하나입니다. 독일과 프랑스는 때때로 더 외교적인 해결책을 선호하거나, 특히 에너지 의존성이나 직접적인 군사 충돌과 관련하여 긴장 고조에 신중합니다.



Q: 나토가 더 강력한 입장을 취할 때의 위험은 무엇인가요?

A: 주요 위험은 확대입니다. 러시아는 이를 위협으로 보고 더 공격적인 행동으로 대응하여 잠재적으로 직접적인 군사 충돌로 이어질 수 있습니다. 또한 일부 회원국이 더 신중한 접근 방식을 선호함에 따라 나토 내 관계에 부담을 줄 수 있습니다.



Q: 이것이 우크라이나 전쟁과 어떤 관련이 있나요?