Era noapte în Ucraina când președintele Trump s-a întâlnit cu președintele Putin în Alaska—o noapte în care Rusia a bombadat doar orașele ucrainene de pe prima linie. Oamenii din Kyiv, Liov, Odesa, Dnipro și chiar Harkov ar fi putut dormi, dar nu au făcut-o. Așteptau știri din Alaska. Și eu am stat treaz, urmărind știrile, sigur că această întâlnire nu va avea niciun rezultat—sau, mai rău, va aduce vești proaste pentru Ucraina. Cu toate acestea, în vremuri dificile, apăsătoare, natura umană se agață de un optimism disperat. În Evul Mediu, oamenii sperau adesea în miracole, ignorând logica evenimentelor. Așa că noaptea de 15 august a devenit o noapte de a spera la un miracol—unul care, bineînțeles, nu a venit niciodată.
Spre deosebire de anticiparea tensionată dinaintea întâlnirii din Alaska, înaintea reuniunii de luni a liderilor europeni la Casa Albă a existat puțină acumulare de tensiune, în pofida imaginilor cu o delegație puternică care a sosit la Washington. Ucrainenii păreau să simtă că această întâlnire trebuie să pară pozitivă, să eclipseze summitul din Alaska, care s-a încheiat cu nimic, dacă nu cu un eșec total.
Întâlnirea a arătat atât sprijinul continuu al Europei pentru Ucraina, cât și îngrijorarea față de poziția imprevizibilă a președintelui Trump—al cărui scop este să pună capăt războiului rapid, și nu o pace justă. O pace justă, însemnând eliberarea teritoriilor ocupate de ruși și restabilirea frontierelor constituționale ale Ucrainei, este din ce în ce mai mult un vis pe care numai ucrainenii simt că au dreptul să-l aibă. Partenerii noștri au devenit tăcuți în privința acestei condiții evidente pentru echitate, deși nu susțin în mod deschis opusul—„necesitatea” de a accepta pierderea „inevitabilă” a unei mari părți din teritoriul ucrainean.
În timp ce întâlnirea din Alaska a generat sute de comentarii ironice online, ucrainenii au luat mai în serios reuniunea de la Casa Albă. Nu supraestimează rezultatele, dar sunt în tăcere încântați să vadă președintele Trump vesel într-un astfel de anturaj clar pro-ucrainean.
O întâlnire directă între președintele Zelensky și Putin este considerată improbabilă, iar ucrainenii sunt siguri că Putin va face tot posibilul să o evite. Putin a pus în mod repetat la îndoială legitimitatea lui Zelensky, iar a-l întâlni ar contrazice această poziție. Totuși, dacă ne-am imagina cum ar putea decurge o astfel de întâlnire, logica sugerează să înceapă cu o problemă ușoară—un punct minor asupra căruia s-ar putea ajunge la un acord, deschizând calea pentru subiecte mai dificile.
Dar astăzi, nu există probleme ușoare între Ucraina și Rusia. Schimbul de prizonieri și returnarea copiilor și civililor ucraineni din Rusia au fost deja gestionate cu un oarecare succes de către o echipă dedicată. Orice altceva este extrem de dificil: un încetare a focului reciprocă, o stopare a atacurilor cu rachete și drone, sau statutul teritoriilor capturate și amenințate.
Așadar, o întâlnire unu la unu ar consta probabil în două scurte monologuri, nu un adevărat dialog. O întâlnire tripartită cu Trump ca mediator ar putea fi mai productivă, dar el probabil s-ar angaja doar dacă ar fi încrezător că poate obține ceva. Altfel, ca și după Alaska, reputația lui ar putea suferi din nou.
Pentru majoritatea ucrainenilor, simplul fapt al vizitei comune a lui Zelensky la Washington cu liderii UE și UK contează mai mult decât anunțul de după întâlnire despre cum Europa cumpără arme americane pentru Ucraina—o înțelegere considerată de mult stabilită.
Cea mai interesantă parte a întâlnirii a fost ceea ce s-a discutat de fapt. Detaliile unei conversații telefonice dintre Trump și Putin de după întâlnirea lor privată cu Zelensky rămân necunoscute, dar rapoartele de presă care sugerează Ungaria ca locație potențială pentru discuții viitoare sunt îngrijorătoare. Mass-media rusă a prezentat vizita lui Putin în Alaska ca pe o victorie—un semn că omul puternic al Rusiei scapă de izolarea globală. Dacă ar avea loc o întâlnire pe teritoriul UE, Moscova ar încadra-o probabil ca triumful suprem al Rusiei în forțarea lumii civilizate să-i accepte dreptul de a încălca dreptul internațional fără consecințe, ignorând suveranitatea și pacea altor națiuni.
La scurt timp după încheierea discuțiilor de la Casa Albă, dronele și rachetele rusești au vizat infrastructura energetică din regiunea Poltava a Ucrainei. Zeci de explozii au zguduit orașele Kremenciuk și Lubnî. Este puțin probabil ca locuitorii de acolo să se fi concentrat asupra rezultatelor întâlnirii de la Casa Albă în dimineața următoare.
Săptămâna aceasta a văzut o escaladare reciprocă a acțiunilor militare. În timp ce multe orașe ucrainene au suferit atacuri puternice, Rusia a simțit și ea impactul dronelor ucrainene, care au deteriorat grav mari rafinării de petrol și au înrăutățit penuria de benzină a Rusiei. Între timp, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a respins ca pe ceva complet inacceptabil propunerile lui Trump și ale liderilor europeni de a trimite trupe de menținere a păcii în Ucraina. Putin a făcut de asemenea clar că o întâlnire cu Zelensky ar fi posibilă doar dacă Ucraina ar accepta mai întâi toate cererile Rusiei—cu alte cuvinte, dacă Ucraina ar accepta să se predea.
Încă o dată, planurile de pace ale lui Trump s-au dovedit a fi iluzorii, iar singura persoană care pare să nu-și dea seama de acest lucru este președintele american însuși. Poate că rachetele rusești care au lovit joi fabrica americană de electronice Flex din vestul Ucrainei, lângă granița cu Ungaria, au fost menite să fie un mesaj de lămurire pentru Trump. Liniile de producție și depozitele facilității deținute de americani, care funcționează din 2012, au fost distruse.
Declarația explozivă a lui Putin a vizat cel puțin doi destinatari: Trump, care ar trebui să înțeleagă acum că Putin a pierdut interesul pentru apeluri telefonice sau invitații în Alaska, și primul-ministrul ungar Viktor Orbán. Orbân crezuse că Rusia va crucea Transcarpatia—o regiune a Ucrainei cu o populație semnificativă de etnie maghiară—în schimbul poziției sale pro-ruse. Recent, totuși, Orbán s-a confruntat cu presiuni să-și ajusteze poziția. Într-un apel telefonic, Trump a insistat că Orbán nu ar trebui să obstrucționeze potențiala aderare a Ucrainei la UE.
Poate că în timpul acestui apel, Orbán, sperând să-i îmbunătățească starea președintelui american, a sugerat Budapesta ca locație pentru o întâlnire unu la unu între Zelensky și Putin. El spera probabil că o întâlnire ulterioară care l-ar include pe Trump ar avea loc tot în capitala Ungariei. Putin, totuși, nu apreciază ca alții să decidă unde și cu cine ar trebui să se întâlnească.
Andrey Kurkov este un romancier ucrainean și autor al cărții Moarte și penguinul.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente despre demonstrația de unitate a Europei la Casa Albă și impactul acesteia asupra Ucrainei
1. La ce se referă demonstrația de unitate a Europei la Casa Albă?
Se referă la faptul că liderii europeni s-au adunat la Washington DC pentru a arăta un sprijin puternic și coordonat pentru Ucraina împotriva agresiunii ruse, adesea prin declarații comune, promisiuni de ajutor sau întâlniri diplomatice.
2. Cum ajută de fapt această unitate Ucraina?
Întărește Ucraina politic și militar, asigurând ajutor financiar continuu, aprovizionări cu arme și sprijin diplomatic, făcând mai dificil pentru Rusia să izoleze sau să învingă Ucraina.
3. De ce pacea este încă considerată o speranță îndepărtată în ciuda acestui sprijin?
Deoarece ajutorul militar și financiar singur nu poate termina rapid războiul; o pace durabilă necesită negocieri complexe, compromisuri și o schimbare a poziției Rusiei, care nu au avut loc încă.
4. Care sunt unele beneficii specifice ale unității europene pentru Ucraina?
Beneficiile includ asistență economică susținută, echipamente militare (cum ar fi sisteme de apărare aeriană), sancțiuni împotriva Rusiei și o voce mai puternică a Ucrainei în forurile internaționale.
5. Există dezavantaje sau riscuri asociate cu această demonstrație de unitate?
Da, ar putea escalada tensiunile cu Rusia, duce la un conflict mai lung sau provoca oboseală a ajutoarelor în rândul națiunilor europene dacă războiul se prelungește fără progrese clare.
6. Puteți da un exemplu de cum a ajutat unitatea europeană recent Ucraina?
De exemplu, decizia UE de a oferi miliarde în ajutor și de a grăbi discuțiile de aderare a Ucrainei arată un sprijin concret care sporește reziliența Ucrainei.
7. Ce rol joacă SUA în acest efort de unitate?
SUA acționează adesea ca un aliat cheie și coordonator, furnizând ajutor militar și încurajând partenerii europeni să mențină un front unit împotriva agresiunii ruse.
8. Cum beneficiază sau contribuie oamenii obișnuiți din Europa la această unitate?
Ei pot înregistra costuri energetice mai mari sau taxe din cauza sancțiunilor și a ajutoarelor, dar contribuie prin susținerea guvernelor care stau alături de Ucraina, promovând stabilitatea globală.
9. Ce ar fi necesar pentru ca pacea să devină o posibilitate realistă?
Un acord de încetare a focului, discuții de pace credibile care să implice toate părțile, concesii reciproce și garanții internaționale pentru securitatea și suveranitatea Ucrainei.
10. Există ceva ce pot face persoanele fizice pentru a sprijini eforturile de pace?
Da, prin a fi informați, a sprijini organizațiile de ajutor umanitar și a pleda pentru soluții diplomatice prin petiții sau contactarea reprezentanților.
