Bylo noc na Ukrajině, když se prezident Trump setkal s prezidentem Putinem na Aljašce – noc, kdy Rusko ostřelovalo pouze frontová ukrajinská města. Lidé v Kyjevě, Lvově, Oděse, Dnipru a dokonce i v Charkově mohli spát, ale nespali. Čekali na zprávy z Aljašky. Také jsem zůstal vzhůru, sledoval zprávy a byl přesvědčen, že toto setkání nedosáhne ničeho – nebo ještě hůř, přinese špatné zprávy pro Ukrajinu. Přesto v obtížných, zdánlivě beznadějných dobách se lidská přirozenost upíná k zoufalému optimismu. Ve středověku lidé často doufali v zázraky a ignorovali logiku událostí. A tak se noc z 15. srpna stala nocí naděje na zázrak – na zázrak, který samozřejmě nikdy nepřišel.
Na rozdíl od napjatého očekávání před schůzkou na Aljašce se před pondělním setkáním evropských lídrů v Bílém domě napětí příliš nehromadilo, a to i přes obrazy mocné delegace přijíždějící do Washingtonu. Ukrajinci zřejmě tušili, že toto setkání musí vypadat pozitivně, aby zastínilo summit na Aljašce, který skončil nezdarem, ne-li naprostým krachem.
Setkání ukázalo jak pokračující podporu Evropy pro Ukrajinu, tak i její obavy z nepředvídatelného postoje prezidenta Trumpa – jehož cílem je rychlé ukončení války, nikoli spravedlivý mír. Spravedlivý mír, tedy osvobození okupovaných území a obnovení ústavních hranic Ukrajiny, je stále více snem, který si podle vlastního pocitu mohou dovolit chovat pouze Ukrajinci. Naši partneři se k této zjevné podmínce spravedlnosti odmlčeli, i když se neotevřeně nezastávají opaku – „potřeby“ přijmout „nevyhnutelnou“ ztrátu velké části ukrajinského území.
Zatímco setkání na Aljašce vyvolalo stovky ironických komentářů on-line, Ukrajinci brali setkání v Bílém domě vážněji. Nepřeceňují jeho výsledky, ale jsou potichu potěšeni, když vidí prezidenta Trumpa vypadat v tak jasně proukrajinské společnosti spokojeně.
Přímé setkání mezi prezidentem Zelenským a Putinem je považováno za nepravděpodobné a Ukrajinci jsou si jisti, že Putin udělá vše, aby se mu vyhnul. Putin opakovaně zpochybnil Zelenského legitimitu a setkání s ním by bylo v rozporu s tímto postojem. Přesto, pokud si představíme, jak by takové setkání mohlo probíhat, logika velí začít snadným problémem – drobným bodem, na kterém by se dalo dosáhnout shody, a tak vydláždit cestu k obtížnějším tématům.
Dnes však mezi Ukrajinou a Ruskem neexistují žádné snadné problémy. Výměna zajatců a návrat ukrajinských dětí a civilistů z Ruska již byly s jistým úspěchem vyřešeny specializovaným týmem. Vše ostatní je nesmírně obtížné: vzájemné příměří, ukončení raketových a dronových útoků nebo status okupovaných a ohrožených území.
Takže osobní setkání by se pravděpodobně skládalo ze dvou krátkých monologů, nikoli ze skutečného dialogu. Třístranné setkání s Trumpem jako mediátorem by mohlo být plodnější, ale ten by pravděpodobně souhlasil pouze v případě, že by byl přesvědčen, že něčeho dosáhne. Jinak by, stejně jako po Aljašce, mohla utrpět jeho pověst.
Pro většinu Ukrajinců je samotný fakt Zelenského společné návštěvy Washingtonu s lídry EU a Velké Británie důležitější než oznámení po setkání o tom, že Evropa nakupuje pro Ukrajinu americké zbraně – dohoda, která je již dlouho považována za vyřízenou.
Nejzajímavější částí setkání bylo to, o čem se skutečně jednalo. Podrobnosti telefonického rozhovoru mezi Trumpem a Putinem po jejich soukromém setkání se Zelenským zůstávají neznámé, ale tiskové zprávy naznačující, že by Maďarsko mohlo být místem dalších jednání, jsou znepokojivé. Ruská média zobrazovala Putinovu návštěvu Aljašky jako vítězství – jako znamení, že ruský silák se vymanil z globální izolace. Kdyby k setkání na půdě EU došlo, Moskva by je pravděpodobně prezentovala jako konečné ruské vítězství v tom, že donutila civilizovaný svět akceptovat její právo porušovat mezinárodní právo beztrestně a bez ohledu na svrchovanost a mír jiných národů.
Krátce po skončení jednání v Bílém domě zamířily ruské drony a rakety na energetickou infrastrukturu v Poltavské oblasti na Ukrajině. Desítky explozí otřásly městy Kremenčuk a Lubny. Je nepravděpodobné, že by se tamní obyvatelé příští ráno soustředili na výsledky jednání v Bílém domě.
Tento týden došlo k vzájemnému zostření vojenských akcí. Zatímco mnoho ukrajinských měst utrpělo těžké útoky, Rusko také pocítilo dopad ukrajinských dronů, které významně poškodily velké ropné rafinerie a zhoršily nedostatek benzínu v Rusku. Mezím ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov odmítl jako naprosto nepřijatelné návrhy Trumpa a evropských lídrů na vyslání mírových jednotek na Ukrajinu. Putin také jasně řekl, že setkání se Zelenským by bylo možné pouze tehdy, pokud by Ukrajina nejprve přijala všechna ruská požadavky – jinými slovy, pokud by Ukrajina souhlasila s kapitulací.
Opět se ukázalo, že Trumpovy mírové plány jsou iluzorní, a jediný, kdo si to zřejmě neuvědomuje, je sám americký prezident. Možná že ruské rakety, které ve čtvrtek zasáhly americkou továrnu na elektroniku Flex na západní Ukrajině, nedaleko maďarských hranic, měly být pro Trumpa vysvětlujícím poselstvím. Výrobní linky a sklady tohoto amerického zařízení, které funguje od roku 2012, byly zničeny.
Putinovo výbušné prohlášení bylo určeno nejméně dvěma adresátům: Trumpovi, který by nyní měl pochopit, že Putin ztratil zájem o telefonáty nebo pozvání na Aljašku, a maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi. Orbán věřil, že Rusko ušetří Zakarpatsko – oblast Ukrajiny s početným maďarským etnikem – výměnou za jeho proruský postoj. V poslední době však Orbán čelil tlaku, aby svůj postoj upravil. V telefonickém rozhovoru Trump trval na tom, že Orbán by neměl bránit potenciálnímu vstupu Ukrajiny do EU.
Možná že během tohoto rozhovoru Orbán, doufaje, že zlepší náladu amerického prezidenta, navrhl Budapešť jako místo pro osobní setkání Zelenského s Putinem. Pravděpodobně doufal, že následné setkání za účasti Trumpa se také uskuteční v maďarském hlavním městě. Putin však neocení, když jiní rozhodují o tom, kde a s kým se má setkat.
Andrey Kurkov je ukrajinský spisovatel a autor knihy Smrt a panter.
Často kladené otázky
Často kladené otázky o evropské show jednoty v Bílém domě a jejím dopadu na Ukrajinu
1 Čemu se říká evropská show jednoty v Bílém domě?
Odkazuje na to, že se evropští lídři sešli ve Washingtonu DC, aby ukázali silnou koordinovanou podporu Ukrajině proti ruské agresi, často prostřednictvím společných prohlášení, slibů pomoci nebo diplomatických schůzek.
2 Jak tato jednota skutečně pomáhá Ukrajině?
Posiluje Ukrajinu politicky a vojensky tím, že zajišťuje pokračující finanční pomoc, dodávky zbraní a diplomatickou podporu, což ztěžuje Rusku izolovat nebo přemoci Ukrajinu.
3 Proč je mír stále považován za vzdálenou naději navzdory této podpoře?
Protože vojenská a finanční pomoc sama o sobě nemůže rychle ukončit válku, trvalý mír vyžaduje složitá jednání, kompromisy a změnu postoje Ruska, ke kterým ještě nedošlo.
4 Jaké jsou některé konkrétní výhody evropské jednoty pro Ukrajinu?
Mezi výhody patří trvalá ekonomická pomoc, vojenská technika jako protivzdušné obranné systémy, sankce proti Rusku a silnější hlas Ukrajiny v mezinárodních fórech.
5 Existují nějaké nevýhody nebo rizika této přehlídky jednoty?
Ano, mohla by escalate napětí s Ruskem, vést k delšímu konfliktu nebo způsobit únavu z pomoci mezi evropskými národy, pokud se válka protahuje bez jasného pokroku.
6 Můžete uvést příklad, jak evropská jednota nedávno pomohla Ukrajině?
Například rozhodnutí EU poskytnout miliardovou pomoc a urychlit rozhovory o členství Ukrajiny ukazuje konkrétní podporu, která zvyšuje odolnost Ukrajiny.
7 Jakou roli hrají USA v tomto úsilí o jednotu?
USA často vystupují jako klíčový spojenec a koordinátor, poskytují vojenskou pomoc a povzbuzují evropské partnery, aby zachovali jednotnou frontu proti ruské agresi.
8 Jak obyčejní lidé v Evropě těží z této jednoty nebo k ní přispívají?
Mohou zaznamenat vyšší energetické náklady nebo daně kvůli sankcím a pomoci, ale přispívají tím, že podporují vlády, které stojí na straně Ukrajiny, a podporují tak globální stabilitu.
9 Co by bylo zapotřebí, aby se mír stal reálnou možností?
Příměří, důvěryhodná mírová jednání za účasti všech stran, vzájemné ústupky a mezinárodní záruky pro bezpečnost a svrchovanost Ukrajiny.
10 Může jednotlivec něco udělat pro podporu mírových snah?
Ano, tím, že zůstane informován, podporuje humanitární organizace a obhajuje diplomatická řešení prostřednictvím petic nebo kontaktování zástupců.
