Başkan Trump’ın Alaska’da Putin’le görüştüğü gece Ukrayna’da geceydi – ve o gece Rusya sadece cephedeki Ukrayna şehirlerini bombaladı. Kiev, Lviv, Odesa, Dniprodaki hatta Harkov’daki insanlar uyuyabilirdi ama uyumadılar. Alaska’dan gelecek haberi bekliyorlardı. Ben de sabaha kadar haberlere baktım, bu görüşmenin hiçbir şey getirmeyeceğinden – hatta daha kötüsü, Ukrayna için kötü haberler getireceğinden emindim. Ama zor, ümitsiz görünen zamanlarda insan doğası çaresizce iyimserliğe tutunur. Orta Çağ’da insanlar sıklıkla mucizeleri umut eder, olayların mantığını görmezden gelirdi. Böylece, 15 Ağustos gecesi bir mucize beklentisi gecesi oldu – tabii ki asla gelmeyen bir mucizenin.
Alaska görüşmesi öncesindeki gergin bekleyişin aksine, Avrupalı liderlerin Pazartesi günü Beyaz Saray’daki buluşması öncesinde –güçlü bir delegasyonun Washington’a varış görüntülerine rağmen– çok az gerginlik birikmişti. Ukraynalılar bu görüşmenin olumlu görünmek zorunda olduğunu, hiçbir şeyle sonuçlanmamış, hatta tam bir başarısızlık olan Alaska zirvesini gölgede bırakması gerektiğini hissetmiş gibiydi.
Görüşme, hem Avrupa’nın Ukrayna’ya desteğinin sürdüğünü hem de Başkan Trump’ın öngörülemeyen tutumu –savaşı adil bir barıştan ziyade hızlıca bitirme hedefi– konusundaki endişesini gösterdi. Adil bir barış, yani Rus işgali altındaki toprakların kurtarılması ve Ukrayna’nın anayasal sınırlarının yeniden tesis edilmesi, giderek sadece Ukraynalıların sahip çıkmaya hakkı olduğunu hissettiği bir hayal. Partnerlerimiz adaletin bu bariz koşulu hakkında sessizleşti, her ne kadar tam tersini –Ukrayna topraklarının büyük kısmının “kaçınılmaz” kaybını kabul etme “gerekliliğini”– açıkça savunmasalar da.
Alaska görüşmesi internette yüzlerce alaycı yorum çekerken, Ukraynalılar Beyaz Saray buluşmasını daha ciddiye aldı. Sonuçları abartmıyorlar ama Başkan Trump’ın böyle açıkça Ukrayna yanlısı bir toplulukta neşeli görünmesinden sessizce memnunlar.
Başkan Zelenskiy ile Putin arasında doğrudan bir görüşme olası görünmüyor ve Ukraynalılar Putin’in bundan kaçınmak için her şeyi yapacağına emin. Putin defalarca Zelenskiy’in meşruiyetini sorguladı ve onunla görüşmek bu pozisyonla çelişirdi. Yine de, böyle bir görüşmenin nasıl gidebileceğini hayal edersek, mantık kolay bir konuyla –üzerinde anlaşmaya varılabilecek küçük bir noktayla– başlamayı, böylece daha zorlu konulara zemin hazırlamayı önerir.
Ama bugün Ukrayna ve Rusya arasında kolay konular yok. Esir değişimi ve Ukraynalı çocukların ve sivil tutsakların Rusya’dan iadesi zaten özel bir ekip tarafından bir ölçüde başarıyla halledildi. Geriye kalan her şey son derece zor: karşılıklı ateşkes, füze ve insansız hava aracı saldırılarının durması veya ele geçirilmiş ve tehdit altındaki toprakların statüsü.
Bu yüzden, bire bir görüşme büyük olasılıkla iki kısa monologdan ibaret olurdu, gerçek bir diyalog değil. Trump’ın arabulucu olduğu üçlü bir görüşme daha verimli olabilirdi ama muhtemelen ancak bir şey başaracağından emin olursa kabul ederdi. Aksi takdirde, Alaska’dan sonra olduğu gibi, itibarı yine zarar görebilir.
Çoğu Ukraynalı için Zelenskiy’in AB ve İngiltere liderleriyle ortak Washington ziyareti gerçeği, toplantı sonrası Avrupa’nın Ukrayna için ABD’den silah alımı duyurusundan –uzun süredir sonuçlandığı düşünülen bir anlaşma– daha önemli.
Toplantının en ilginç kısmı aslında neyin konuşulduğuydu. Trump ve Putin’in Zelenskiy ile özel görüşmelerinin ardından yaptıkları telefon konuşmasının detayları bilinmiyor, ancak basında çıkan ve Macaristan’ı ileri görüşmeler için olası mekan olarak öneren haberler endişe verici. Rus medyası Putin’in Alaska ziyaretini bir zafer olarak sundu – Rusya’nın güçlü adamının küresel izolasyondan kurtuluşunun işareti. AB topraklarında bir görüşme gerçekleşseydi, muhtemelen Moskova tarafından Rusya’nın nihai zaferi olarak çerçevelenecekti: medeni dünyayı uluslararası hukuku sonuçsuz ihlal etme hakkını kabul etmeye zorlamak, diğer ulusların egemenliğini ve barışını hiçe saymak.
Beyaz Saray görüşmeleri sona erer ermez, Rus insansız hava araçları ve füzeleri Ukrayna’nın Poltava bölgesindeki enerji altyapısını hedef aldı. Onlarca patlama Kremençuk ve Lubni şehirlerini salladı. Ertesi sabah oradaki sakinlerin Beyaz Saray toplantısının sonuçlarına odaklandığını sanmıyorum.
Bu hafta askeri eylemlerde karşılıklı bir tırmanış görüldü. Birçok Ukrayna şehri ağır saldırılara maruz kalırken, Rusya da Ukrayna insansız hava araçlarının etkisini hissetti; bu saldırılar büyük petrol rafinerilerine önemli ölçüde zarar verdi ve Rusya’nın benzin sıkıntısını kötüleştirdi. Bu arada, Rus Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Trump ve Avrupalı liderlerin Ukrayna’ya barışı koruma birlikleri konuşlandırma önerilerini tamamen kabul edilemez olarak reddetti. Putin de Zelenskiy ile bir görüşmenin ancak Ukrayna önce Rusya’nın tüm taleplerini kabul ederse – başka bir deyişle, Ukrayna teslim olmayı kabul ederse – mümkün olacağını açıkça belirtti.
Bir kez daha, Trump’ın barış planlarının illüzyon olduğu kanıtlandı ve bunu fark etmeyen tek kişi görünüşe göre ABD başkanının kendisi. Belki de Perşembe günü Macaristan sınırına yakın, batı Ukrayna’daki Amerikan elektronik fabrikası Flex’i vuran Rus füzeleri Trump için açıklayıcı bir mesaj niteliğindeydi. 2012’den beri faaliyet gösteren ABD’ye ait tesisin üretim hatları ve depoları yok edildi.
Putin’in patlayıcı açıklaması en az iki muhataba yönelikti: Artık Putin’in telefon görüşmelerine veya Alaska davetlerine ilgisini kaybettiğini anlaması gereken Trump ve Macaristan Başbakanı Viktor Orbán. Orbán, Rusya’nın, kendisinin Rusya yanlısı duruşu karşılığında Ukrayna’nın önemli bir etnik Macar nüfusuna sahip bölgesi olan Zakarpatya’yı bağışlayacağına inanmıştı. Son zamanlarda, however, Orbán pozisyonunu ayarlaması için baskıyla karşı karşıya kaldı. Telefonda Trump, Orbán’ın Ukrayna’nın AB’ye olası katılımını engellememesi gerektiğinde ısrar etti.
Orbán, muhtemelen ABD başkanının moralini düzeltmek umuduyla, bu görüşme sırasında Budapeşte’yi Zelenskiy ve Putin arasında bire bir görüşme mekanı olarak önermiş olabilir. Muhtemelen ardından Trump’ın da dahil olduğu bir görüşmenin Macaristan’ın başkentinde yapılmasını umdu. Ancak Putin, kiminle nerede buluşacağına başkalarının karar vermesinden hoşlanmıyor.
Andrey Kurkov, Ukraynalı bir romancı ve Ölüm ve Penguen kitabının yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Beyaz Saray'daki Avrupa Birliği Görünümü ve Ukrayna'ya Etkileri Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
1 Beyaz Saray'daki Avrupa birliği görünümü ne anlama geliyor?
Avrupalı liderlerin Washington DC'de bir araya gelerek, Rus saldırganlığına karşı Ukrayna'ya ortak bildiriler, yardım taahhütleri veya diplomatik toplantılar yoluyla güçlü ve koordineli destek göstermelerini ifade eder.
2 Bu birlik Ukrayna'ya nasıl yardımcı oluyor?
Ukrayna'ya sürekli finansal yardım, silah tedariki ve diplomatik destek sağlayarak onu siyasi ve askeri açıdan güçlendirir, Rusya'nın Ukrayna'yı izole etmesini veya alt etmesini zorlaştırır.
3 Bu desteğe rağmen neden barış hâlâ uzak bir umut olarak görülüyor?
Çünkü askeri ve finansal yardım tek başına savaşı hızlıca bitiremez; kalıcı barış karmaşık müzakereler, tavizler ve Rusya'nın tutumunda henüz gerçekleşmemiş bir değişiklik gerektirir.
4 Avrupa birliğinin Ukrayna için somut faydaları nelerdir?
Hava savunma sistemleri gibi askeri teçhizat, Rusya'ya yaptırımlar, sürekli ekonomik yardım ve Ukrayna'ya uluslararası forumlarda daha güçlü bir ses sağlanmasıdır.
5 Bu birlik gösterisinin herhangi bir dezavantajı veya riski var mı?
Evet, Rusya ile gerilimi tırmandırabilir, çatışmayı uzatabilir veya savaş belirgin bir ilerleme olmadan sürerse Avrupa ülkelerinde yardım yorgunluğuna neden olabilir.
6 Avrupa birliğinin son zamanlarda Ukrayna'ya nasıl yardım ettiğine dair bir örnek verebilir misiniz?
Örneğin, AB'nin milyarlarca euro yardım sağlama ve Ukrayna'nın üyelik müzakerelerini hızlandırma kararı, Ukrayna'nın direncini artıran somut bir destektir.
7 ABD bu birlik çabasında nasıl bir rol oynuyor?
ABD, genellikle kilit müttefik ve koordinatör olarak hareket eder, askeri yardım sağlar ve Avrupalı ortakları Rus saldırganlığına karşı birleşik bir cephede durmaya teşvik eder.
8 Avrupa'daki sıradan insanlar bu birliğe nasıl katkıda bulunur veya nasıl faydalanır?
Yaptırımlar ve yardımlar nedeniyle daha yüksek enerji maliyetleri veya vergiler görebilirler, ancak Ukrayna'nın yanında duran hükümetleri destekleyerek küresel istikrara katkıda bulunurlar.
9 Barışın gerçekçi bir olasılık haline gelmesi için ne gerekiyor?
Tarafların karşılıklı tavizleri, ateşkes, tüm tarafları içeren güvenilir barış görüşmeleri ve Ukrayna'nın güvenliği ve egemenliği için uluslararası garantiler gerekiyor.
10 Bireyler barış çabalarını desteklemek için ne yapabilir?
Evet, bilgili kalarak, insani yardım kuruluşlarını destekleyerek ve dilekçeler veya temsilcilerle iletişim yoluyla diplomatik çözümleri savunarak.
