Pe măsură ce copiii din întregul Regat Unit revin la școală săptămâna aceasta, îmi amintesc că aproape unul din trei trăiește în sărăcie. Acest număr este suficient de șocant, dar în spatele fiecărei statistici se află un copil—unul care poate ajunge la școală flămând, trăiește în locuințe precare sau ratează activitățile care îi ajută să se dezvolte.
Acum câțiva ani, am vizitat o școală în nord-estul Angliei unde mulți elevi veneau cu pachețelele de prânz goale. Un club de mic dejun îi hrănea la sosire. Aveau dreptul la mese școlare gratuite, așa că primeau un prânz cald. După școală, mese pliante erau instalate în playground, aprovizionate cu alimente de la un banc alimentar local. Pe măsură ce copiii plecau, își umpleau pachețelele pentru a duce ceva acasă pentru cină.
Am fost profund zguduit. Aceasta este realitatea sărăciei copilăriei—experiența zilnică pentru prea mulți copii și familii. Copilăria ar trebui să fie plină de oportunități, dar pentru prea mulți, ea începe și se termină cu luptă.
Săptămâna trecută, mi-am petrecut dimineața la Junction Multibank din Middlesbrough, unde peste 40% dintre copii cresc în sărăcie. Această organizație reunește organizații caritabile și companii pentru a distribui bunuri în exces—haine, mobilă, produse de igienă—celor nevoiași. În mai puțin de un an, au oferit 1,5 milioane de articole pentru peste 224.000 de oameni. Munca lor este inspiratoare, dar și alarmantă. Faptul că un astfel de sprijin de criză este necesar într-o țară bogată ca a noastră ar trebui să fie o rușine națională.
Desigur, liderii se confruntă cu alegeri dificile în ceea ce privește finanțele publice. Dar să fim clari: politici precum limita pentru doi copii și plafonul prestațiilor nu sunt neutre. Ele rețin în mod deliberat sprijinul de la sute de mii de copii, reducând cu 3.500 de lire sterline pe an pentru fiecare al treilea sau următor copil din familiile cu venituri mici. Deși aceste politici par să economisească bani acum, ele creează costuri mult mai mari pe termen lung. Copiii care merg la școală flămânzi au mai multe șanse să rămână în urmă, iar acele oportunități pierdute îi afectează pe tot parcursul vieții—economic, social și personal.
Ai doar o copilărie. Dacă este afectată, efectele pot dura o viață întreagă. Când atâtea vieți sunt afectate în acest fel, întreaga societate suferă. Nu există modalitate de a eradica sărăcia copilăriei fără a aboli mai întâi limita pentru doi copii. Eliminarea acestor plafoane de prestații ar scoate peste noapte jumătate de milion de copii din sărăcie.
Ca lider bisericesc, mă gândesc adesea la principiile morale care ne ghidează societatea. Cu siguranță, toți putem fi de acord cu sprijinirea copiilor. Dar îmi fac griji când politici refuză ajutorul atâtor mulți doar din cauza ordinii lor de naștere. Chiar dacă crezi că părinții nu ar trebui să aibă mai mult de doi copii, de ce să faci copilul să sufere și să creezi mai multe probleme pentru viitor?
Avem nevoie de idei creative și acțiuni curajoase. Mai presus de toate, avem nevoie de voința de a face alegerile potrivite pentru copiii noștri. Schimbarea are un cost, și acesta trebuie plătit. Gordon Brown sugerează că majorarea unor taxe pe jocuri de noroc pentru a se alinia altor țări ar fi un bun început. Dar dacă nu facem nimic, costul pentru generația următoare și pentru societatea noastră va fi mult mai mare.
Eforturile locale precum Junction Multibank și nenumărate proiecte comunitare și bisericești joacă un rol vital în ajutarea familiilor în criză. Dar caritatea singură nu poate rezolva o problemă atât de mare. Numai guvernul poate face schimbările sistematice necesare pentru a reduce sărăcia și a restabili demnitatea.
Am trei fiice. Iată cum ne afectează limita de prestații pentru doi copii în fiecare zi | Anonim
Citește mai mult
Iisus a spus: „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Cum putem accepta o societate în care doar unii copii au oportunități, iar atât de mulți nu au niciuna? Într-una dintre cele mai bogate țări din lume, acest lucru ar trebui să fie de neconceput. Nivelul sărăciei copilăriei în Marea Britanie astăzi este pur și simplu inacceptabil. Putem și trebuie să facem mai bine.
Găsesc speranță în compasiunea și reziliența comunităților precum cele pe care le-am vizitat săptămâna trecută în Middlesbrough, în determinarea și creativitatea liderilor bisericești și comunitari locali, și în generozitatea oamenilor dedicați ajutării. Dar mai sunt multe de făcut. Dacă acționăm acum, putem transforma acea speranță în schimbare reală.
Aceasta trebuie să includă eliminarea limitei pentru doi copii și a plafonului prestațiilor, împreună cu reforme mai largi ale sistemului de prestații. Trebuie să ducem aceste probleme dincolo de politica de partid și să recunoaștem că este în interesul tuturor ca toți copiii să aibă un start corect în viață. Fiecare copil merită oportunitatea de a prospera.
Stephen Cottrell este Arhiepiscop de York și Primat al Angliei.
Întrebări Frecvente
Desigur Iată o listă de Întrebări Frecvente despre abolirea plafonului de prestații pentru doi copii concepută să fie clară și de ajutor pentru oricine dorește să înțeleagă problema
Întrebări Generale pentru Începători
1 Ce este plafonul de prestații pentru doi copii
Este o politică guvernamentală care limitează sprijinul financiar pe care o familie îl poate primi la primii doi copii Oricare copii născuți după aprilie 2017 nu sunt susținuți de aceste prestații
2 De ce a fost introdusă limita pentru doi copii
Guvernul a introdus-o în 2017 pentru a încuraja familiile care se bazează pe prestații să ia aceleași decizii financiare despre a avea mai mulți copii ca și cele care au un loc de muncă
3 Câți copii sunt afectați de această politică
Peste 15 milioane de copii din Marea Britanie trăiesc în gospodării afectate de limita pentru doi copii un număr care crește în fiecare an
4 Care este principalul argument pentru eliminarea plafonului
Principalul argument este că pedepsește în mod nedrept copiii pentru că s-au născut într-o familie mai mare împingând mai multe familii în sărăcie profundă și evitabilă
5 Afectează plafonul toate familiile
Nu există unele excepții cum ar fi nașteri multiple sau copii concepuți ca urmare a unor acte sexuale neconsimțite Cu toate acestea multe familii care ajung în situații dificile din cauza șomajului bolii sau dezmembrării familiale nu se califică pentru aceste excepții
Impact Consecințe
6 Cum împinge plafonul familiile în sărăcie
Refuzând sprijinul financiar esențial pentru al treilea sau următorii copii politica reduce semnificativ venitul total al unei familii făcând mult mai dificilă achiziționarea elementelor de bază precum hrană haine și o locuință adecvată
7 Economisește această politică bani guvernului
Deși reduce cheltuielile cu prestațiile sociale pe termen scurt mulți susțin că creează costuri mai mari pe termen lung pentru serviciile publice Copiii care cresc în sărăcie au mai multe șanse să aibă nevoie de sprijin din partea serviciilor de sănătate sociale și educaționale mai târziu
8 Sunt afectate unele comunități mai mult decât altele
Da politica afectează disproporționat familiile mai mari care sunt mai frecvente în anumite comunități religioase și etnice făcând-o o politică cu un impact inegal
9 Ce este clauza violului
Acesta este termenul folosit de critici pentru excepția care necesită ca o femeie să dovedească că un copil a fost conceput prin acte sexuale neconsimțite pentru a primi sprijin pentru un al treilea copil Mulți consideră acest proces invaziv traumatic și
