دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا که عاشق کشیدن نقشه با مداد شمعی است، سرش شلوغ بوده. او خستگیناپذیرترین نقشهکش پارهوقت جهان است. آخر هفته، او این واقعیت را جشن گرفت که آمریکاییها بالاترین قیمت گازوئیل در تاریخ را میپردازند، در حالی که جنگ «دو هفتهای» او با ایران به ماه هفتم خود کشیده شده. او همچنین یک موجسواری در شبکههای اجتماعی کرد و ایده تغییر نام نیومکزیکو به «آمریکای جدید» را مطرح کرد.
از برخی جهات، تعجبآور است که ترامپ به تغییر نام یک ایالت بسنده کند، بهویژه اینکه اخیراً گفته: «اگر به آن فکر کنید، ما یک خلیج داریم و یک دریاچه. حالا فقط یک اقیانوس کم داریم.» این احتمالاً اشارهای به خلیج آمریکاست—که قبلاً و هنوز در هر معنای واقعی، خلیج مکزیک است—و به دریاچه آمریکا، که هیچکس آن را دریاچه انتاریو صدا نمیزند، حتی اگر ترامپ طبق ادعاها آن را ماه گذشته با فرمان اجرایی در خشم از جنگ تجاریاش با کانادا تغییر نام داده باشد. نامزدهای این اقیانوس آمریکایی پر سر و صدا به وضوح شامل اقیانوس آرام و اطلس میشوند، هرچند چرا اقیانوسهای دیگر واجد شرایط نباشند، بهطور فزایندهای نامشخص است. با این روند، آزمونهای جغرافیا در آمریکا بهزودی خیلی آسانتر خواهند شد.
در نهایت، به نظر میرسد که بیشتر مکانها در آمریکا به تعمیرگاه خواهند رفت، یا «آمریکا» به انتهایشان چسبانده میشود یا «ترامپ» به جلویشان کوبیده میشود. به مرکز هنرهای نمایشی دونالد جی. ترامپ و جان اف. کندی نگاه کنید، یا مؤسسه صلح دونالد جی. ترامپ در واشنگتن دیسی، یا فرودگاه بینالمللی رئیسجمهور دونالد جی. ترامپ در پالم بیچ، فلوریدا. حتی ممکن است یک کلاس جدید از کشتیهای جنگی فقط برای حقوق نامگذاری خریداری شود.
در مورد اهداف بالقوه تغییر نام، نحوه رأیدادن منطقه شما به وضوح بر این تأثیر میگذارد که چه زمانی نشانههای آن—یا کل مکان—هویتی جدید و سرگرمکننده میگیرند. وقتی پیشنهاد تغییر نام نیومکزیکو را مطرح کرد، ترامپ بهطور اتفاقی آن را «یکی از بزرگترین ایالتهای تقلب در رأیگیری در تمام دوران» نامید. اگر من کنگره ایالت جورجیا بودم، خیلی مطمئن نبودم—ممکن است بهزودی به عنوان کنگره ترامپ آمریکا شناخته شود.
با این حال، به نظر میرسد همه این فعالیتهای دیوانهوار از این باور ترامپ ناشی میشود که او میتواند با پست کردن راهش را از هر چیزی بیرون بیاورد، حتی از جنگ. بالاخره، جنگ ایران، که به یاد دارم در روز اول پیروز شد، حالا بیش از شش ماه است که ادامه دارد. این گیجکننده است. اول قرار بود دو هفته طول بکشد، بعد چهار تا پنج هفته. چهار روز پس از عملیات خشم حماسی، ترامپ گفت که آمریکا «در حال حاضر بهطور قابل توجهی از پیشبینیهای زمانی ما جلوتر است»، در حالی که وزیر دفاع پیت هگست اضافه کرد: «میتواند جلو بیفتد، میتواند عقب بیفتد.» اما شواهد نشان میدهد که فقط میتواند جلو بیفتد، حتی اگر ترامپ هفته اول درگیری را در مارس با اطمینان دادن به آمریکاییها که کارزارش «دشمن را کاملاً و خیلی جلوتر از برنامه و در سطحی که مردم هرگز ندیدهاند نابود میکند» به پایان رساند. دو روز بعد، درگیری به «یک گشت کوتاه» تنزل یافت و او متحدان مردد را با این جمله پیروزمندانه رد کرد: «ما به افرادی که بعد از پیروزی ما به جنگ میپیوندند نیاز نداریم!» جنگ «کامل بود، تقریباً»، او دو روز بعد از آن گفت.
و با این حال، آیا بود؟ چند هفته بعد، ترامپ توضیح داد که میداند جنگ چه زمانی باید پایان یابد چون آن را «در استخوانهایش حس میکند». متأسفانه، به نظر میرسد او حتی سه هفته بعد هم آن سیگنال را از دست داده، با وجود اطمینان دادن به همه که—برخلاف ظاهر که هنوز همه چیز را به شدت بمباران میکنند—جنگ در واقع «در دو یا سه روز» تمام شده بود. یک ماه بعد را جلو بروید، و آنها هنوز «خیلی جلوتر از برنامه» بودند، هرچند وقتی نقطه پنج هفته رسید، ترامپ شروع به پرتاب اظهارنظرهای غیررسمی مانند «یک تمدن کامل امشب خواهد مرد» کرد. شش هفته بعد، همه چیز «به خوبی پیش میرفت». هرچند، برای ایرادگیری نباشد، اما واقعاً؟
آن در آوریل بود. تا مه، یک توافق با ایرانیها ظاهراً میتوانست «هر روز» اتفاق بیفتد. تا پایان ماه، ممکن بود «در آخر هفته» رخ داده باشد. همان داستان یک هفته بعد. دو ماه کامل بعد از آن، متأسفانه، ترامپ از گفتن اینکه جنگ تمام شده به اعلام اینکه توافقهای خیالیاش برای پایان دادن به آن چیزی بودند که واقعاً «تمام شده» تغییر موضع داد. او دیگر نمیخواست با تهران مذاکره کند. تا امروز را جلو بروید، و او بخش بزرگی از هفته گذشته را دوباره به شدت بمباران کرده. این دقیقاً رفتاری است که یک کشور برنده جنگ در اوایل مارس از خود نشان میدهد. بهطور غیرمفید، لئون پانهتا، وزیر دفاع سابق آمریکا، آخر هفته تخمین زد که درگیری میتواند شش ماه دیگر هم طول بکشد.
همه اینها نشان میدهد که هرگز زمان بهتری برای تغییر نام نیومکزیکو نبوده. آنهایی که بیپایان به دنبال به اصطلاح دکترین ترامپ هستند، مطمئناً شروع به دیدن این کردهاند که اساساً به فرار از تصمیمهای بزرگ و سخت که واقعاً میتوانند تفاوت ایجاد کنند—مثل فرستادن نیروهای زمینی—و زندگی در فضایی کاملاً نمادین که میتوانی مشکل را با پست کردن دور بزنی، خلاصه میشود. در این روحیه، هیچ راهی بهتر از تغییر نام یکجانبه تنگه هرمز به تنگه ترامپ یا تنگه آمریکا برای نشان دادن پایان جنگ وجود ندارد. همانطور که برخی روانشناسان دوست دارند بگویند: باید نامش را بگذاری تا رامش کنی.
مارینا هاید ستوننویس گاردین است.
