یک تهیهکننده تئاتر بریتانیایی و خانواده میلیاردرش درگیر یک نبرد حقوقی تلخ با مقامات اوکراینی شدهاند که در تلاش برای مصادره یک شرکت آب هستند که خانواده مذکور به همراه یک الیگارش روسی در آن سهم دارند.
این اختلاف بر سر سهم ۳۴ درصدی در شرکتی است که پشت بزرگترین برندهای آب بطریشده اوکراین قرار دارد و توسط خانواده پاتارکاتسیشویلی نگهداری میشود. این شامل لیانا پاتارکاتسیشویلی نیز میشود که اخیراً روی یک نمایش همهجانبه با توبی جونز و میرا سیال کار کرده است.
در سال ۲۰۲۲، مقامات اوکراینی داراییهای شرکتی IDS Ukraine را مسدود کردند زیرا سرمایهگذاران روسی، از جمله میخائیل فریدمن—بنیانگذار کنگلومرای روسی آلفا گروپ—نیز سهم ۴۹ درصدی در این شرکت دارند. فریدمن به دلیل حمایت از رژیم ولادیمیر پوتین تحت تحریمهای غربی قرار دارد.
آژانس بازیابی دارایی و مدیریت اوکراین (Arma) مأمور شده است تا مدیران مستقل را برای اداره این شرکت وارد کند، که سایر سهامداران اقلیت آن شامل دولت گرجستان نیز میشود.
رئیس آژانس، یاروسلاوا ماکسیمنکو، گفت که آنها بارها با موانع حقوقی و بوروکراتیک مواجه شدهاند، تا حدی به این دلیل که سهامداران در برابر واگذاری کنترل داراییهایشان مقاومت کردهاند.
این آژانس همچنین ادعا میکند که در جریان یکی از تلاشها برای یافتن یک مدیر مستقل برای شرکت، هدف حمله سایبری قرار گرفته است. هیچ مدرکی دال بر مسئولیت این حمله وجود ندارد و خانواده پاتارکاتسیشویلی مظنون نیستند.
با این حال، ماکسیمنکو گفت که New World Value Fund Limited—وسیله سرمایهگذاری که خانواده پاتارکاتسیشویلی برای سهم خود در IDS Ukraine استفاده میکنند—ادعایی بیاساس درباره رفتار غیرقانونی مقامات Arma مطرح کرده است که او آن را «اطلاعات نادرست» توصیف کرد.
تحقیق در مورد این ادعاها توسط دفتر ملی مبارزه با فساد اوکراین همچنان در جریان است.
ماکسیمنکو گفت که آژانس او نگران پولشویی احتمالی و خارج شدن ارزش از IDS Ukraine در صورت باقی ماندن تحت مدیریت فعلی است، اگرچه هیچ یافته رسمی در مورد چنین تخلفی ارائه نشده است.
بهطور جداگانه، سهامداران در حال مبارزه با تلاشها برای ملیسازی بخشی یا تمام IDS Ukraine در دادگاه عالی ضد فساد اوکراین هستند. برخی در دولت این شرکت را یک دارایی استراتژیک کلیدی در زمان جنگ میدانند.
سخنگوی خانواده پاتارکاتسیشویلی گفت که آنها از زمان تهاجم تمامعیار روسیه در فوریه ۲۰۲۲ حامیان قوی اوکراین بودهاند. آنها افزودند که خانواده بهطور ناعادلانه هدف قرار گرفته است و در صورت لزوم در دادگاههای بینالمللی به دنبال عدالت خواهد بود.
آنها گفتند: «خانواده پاتارکاتسیشویلی قویاً بر این باور است که یک دارایی نباید از سهامدارانی که تحت تحریم نیستند و هیچ اتهام یا نگرانیای علیه آنها وجود ندارد، گرفته شود، و از این موضع از طریق تمام مراحل قانونی مربوطه در برابر دادگاهها و مقامات اوکراینی دفاع میکند.»
«اگر خانواده پاتارکاتسیشویلی نتواند از طریق دادگاههای اوکراین به عدالت دست یابد، و دارایی در نهایت از طریق فرآیند Arma گرفته شود، البته چارهای جز جستجوی عدالت در دادگاههای بینالمللی نخواهد داشت، همانطور که در گذشته بهطور مداوم انجام داده است.»
سهم خانواده در IDS Ukraine در سال ۲۰۰۸ توسط لیانا، خواهرش ایا، و مادرشان اینا، پس از مرگ بادری پاتارکاتسیشویلی، تاجری که ثروت خود را در جریان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دست آورده بود، به ارث رسید.
پاتارکاتسیشویلی در سال ۲۰۰۷ به بریتانیا گریخت اما در سال ۲۰۰۸ بر اثر حمله قلبی در سن ۵۲ سالگی درگذشت و ثروتی حدود ۶ میلیارد پوند بر جای گذاشت. سال گذشته، ایا پاتارکاتسیشویلی و همسرش پس از دریافت بازپرداخت برای عمارتی در لندن به ارزش ۳۲ میلیون پوند که گزارش شده بود به پروانه آلوده بود، خبرساز شدند.
پیشتر، لیانا پاتارکاتسیشویلی یک تولید تئاتر همهجانبه در مقیاس بزرگ به نام Storehouse را از طریق شرکت تولیدی خود Sage & Jester اجرا کرده بود که بر موضوع «اطلاعات نادرست» متمرکز بود. این نمایش شامل بازیگران توبی جونز و میرا سیال بود.
سخنگوی IDS Ukraine اظهار داشت: «در طول فعالیتهای خود، گروه شرکتهای IDS Ukraine همیشه قوانین اوکراین، از جمله مقررات مالیاتی و مالی را رعایت کرده و همچنان رعایت میکند.»
«هیچ مرجع دولتی صالحی در اوکراین، از جمله خدمات مالیاتی دولتی، هیچ مدرکی از پولشویی، انتقال غیرقانونی وجوه، یا هرگونه تخلف مالی مشابه دیگر توسط IDS Ukraine پیدا نکرده است.»
«ما از هیچ تحقیقات یا بررسیهای جاری توسط مقامات اوکراینی در مورد عملیات IDS Ukraine در رابطه با چنین اتهاماتی اطلاعی نداریم.»
«علاوه بر این، IDS Ukraine حتی برای یک روز نیز از زمان آغاز تهاجم تمامعیار روسیه فعالیت خود را متوقف نکرده است. این گروه حتی در جریان حملات مداوم موشکی و پهپادی، به تولید و تأمین آب آشامیدنی برای مصرفکنندگان اوکراینی ادامه داد.»
سخنگو افزود: «ما از اظهارات آژانس بازیابی و مدیریت دارایی که بدون گفتن مستقیم، اشاره میکند که یک حمله سایبری به نحوی با گروه شرکتهای IDS Ukraine مرتبط است، آگاه هستیم. با این حال، این اطلاعات صرفاً نادرست است و در واقعیت، کاملاً بیربط است.»
سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول در مورد اقدام اوکراین برای تصاحب شرکت آب متعلق به خانواده میلیاردر یک غول تئاتر بریتانیایی آمده است
سوالات عمومی و زمینهای
س: واقعاً با این شرکت آب در اوکراین چه اتفاقی میافتد؟
ج: دولت اوکراین تصمیم گرفته است کنترل یک شرکت خصوصی آبرسانی را به دست بگیرد. این شرکت متعلق به یک خانواده ثروتمند مرتبط با یک صاحب تئاتر بریتانیایی است. دولت با استناد به دلایل امنیت ملی و ثبات اقتصادی، برای مدیریت آن وارد عمل شده است.
س: مالک شرکت آب کیست و چرا غول تئاتر بریتانیایی اهمیت دارد؟
ج: این شرکت متعلق به خانواده میلیاردر لن بلاواتنیک است که حامی و تأمینکننده مالی اصلی خانه اپرای سلطنتی لندن و سایر هنرهای بریتانیا است. ارتباط تئاتری فقط به این دلیل است که مالک در رسانههای بریتانیا بیشتر با این عنوان شناخته میشود؛ موضوع اصلی، داراییهای تجاری او در اوکراین است.
س: چرا اوکراین در وهله اول کنترل یک شرکت آب را به دست میگیرد؟
ج: دولت اوکراین ادعا میکند که این شرکت از نظر استراتژیک حیاتی است و ساختار مالکیت فعلی خطراتی برای امنیت ملی، بهویژه در جریان جنگ جاری، ایجاد میکند. آنها همچنین بدهیهای پرداختنشده و سوءمدیریت ادعایی را به عنوان دلایل این تصاحب ذکر میکنند.
س: آیا این اولین بار است که اوکراین چنین کاری انجام میدهد؟
ج: خیر. از آغاز جنگ تمامعیار در سال ۲۰۲۲، اوکراین چندین دارایی متعلق به افراد یا شرکتهایی را که آنها را طرفدار روسیه یا حیاتی برای تلاشهای جنگی میداند، ملیسازی کرده است. این مورد خاص به این دلیل قابل توجه است که مالک یک میلیاردر مستقر در غرب است، نه یک الیگارش روسی.
سوالات حقوقی و مالی
س: آیا این مصادره است یا ملیسازی؟ تفاوت قانونی چیست؟
ج: در عمل، این انتقال اجباری کنترل به دولت است. از نظر قانونی، اوکراین از اختیارات قانون martial law زمان جنگ برای تصاحب موقت مدیریت دارایی استفاده میکند. ملیسازی کامل به معنای انتقال دائمی مالکیت با جبران خسارت است. در این مورد، به مالک گفته میشود که کنترل را از دست خواهد داد، اما فرآیند قانونی جبران خسارت هنوز نامشخص است و احتمالاً مورد اعتراض قرار خواهد گرفت.
س: آیا خانواده میلیاردر پول خود را پس خواهد گرفت یا غرامت دریافت خواهد کرد؟
