Se pare că sunt în desfășurare discuții despre care foști lideri europeni ar trebui să reprezinte UE în eventualele negocieri de pace cu Rusia. Nume precum Angela Merkel, Mario Draghi și Sauli Niinistö, fostul președinte al Finlandei, au fost menționate ca posibili emisari. Deși acest lucru este în esență lipsit de sens—deoarece nu au loc negocieri—povestea evidențiază un adevăr mai larg despre războiul din Ucraina și rolul Europei.
Ca și alte discuții europene despre Ucraina înaintea ei, aceasta pare abstractă. De exemplu, Europa a planificat să trimită o „forță de asigurare” în Ucraina dacă ar avea loc o încetare a focului mediată de Donald Trump. Se vorbește și despre o posibilă inițiativă maritimă în Strâmtoarea Hormuz, în cazul în care un acord între SUA, Israel și Iran ar pune capăt definitiv acelui război. Niciunul dintre aceste planuri nu a fost pus în aplicare, deoarece scenariile pe care se bazează nu s-au materializat. În mod similar, nu există nicio negociere iminentă cu Rusia la care să participe un emisar. Războiul din Ucraina încă face ravagii, așa cum o arată bombardamentul rusesc de weekend asupra Kievului cu racheta sa balistică hipersonică „Oreshnik”, capabilă să transporte focoase nucleare. Și așa cum ne amintesc lituanienii care se grăbesc spre adăposturi după o alertă de dronă, un război hibrid mai larg între Rusia și Europa are deja loc.
Chiar dacă această discuție europeană goală despre care mână sigură ar putea negocia cu Vladimir Putin este prematură, ea dezvăluie un adevăr mai profund despre ceea ce se întâmplă. Am fost la Kiev acum câteva săptămâni și abia aștept să mă întorc luna viitoare. Nu am mai simțit o asemenea încredere temeinică acolo de la sfârșitul anului 2022.
Ucrainenii nu au iluzii. Au îndurat o altă iarnă brutală, Rusia distrugând o mare parte din infrastructura lor energetică, lăsând milioane de oameni în frig înghețat luni de zile. Se așteaptă la o altă iarnă teribilă înainte; mulți se tem că Moscova va viza și sursele de apă. Ucrainenii s-au împăcat cu trădarea SUA, pe măsură ce Trump se aliniază deschis cu Putin. Ei consideră de la sine înțeles că sprijinul militar american—care s-a redus de când Trump s-a întors la putere—nu se va întoarce.
De asemenea, presupun că suspendarea temporară de către SUA a sancțiunilor asupra petrolului rusesc va deveni permanentă. În termeni mai largi, nu cred că războiul se va încheia curând. De fapt, cei mai mulți cred—la fel ca mine—cât timp Putin rămâne la putere, acesta va continua. Nici ucrainenii nu cred că pot recuceri mari părți din teritoriile pe care Rusia le ocupă în condițiile actuale. Această oportunitate nu a mai apărut din septembrie 2022, când forțele ucrainene au recucerit Harkovul și o mare parte din Herson. De atunci, a fost un război sângeros de uzură, Rusia înaintând în ritm de melc.
Totuși, ucrainenii văd, de asemenea, că melcul se mișcă din ce în ce mai încet, aproape oprindu-se—chiar și pe măsură ce pierderile rusești cresc cu 20.000, 30.000 sau mai mult în fiecare lună. Și fisurile din economia Rusiei devin tot mai vizibile. Economia Rusiei este acum atât de concentrată pe război, încât aproape fiecare alt sector industrial s-a micșorat sau a dispărut. Asta nu înseamnă că Putin se va opri—dimpotrivă. Ucrainenii sunt bine conștienți de resursele vaste care sunt turnate în mașina de război a Rusiei, în special pentru producerea de rachete și drone.
Dar acest lucru nu face decât să sporească încrederea ucrainenilor în capacitatea lor de a continua să reziste. La fel și progresele remarcabile ale industriei de apărare a Ucrainei, în special în tehnologia dronelor. În timp ce acum patru ani Ucraina se baza în întregime pe sprijinul militar străin, astăzi aproximativ 60% din capacitățile militare utilizate de forțele ucrainene sunt fabricate pe plan intern. Lista companiilor europene de apărare care doresc să se asocieze cu firme ucrainene continuă să crească. Și, așa cum arată călătoria lui Volodymyr Zelenskyy în Golf în timpul războiului din Iran, interesul pentru expertiza de apărare a Ucrainei depășește cu mult Europa. Ucrainenii se simt acum încrezători că guvernele europene nu îi vor abandona—o încredere care a crescut după ce Viktor Orbán, care devenise purtătorul de cuvânt al lui Putin și calul troian la Bruxelles, a fost înlăturat. Nu este vorba despre a crede în bunăvoința sau solidaritatea europeană. De fapt, Kievul este din ce în ce mai frustrat de cât de lent este procesul de aderare la UE.
Cea mai recentă propunere a lui Friedrich Merz—de a acorda Ucrainei o „calitate de membru asociat” fără drept de vot, pentru a îmbunătăți o idee franco-germană anterioară de „calitate de membru simbolic”—nu a fost bine primită la Kiev. Răspunsul președintelui Zelenskyy la prima propunere a fost dur, ca să spunem ușor. Totuși, ucrainenii simt că europenii vor rămâne alături de ei, pe baza unei viziuni lucide asupra locului unde se află propriile interese ale Europei. Și acest lucru se dovedește adevărat în practică, odată cu aprobarea unui pachet de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina în următorii doi ani, susținut de bugetul UE. SUA s-au retras, iar europenii au intensificat eforturile.
Asta ne aduce înapoi la discuția despre un emisar european. Oricât de goală este, ea dezvăluie un adevăr dur: în războiul din Ucraina, SUA nu mai dețin cărțile. Trump le-a cedat când a trădat Kievul și restul Europei. Dar împreună, Ucraina și Europa au pârghii—și încep să le vadă.
Nathalie Tocci este columnist pentru Guardian Europe
Aveți o opinie despre problemele ridicate în acest articol? Dacă doriți să trimiteți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin e-mail pentru a fi luat în considerare pentru publicare în secțiunea noastră de scrisori, vă rugăm să faceți clic aici.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiectul „Angela Merkel nu va negocia cu Putin, dar zvonul indică un adevăr real despre războiul din Ucraina”
Întrebări pentru nivel începător
1. Va negocia de fapt Angela Merkel cu Putin pentru a pune capăt războiului din Ucraina?
Nu. Zvonul este fals. Merkel a declarat clar că nu este implicată în nicio negociere și nu are planuri de a media.
2. De ce au crezut oamenii că Merkel ar putea negocia?
Pentru că a fost cancelar al Germaniei timp de 16 ani și a avut o relație de lucru strânsă cu Putin în acea perioadă. Mulți au presupus că ar putea folosi această istorie pentru a-l convinge să încheie războiul.
3. Care este adevărul real pe care îl indică zvonul?
Adevărul real este că Occidentul se luptă să găsească o figură credibilă de nivel înalt care să poată vorbi efectiv cu Putin și să fie luată în serios. Zvonul evidențiază o nevoie disperată de o rampă de ieșire diplomatică, nu că Merkel este de fapt disponibilă.
4. Politicile trecute ale Merkel au făcut acest război mai probabil?
Mulți critici susțin că politica ei de „business as usual” cu Rusia a făcut Germania dependentă de gazul rusesc și i-a oferit lui Putin pârghii. Acesta este un motiv major pentru care implicarea ei este acum văzută ca fiind complicată.
5. Este un lucru rău că Merkel nu negociază?
Depinde de perspectivă. Susținătorii spun că s-a pensionat și nu ar trebui să fie trasă înapoi. Criticii spun că abordarea ei anterioară față de Rusia o face persoana nepotrivită pentru a fi dură cu Putin acum.
Întrebări pentru nivel avansat
6. Ce adevăr real specific despre războiul din Ucraina dezvăluie acest zvon?
Dezvăluie că actualul cadru diplomatic nu are un „șoptitor al Rusiei” evident. Liderii occidentali fie au fost prea conflictuali, fie prea inconsecvenți pentru a construi încredere cu Moscova. Zvonul expune un gol în diplomația credibilă pe canalele secundare.
7. Cum a afectat moștenirea Merkel cu Acordurile de la Minsk această situație?
Acordul Minsk II trebuia să încheie războiul din Donbas. Merkel a recunoscut mai târziu că a fost o modalitate de a câștiga timp pentru ca Ucraina să-și construiască armata, nu o adevărată înțelegere de pace. Asta înseamnă că Putin o vede ca pe o înșelătoare, nu ca pe un mediator neutru, ceea ce o face inutilă pentru negocieri acum.
