安格拉·默克尔不会与普京谈判——但这一传闻揭示了关于乌克兰战争的一个真实情况。

安格拉·默克尔不会与普京谈判——但这一传闻揭示了关于乌克兰战争的一个真实情况。

据报道,关于哪些欧洲前领导人应在与俄罗斯的和平谈判中代表欧盟的讨论正在进行。安格拉·默克尔、马里奥·德拉吉和芬兰前总统绍利·尼尼斯托等名字被提及为可能的特使人选。虽然这基本上毫无意义——因为目前并无谈判在进行——但这一传闻揭示了关于乌克兰战争和欧洲角色的一个更广泛真相。

与之前欧洲关于乌克兰的讨论一样,这次讨论也显得抽象。例如,欧洲曾计划在唐纳德·特朗普促成的停火协议达成后,向乌克兰派遣一支"安抚部队"。还有关于霍尔木兹海峡可能的海上倡议的讨论,前提是美国、以色列和伊朗之间的协议能彻底结束那场战争。这些计划无一实现,因为它们所依据的情景并未成为现实。同样,目前也没有与俄罗斯的迫在眉睫的谈判需要特使参加。乌克兰战争仍在激烈进行,正如俄罗斯周末用其可携带核弹头的高超音速"奥列什尼克"弹道导弹轰炸基辅所显示的那样。而无人机警报后立陶宛人冲向避难所的情景提醒我们,俄罗斯与欧洲之间更广泛的混合战争已经发生。

尽管欧洲关于哪位稳健人物能与弗拉基米尔·普京谈判的空谈为时过早,但它揭示了正在发生的一个更深层真相。几周前我在基辅,并期待下个月再次前往。自2022年底以来,我从未在那里感受到如此扎实的信心。

乌克兰人没有幻想。他们又熬过了一个残酷的冬天,俄罗斯摧毁了他们大部分能源基础设施,使数百万人数月处于严寒之中。他们预计下一个冬天同样可怕;许多人担心莫斯科还会瞄准供水系统。乌克兰人已经接受了美国的背叛,因为特朗普公开站在普京一边。他们理所当然地认为,自特朗普重返白宫以来已缩减的美国军事支持不会恢复。

他们还认为,美国暂时暂停对俄罗斯石油的制裁将成为永久性的。更广泛地说,他们不相信战争会很快结束。事实上,大多数人认为——正如我所认为的——只要普京掌权,战争就会继续。乌克兰人也不相信他们能在当前条件下夺回俄罗斯占领的大部分领土。自2022年9月乌克兰军队收复哈尔科夫和赫尔松大部分地区以来,这个机会一直没有出现。此后,战争变成了一场血腥的消耗战,俄罗斯以蜗牛般的速度推进。

然而,乌克兰人也看到,这只蜗牛移动得越来越慢,几乎停滞不前——尽管俄罗斯每月伤亡人数增加2万、3万甚至更多。俄罗斯经济中的裂痕也变得更加明显。俄罗斯经济如今如此专注于战争,以至于几乎所有其他工业部门都已萎缩或消失。这并不意味着普京会停止——恰恰相反。乌克兰人很清楚,大量资源正被投入俄罗斯的战争机器,尤其是用于生产导弹和无人机。

但这只会增强乌克兰人继续抵抗的信心。乌克兰国防工业的显著进步,尤其是在无人机技术方面,也起到了同样的作用。四年前乌克兰完全依赖外国军事支持,而如今乌克兰军队使用的军事能力中约60%是国内制造的。希望与乌克兰公司合作的欧洲国防公司名单越来越长。而且,正如弗拉基米尔·泽连斯基在伊朗战争期间访问海湾地区所表明的,对乌克兰国防专业知识的兴趣远不止于欧洲。乌克兰人现在有信心欧洲政府不会抛弃他们——这种信心在维克托·欧尔班(他曾成为普京在布鲁塞尔的传声筒和特洛伊木马)被赶下台后有所增强。这并非相信欧洲的善意或团结。事实上,基辅对欧盟入盟进程的缓慢越来越感到沮丧。

弗里德里希·默茨的最新提议——给予乌克兰无投票权的"准成员资格",以改进早先法德提出的"象征性成员资格"想法——在基辅并不受欢迎。泽连斯基总统对第一个提议的回应至少可以说是严厉的。尽管如此,乌克兰人感觉到欧洲人会支持他们,这是基于对欧洲自身利益所在的清醒认识。这在实践中得到了证明,欧盟预算支持的一项为期两年、价值900亿欧元的乌克兰援助计划已获批准。美国退后了,而欧洲人站了出来。

这让我们回到欧洲特使的讨论。尽管空洞无物,但它揭示了一个严酷的真相:在乌克兰战争中,美国不再掌握主动权。特朗普在背叛基辅和欧洲其他地区时放弃了这些主动权。但乌克兰和欧洲共同拥有筹码——他们开始意识到这一点。

娜塔莉·托奇是《卫报》欧洲专栏作家

您对本文提出的问题有何看法?如果您想通过电子邮件提交一篇不超过300字的回应,以供考虑在我们的信件栏目中发表,请点击此处。



常见问题解答
以下是根据"安格拉·默克尔不会与普京谈判,但传闻指向乌克兰战争的一个真实真相"这一主题整理的常见问题列表



初级问题



1 安格拉·默克尔真的会与普京谈判以结束乌克兰战争吗?

不,这个传闻是假的。默克尔已明确表示她没有参与任何谈判,也没有调解计划。



2 为什么人们会认为默克尔会谈判?

因为她担任德国总理16年,在此期间与普京有密切的工作关系。许多人认为她可以利用这段历史说服他结束战争。



3 这个传闻指向的真实真相是什么?

真实真相是西方正在努力寻找一位能够真正与普京对话并被认真对待的可信高层人物。这个传闻突显了对外交出口的迫切需求,而非默克尔真的可用。



4 默克尔过去的政策是否使这场战争更可能发生?

许多批评者认为,她对俄罗斯的"一切照旧"政策使德国依赖俄罗斯天然气,并给了普京筹码。这是她现在参与被视为复杂的主要原因。



5 默克尔不谈判是坏事吗?

这取决于你的观点。支持者说她已退休,不应被拖回来。批评者说她过去对俄罗斯的态度使她不适合现在对普京强硬。



高级问题



6 这个传闻揭示了关于乌克兰战争的哪个具体真实真相?

它揭示了当前外交框架中缺乏明显的"俄罗斯沟通者"。西方领导人要么过于对抗,要么过于反复无常,无法与莫斯科建立信任。这个传闻暴露了可信秘密外交渠道的缺失。



7 默克尔在《明斯克协议》方面的遗产如何影响了这一局面?

《明斯克第二协议》本应结束顿巴斯战争。默克尔后来承认,这是为乌克兰争取时间建立军队的一种方式,而非真正的和平协议。这意味着普京视她为欺骗者而非中立调解人,这使她在当前谈判中毫无用处。