Ana ci gaba da tattaunawa game da waɗanne tsoffin shugabannin Turai za su wakilci EU a duk wata tattaunawar zaman lafiya da Rasha. Sunaye kamar Angela Merkel, Mario Draghi, da Sauli Niinistö, tsohon shugaban Finland, sun fito a matsayin masu yiwuwa wakilai. Duk da yake wannan ba shi da ma'ana—tun da babu wata tattaunawa da ke faruwa—labarin yana nuna gaskiya mai faɗi game da yaƙin Ukraine da rawar Turai.
Kamar sauran tattaunawar Turai game da Ukraine da ta gabata, wannan yana jin kamar abu ne mai wuyar fahimta. Misali, Turai ta shirya aika "rundunar tabbatarwa" zuwa Ukraine idan aka samu tsagaita wuta da Donald Trump ya shirya. Haka kuma ana maganar wani shiri na teku a mashigin Hormuz, idan yarjejeniya tsakanin Amurka, Isra'ila, da Iran ta kawo ƙarshen yaƙin. Babu ɗayan waɗannan tsare-tsaren da aka aiwatar, saboda yanayin da aka gina su bai faru ba. Hakazalika, babu wata tattaunawa ta kusa da Rasha don wani wakili ya halarta. Yaƙin Ukraine yana ci gaba da tashin hankali, kamar yadda harin bam na Rasha a Kyiv da makami mai linzami na "Oreshnik" mai saurin gaske—wanda zai iya ɗaukar makaman nukiliya—ya nuna. Kuma kamar yadda 'yan Lithuania ke gaggawar zuwa matsuguni bayan faɗakarwar jirgin sama mara matuki ya tuna mana, yaƙin haɗin gwiwa tsakanin Rasha da Turai yana faruwa.
Ko da wannan maganar Turai mara amfani game da wane hannu mai tsauri zai iya yin shawarwari da Vladimir Putin bai yi daidai ba, yana bayyana gaskiya mai zurfi game da abin da ke faruwa. Na kasance a Kyiv 'yan makonnin da suka gabata, kuma ina sa ran komawa nan gobe. Ban ji irin wannan kwarin gwiwa a can ba tun ƙarshen 2022.
'Yan Ukraine ba su da ruɗi. Sun jimre da wani mummunan hunturu, inda Rasha ta lalata yawancin kayan aikin makamashinsu, ta bar miliyoyin mutane cikin sanyi mai tsanani na tsawon watanni. Suna tsammanin wani mummunan hunturu a gaba; mutane da yawa suna tsoron Moscow za ta kai hari kan hanyoyin ruwa. 'Yan Ukraine sun yarda da cin amanar Amurka, yayin da Trump ke bayyana goyon bayansa ga Putin a fili. Suna ɗauka a matsayin abin da ya tabbata cewa tallafin soja na Amurka—wanda ya ragu tun da Trump ya koma ofis—ba zai dawo ba.
Haka kuma suna ɗauka cewa dakatar da takunkumin Amurka na wucin gadi kan man Rasha zai zama na dindindin. Gabaɗaya, ba su yarda cewa yaƙin zai ƙare ba da daɗewa ba. A gaskiya, yawancin suna tunani—kamar ni—cewa muddin Putin yana kan mulki, zai ci gaba. 'Yan Ukraine kuma ba su yarda za su iya sake kwato manyan sassan yankunan da Rasha ta mamaye a ƙarƙashin yanayin yanzu ba. Wannan damar ba ta zo ba tun Satumba 2022, lokacin da sojojin Ukraine suka sake kwato Kharkiv da yawancin Kherson. Tun daga lokacin, yaƙi ne na jini na raguwa, inda Rasha ke ci gaba a hankali.
Duk da haka 'yan Ukraine suna ganin cewa katantanwa yana motsi a hankali, kusan ya tsaya—ko da yake asarar Rasha tana ƙaruwa da 20,000, 30,000, ko fiye a kowane wata. Kuma tsage-tsage a tattalin arzikin Rasha suna ƙara bayyana. Tattalin arzikin Rasha yanzu ya mayar da hankali sosai kan yaƙi har kusan kowane masana'antu na waje ya ragu ko ya ɓace. Wannan ba yana nufin Putin zai daina ba—akasin haka. 'Yan Ukraine sun san da kyau game da albarkatun da ake zubarwa a cikin injinan yaƙi na Rasha, musamman don kera makamai masu linzami da jirage marasa matuki.
Amma wannan yana ƙara ƙarfafa kwarin gwiwar 'yan Ukraine game da iyawarsu ta ci gaba da tsayayya. Haka kuma ci gaban da aka samu a masana'antar tsaro ta Ukraine, musamman a fasahar jirage marasa matuki. Yayin da shekaru huɗu da suka gabata Ukraine ta dogara gabaɗaya kan tallafin soja na waje, a yau kusan kashi 60% na ƙarfin soja da sojojin Ukraine ke amfani da su ana kera su a cikin gida. Layin kamfanonin tsaro na Turai da ke son yin haɗin gwiwa da kamfanonin Ukraine yana ƙaruwa. Kuma, kamar yadda tafiyar Volodymyr Zelenskyy zuwa Gulf a lokacin yaƙin Iran ya nuna, sha'awar ƙwarewar tsaro ta Ukraine ta wuce Turai. 'Yan Ukraine yanzu suna da kwarin gwiwa cewa gwamnatocin Turai ba za su watsar da su ba—kwarin gwiwa da ya ƙaru bayan da Viktor Orbán, wanda ya zama mai magana da Putin da dokin Trojan a Brussels, aka kore shi. Wannan ba game da yarda da alheri ko haɗin kai na Turai ba ne. A gaskiya, Kyiv tana ƙara jin haushin yadda tsarin shiga EU yake a hankali.
Shawarar Friedrich Merz ta baya-bayan nan—ba wa Ukraine "memba na haɗin gwiwa" mara izini don inganta wani ra'ayin Franco-Jamus na "memba na alama"—bai yi kyau ba a Kyiv. Amsar Shugaba Zelenskyy ga shawarar farko ta kasance mai tsauri, aƙalla. Duk da haka, 'yan Ukraine suna jin cewa Turawa za su tsaya tare da su, bisa ga hangen nesa mai kyau game da inda bukatun Turai suke. Kuma wannan yana tabbatar da gaskiya a aikace, tare da amincewa da kunshin Yuro biliyan 90 ga Ukraine a cikin shekaru biyu masu zuwa, wanda kasafin kuɗin EU ya goyi baya. Amurka ta ja baya, kuma Turawa sun ƙara gaba.
Wannan ya dawo da mu ga maganar wani wakili na Turai. Kamar yadda ba shi da amfani, yana bayyana gaskiya mai tsauri: a yaƙin Ukraine, Amurka ba ta da katin wasa. Trump ya ba da su lokacin da ya ci amanar Kyiv da sauran Turai. Amma tare, Ukraine da Turai suna da ƙarfi—kuma sun fara ganinsa.
Nathalie Tocci marubuciya ce ta Guardian Europe
Kuna da ra'ayi game da batutuwan da aka taso a wannan labarin? Idan kuna son aika amsa har zuwa kalmomi 300 ta imel don a yi la'akari da bugawa a sashin wasiƙunmu, da fatan za a danna nan.
**Tambayoyi da Amsoshi**
Ga jerin tambayoyi da ake yawan yi dangane da batun Angela Merkel ba za ta yi shawarwari da Putin ba amma jita-jitar tana nuna gaskiya game da yaƙin Ukraine
**Tambayoyi na Matakin Farko**
1. Shin Angela Merkel da gaske za ta yi shawarwari da Putin don kawo ƙarshen yaƙin Ukraine?
A'a, jita-jitar ƙarya ce. Merkel ta bayyana a fili cewa ba ta da hannu a kowace tattaunawa kuma ba ta da shirin yin sulhu.
2. Me ya sa mutane suka yi tunanin Merkel za ta yi shawarwari?
Domin ta kasance shugabar Jamus na shekaru 16 kuma tana da dangantaka ta aiki ta kusa da Putin a lokacin. Mutane da yawa sun ɗauka za ta iya amfani da wannan tarihi don shawo kansa ya kawo ƙarshen yaƙin.
3. Menene gaskiyar da jita-jitar ke nuna?
Gaskiyar ita ce, ƙasashen Yamma suna fafutukar neman wani mutum mai daraja wanda zai iya magana da Putin kuma a ɗauke shi da muhimmanci. Jita-jitar tana nuna buƙatar hanyar diflomasiyya, ba cewa Merkel tana nan ba.
4. Shin manufofin Merkel na baya sun sa wannan yaƙi ya fi yiwuwa?
Masu suka da yawa suna jayayya cewa manufofinta na kasuwanci da Rasha sun sa Jamus ta dogara da iskar gas ta Rasha kuma ta ba Putin ƙarfi. Wannan babban dalili ne da ya sa shigarta yanzu ake ganin yana da rikitarwa.
5. Shin abu mara kyau ne cewa Merkel ba ta yin shawarwari?
Ya dogara da ra'ayin ku. Magoya bayanta sun ce ta yi ritaya kuma bai kamata a ja ta baya ba. Masu suka sun ce tsarinta na baya game da Rasha ya sa ta zama mutumin da bai dace ba don yin tsauri ga Putin yanzu.
**Tambayoyi na Matakin Ci Gaba**
6. Wace gaskiya ta musamman game da yaƙin Ukraine wannan jita-jitar ke bayyana?
Tana bayyana cewa tsarin diflomasiyya na yanzu ba shi da wani mai magana da Rasha. Shugabannin Yamma ko dai sun yi tsauri sosai ko kuma ba su da daidaito don gina amana da Moscow. Jita-jitar tana fallasa gibin diflomasiyya ta sirri.
7. Yaya gadon Merkel game da Yarjejeniyar Minsk ya shafi wannan yanayi?
Yarjejeniyar Minsk II ta kasance don kawo ƙarshen yaƙin Donbas. Merkel daga baya ta yarda cewa hanya ce ta ba da lokaci ga Ukraine don gina sojojinta, ba yarjejeniyar zaman lafiya ta gaskiya ba. Wannan yana nufin Putin yana ganinta a matsayin mayaudara, ba mai shiga tsakani ba, wanda ya sa ta zama mara amfani ga shawarwari yanzu.
