Mae'n debyg bod trafodaethau ar y gweill ynghylch pa gyn-arweinwyr Ewropeaidd ddylai gynrychioli'r UE mewn unrhyw drafodaethau heddwch â Rwsia. Mae enwau fel Angela Merkel, Mario Draghi, a Sauli Niinistö, cyn-arlywydd y Ffindir, wedi cael eu crybwyll fel llysgenhadon posibl. Er bod hyn yn ddiystyr yn ei hanfod—gan nad oes unrhyw drafodaethau'n digwydd—mae'r stori'n tynnu sylw at wirionedd ehangach am ryfel Wcráin a rôl Ewrop.
Fel trafodaethau Ewropeaidd eraill ar Wcráin o'i flaen, mae hon yn teimlo'n haniaethol. Er enghraifft, roedd Ewrop yn bwriadu anfon "llu sicrwydd" i Wcráin pe bai cadoediad a gyfryngwyd gan Donald Trump yn digwydd. Mae sôn hefyd am fenter forwrol bosibl yng Nghulfor Hormuz, pe bai cytundeb rhwng yr UD, Israel ac Iran yn dod â'r rhyfel hwnnw i ben pendant. Nid yw'r un o'r cynlluniau hyn wedi'u cyflawni, oherwydd nid yw'r senarios y maent yn seiliedig arnynt wedi dod i fodolaeth. Yn yr un modd, nid oes unrhyw drafodaeth ar fin digwydd gyda Rwsia i lysgennad ei fynychu. Mae rhyfel Wcráin yn dal i gynyddu, fel y dengys cyrch penwythnos Rwsia ar Kyiv gyda'i thaflegryn balistig hypersonig "Oreshnik"—sy'n gallu cario ogwyddon niwclear. Ac fel y mae Lithwaniaid yn rhuthro i lochesi ar ôl rhybudd drôn yn ein hatgoffa, mae rhyfel hybrid ehangach rhwng Rwsia ac Ewrop eisoes yn digwydd.
Hyd yn oed os yw'r siarad gwag Ewropeaidd hwn am ba law gadarn allai drafod â Vladimir Putin yn gynamserol, mae'n datgelu gwirionedd dyfnach am yr hyn sy'n digwydd. Roeddwn i yn Kyiv ychydig wythnosau'n ôl, ac rwy'n edrych ymlaen at fynd yn ôl y mis nesaf. Nid wyf wedi teimlo cymaint o hyder sylfaenol yno ers diwedd 2022.
Nid oes unrhyw rithiau gan Wcreaniaid. Maent wedi dioddef gaeaf creulon arall, gyda Rwsia yn dinistrio llawer o'u seilwaith ynni, gan adael miliynau mewn oerfel rhewllyd am fisoedd. Maent yn disgwyl gaeaf ofnadwy arall o'u blaenau; mae llawer yn ofni y bydd Moscfa hefyd yn targedu cyflenwadau dŵr. Mae Wcreaniaid wedi dod i delerau â brad yr UD, wrth i Trump ochri'n agored gyda Putin. Maent yn ei gymryd yn ganiataol na fydd cefnogaeth filwrol yr UD—sydd wedi crebachu ers i Trump ddychwelyd i'r swydd—yn dychwelyd.
Maent hefyd yn tybio y bydd ataliad dros dro yr UD o sancsiynau ar olew Rwsiaidd yn dod yn barhaol. Yn ehangach, nid ydynt yn credu y bydd y rhyfel yn dod i ben yn fuan. Mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf yn meddwl—fel fi—y bydd yn parhau cyhyd â bod Putin mewn grym. Nid yw Wcreaniaid ychwaith yn credu y gallant adennill rhannau mawr o'r tiriogaethau y mae Rwsia yn eu meddiannu o dan amodau presennol. Nid yw'r cyfle hwnnw wedi dod ers Medi 2022, pan adfeddiannodd lluoedd Wcrain Kharkiv a llawer o Kherson. Ers hynny, mae wedi bod yn rhyfel gwaedlyd o attrisiwn, gyda Rwsia yn symud ymlaen ar gyflymder malwen.
Eto i gyd, mae Wcreaniaid hefyd yn gweld bod y falwen yn symud yn arafach ac yn arafach, bron â dod i stop—hyd yn oed wrth i anafusion Rwsia gynyddu 20,000, 30,000, neu fwy bob mis. Ac mae'r craciau yn economi Rwsia yn dod yn fwy gweladwy. Mae economi Rwsia bellach mor ganolbwyntio ar ryfel fel bod bron pob sector diwydiannol arall wedi crebachu neu ddiflannu. Nid yw hyn yn golygu y bydd Putin yn stopio—i'r gwrthwyneb yn llwyr. Mae Wcreaniaid yn ymwybodol iawn o'r adnoddau enfawr sy'n cael eu tywallt i beiriant rhyfel Rwsia, yn enwedig ar gyfer cynhyrchu taflegrau a dronau.
Ond dim ond yn cynyddu hyder Wcreaniaid yn eu gallu i barhau i wrthsefyll y mae hyn. Felly hefyd y cynnydd rhyfeddol yn niwydiant amddiffyn Wcráin, yn enwedig mewn technoleg dronau. Er bod Wcráin bedair blynedd yn ôl yn dibynnu'n llwyr ar gefnogaeth filwrol dramor, heddiw mae tua 60% o'r galluoedd milwrol a ddefnyddir gan luoedd Wcrain yn cael eu gwneud yn ddomestig. Mae'r llinell o gwmnïau amddiffyn Ewropeaidd sydd eisiau partneru â chwmnïau Wcrain yn parhau i dyfu. Ac, fel y dengys taith Volodymyr Zelenskyy i'r Gwlff yn ystod rhyfel Iran, mae diddordeb yn arbenigedd amddiffyn Wcráin yn mynd ymhell y tu hwnt i Ewrop. Mae Wcreaniaid bellach yn teimlo'n hyderus na fydd llywodraethau Ewropeaidd yn eu gadael—hyder a dyfodd ar ôl i Viktor Orbán, a oedd wedi dod yn llais Putin a throjan yn Mrwsel, gael ei ddisodli. Nid yw hyn yn ymwneud â chredu mewn ewyllys da neu undod Ewropeaidd. Mewn gwirionedd, mae Kyiv yn mynd yn fwyfwy rhwystredig gyda pha mor araf yw'r broses aelodaeth o'r UE.
Nid yw cynnig diweddaraf Friedrich Merz—rhoi "aelodaeth gyswllt" di-bleidlais i Wcráin i wella ar syniad Ffrengig-Almaenig cynharach o "aelodaeth symbolaidd"—wedi mynd yn dda yn Kyiv. Roedd ymateb yr Arlywydd Zelenskyy i'r cynnig cyntaf yn llym, a dweud y lleiaf. Eto i gyd, mae Wcreaniaid yn teimlo y bydd Ewropeaid yn sefyll gyda nhw, yn seiliedig ar olwg glir o ble mae buddiannau Ewrop eu hunain yn gorwedd. Ac mae hynny'n profi'n wir yn ymarferol, gyda chymeradwyaeth pecyn €90 biliwn i Wcráin dros y ddwy flynedd nesaf, wedi'i gefnogi gan gyllideb yr UE. Mae'r UD wedi camu'n ôl, ac mae Ewropeaid wedi camu i fyny.
Mae hynny'n dod â ni'n ôl at siarad am lysgennad Ewropeaidd. Mor wag ag y mae, mae'n datgelu gwirionedd llwm: yn rhyfel Wcráin, nid yw'r UD bellach yn dal y cardiau. Rhoddodd Trump nhw i fyny pan fradychodd Kyiv a gweddill Ewrop. Ond gyda'i gilydd, mae gan Wcráin ac Ewrop ddylanwad—ac maent yn dechrau ei weld.
Mae Nathalie Tocci yn golofnydd Guardian Europe
A oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair trwy e-bost i'w ystyried i'w gyhoeddi yn ein hadran lythyrau, cliciwch yma.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar y pwnc Ni fydd Angela Merkel yn trafod gyda Putin ond mae'r sibrydion yn pwyntio at wirionedd go iawn am ryfel Wcráin
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. A yw Angela Merkel mewn gwirionedd yn mynd i drafod gyda Putin i ddod â rhyfel Wcráin i ben?
Na, mae'r sibrydion yn ffug. Mae Merkel wedi datgan yn glir nad yw'n ymwneud ag unrhyw drafodaethau ac nad oes ganddi unrhyw gynlluniau i gyfryngu.
2. Pam roedd pobl hyd yn oed yn meddwl y byddai Merkel yn trafod?
Oherwydd ei bod yn ganghellor yr Almaen am 16 mlynedd ac roedd ganddi berthynas waith agos â Putin yn ystod y cyfnod hwnnw. Roedd llawer yn tybio y gallai ddefnyddio'r hanes hwnnw i'w argyhoeddi i ddod â'r rhyfel i ben.
3. Beth yw'r gwirionedd go iawn y mae'r sibrydion yn pwyntio ato?
Y gwirionedd go iawn yw bod y Gorllewin yn cael trafferth dod o hyd i ffigur lefel uchel credadwy a all siarad â Putin mewn gwirionedd a chael ei gymryd o ddifrif. Mae'r sibrydion yn tynnu sylw at angen dybryd am allanfa ddiplomyddol, nid bod Merkel ar gael mewn gwirionedd.
4. A wnaeth polisïau blaenorol Merkel wneud y rhyfel hwn yn fwy tebygol?
Mae llawer o feirniaid yn dadlau bod ei pholisi o fusnes fel arfer gyda Rwsia wedi gwneud yr Almaen yn ddibynnol ar nwy Rwsiaidd a rhoi dylanwad i Putin. Dyma brif reswm pam mae ei hymwneud bellach yn cael ei weld yn gymhleth.
5. A yw'n beth drwg nad yw Merkel yn trafod?
Mae'n dibynnu ar eich safbwynt. Mae cefnogwyr yn dweud ei bod wedi ymddeol ac na ddylid ei llusgo'n ôl i mewn. Mae beirniaid yn dweud bod ei hagwedd flaenorol at Rwsia yn ei gwneud yn berson anghywir i fod yn galed ar Putin nawr.
**Cwestiynau Lefel Uwch**
6. Pa wirionedd go iawn penodol am ryfel Wcráin y mae'r sibrydion hyn yn ei ddatgelu?
Mae'n datgelu nad oes gan y fframwaith diplomyddol presennol unrhyw "sibrwd Rwsia" amlwg. Mae arweinwyr y Gorllewin naill ai wedi bod yn rhy wyneb yn wyneb neu'n rhy anghyson i adeiladu ymddiriedaeth gyda Moscfa. Mae'r sibrydion yn datgelu bwlch mewn diplomyddiaeth sianel gefn gredadwy.
7. Sut mae etifeddiaeth Merkel gyda Chytundebau Minsk wedi effeithio ar y sefyllfa hon?
Roedd Cytundeb Minsk II i fod i ddod â'r rhyfel yn Donbas i ben. Cyfaddefodd Merkel yn ddiweddarach ei fod yn ffordd o brynu amser i Wcráin adeiladu ei byddin, nid cytundeb heddwch dilys. Mae hyn yn golygu bod Putin yn ei gweld fel twyllwr, nid cyfryngwr niwtral, sy'n ei gwneud yn ddiwerth ar gyfer trafodaethau nawr.
