Aşağıda, İngilizce metnin Türkçe çevirisi yer almaktadır:
Rusya ile yapılacak olası barış görüşmelerinde AB'yi hangi eski Avrupalı liderlerin temsil etmesi gerektiğine dair görüşmelerin sürdüğü bildiriliyor. Angela Merkel, Mario Draghi ve Finlandiya'nın eski cumhurbaşkanı Sauli Niinistö gibi isimler olası elçiler olarak gündeme geldi. Bu esasen anlamsız olsa da—çünkü herhangi bir müzakere yok—bu haber, Ukrayna savaşı ve Avrupa'nın rolü hakkında daha geniş bir gerçeğe işaret ediyor.
Daha önceki diğer Avrupa'nın Ukrayna tartışmaları gibi, bu da soyut geliyor. Örneğin Avrupa, Donald Trump'ın arabuluculuğunda bir ateşkes sağlanması halinde Ukrayna'ya bir "güvence gücü" göndermeyi planladı. Ayrıca, ABD, İsrail ve İran arasında bir anlaşmanın bu savaşı kesin olarak sona erdirmesi durumunda Hürmüz Boğazı'nda olası bir deniz girişiminden de söz ediliyor. Bu planların hiçbiri uygulanmadı çünkü dayandıkları senaryolar gerçekleşmedi. Benzer şekilde, bir elçinin katılması için Rusya ile yakın zamanda bir müzakere de söz konusu değil. Ukrayna'daki savaş hâlâ şiddetle devam ediyor; Rusya'nın hafta sonu Kiev'i nükleer savaş başlığı taşıyabilen hipersonik "Oreshnik" balistik füzesiyle bombalaması da bunu gösteriyor. Ve bir drone uyarısının ardından Litvanyalıların sığınaklara koşmasının bize hatırlattığı gibi, Rusya ile Avrupa arasında daha geniş bir hibrit savaş zaten yaşanıyor.
Vladimir Putin ile kimin müzakere edebileceğine dair bu boş Avrupa konuşması erken olsa bile, olup bitenler hakkında daha derin bir gerçeği ortaya koyuyor. Birkaç hafta önce Kiev'deydim ve gelecek ay tekrar gitmeyi dört gözle bekliyorum. 2022'nin sonlarından bu yana orada bu kadar sağlam bir güven hissetmemiştim.
Ukraynalıların hiçbir yanılsaması yok. Rusya'nın enerji altyapılarının büyük bir kısmını tahrip etmesiyle milyonlarca insanı aylarca dondurucu soğukta bırakan bir başka acımasız kışı daha atlattılar. Önlerinde bir başka korkunç kış daha bekliyorlar; birçoğu Moskova'nın su kaynaklarını da hedef almasından korkuyor. Ukraynalılar, Trump açıkça Putin'in yanında yer alırken ABD'nin ihanetini kabullendiler. Trump'ın göreve dönmesinden bu yana azalan ABD askeri desteğinin geri gelmeyeceğini bir veri olarak kabul ediyorlar.
Ayrıca ABD'nin Rus petrolüne yönelik yaptırımları geçici olarak askıya almasının kalıcı hale geleceğini varsayıyorlar. Daha geniş anlamda, savaşın yakında biteceğine inanmıyorlar. Aslında çoğu, benim gibi, Putin iktidarda kaldığı sürece savaşın devam edeceğini düşünüyor. Ukraynalılar ayrıca mevcut koşullar altında Rusya'nın işgal ettiği toprakların büyük bir kısmını geri alabileceklerine de inanmıyor. Bu fırsat, Ukrayna güçlerinin Harkiv ve Herson'un büyük bir kısmını geri aldığı Eylül 2022'den bu yana gelmedi. O zamandan beri, Rusya'nın son derece yavaş ilerlediği kanlı bir yıpratma savaşı yaşanıyor.
Yine de Ukraynalılar, Rus kayıpları her ay 20.000, 30.000 veya daha fazla artarken bile salyangozun giderek yavaşladığını ve neredeyse durma noktasına geldiğini görüyor. Ve Rusya ekonomisindeki çatlaklar daha görünür hale geliyor. Rusya ekonomisi artık savaşa o kadar odaklanmış durumda ki, neredeyse diğer tüm endüstriyel sektörler küçüldü veya yok oldu. Bu, Putin'in duracağı anlamına gelmiyor—tam tersi. Ukraynalılar, özellikle füze ve drone üretimi için Rusya'nın savaş makinesine aktarılan muazzam kaynakların çok iyi farkındalar.
Ancak bu, Ukraynalıların direnmeye devam etme yeteneklerine olan güvenlerini daha da artırıyor. Ukrayna savunma sanayisindeki, özellikle drone teknolojisindeki olağanüstü ilerlemeler de öyle. Dört yıl önce Ukrayna tamamen yabancı askeri desteğe bağımlıyken, bugün Ukrayna güçleri tarafından kullanılan askeri yeteneklerin yaklaşık %60'ı yurt içinde üretiliyor. Ukraynalı firmalarla ortaklık kurmak isteyen Avrupalı savunma şirketlerinin sırası giderek uzuyor. Ve Volodymyr Zelenskyy'nin İran savaşı sırasında Körfez'e yaptığı seyahatin gösterdiği gibi, Ukrayna'nın savunma uzmanlığına olan ilgi Avrupa'nın çok ötesine geçiyor. Ukraynalılar artık Avrupa hükümetlerinin kendilerini terk etmeyeceğinden eminler—bu güven, Putin'in sözcüsü ve Brüksel'deki Truva atı haline gelen Viktor Orbán'ın görevden alınmasından sonra arttı. Bu, Avrupa'nın iyi niyetine veya dayanışmasına inanmakla ilgili değil. Aslında Kiev, AB üyelik sürecinin ne kadar yavaş ilerlediğinden giderek daha fazla rahatsız oluyor.
Friedrich Merz'in en son önerisi—Ukrayna'ya, daha önceki bir Fransız-Alman "sembolik üyelik" fikrini geliştirmek için oy hakkı olmayan bir "ortak üyelik" verilmesi—Kiev'de iyi karşılanmadı. Başkan Zelenskyy'nin ilk öneriye tepkisi en hafif tabirle sert oldu. Yine de Ukraynalılar, Avrupalıların kendi çıkarlarının nerede olduğuna dair net bir bakış açısıyla yanlarında duracaklarını hissediyorlar. Ve bu, AB bütçesi tarafından desteklenen, önümüzdeki iki yıl için Ukrayna'ya 90 milyar Euro'luk bir paketin onaylanmasıyla pratikte kendini kanıtlıyor. ABD geri adım attı ve Avrupalılar öne çıktı.
Bu bizi bir Avrupa elçisi konuşmasına geri getiriyor. Ne kadar boş olsa da, acı bir gerçeği ortaya koyuyor: Ukrayna savaşında ABD artık kozlara sahip değil. Trump, Kiev'e ve Avrupa'nın geri kalanına ihanet ettiğinde bu kozları teslim etti. Ancak Ukrayna ve Avrupa birlikte bir koz sahibi—ve bunu görmeye başlıyorlar.
Nathalie Tocci bir Guardian Europe köşe yazarıdır.
Bu makalede dile getirilen konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte "Angela Merkel Putin'le müzakere etmeyecek ama söylenti Ukrayna savaşı hakkında gerçek bir gerçeğe işaret ediyor" konusuna dayanan bir SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Angela Merkel gerçekten Ukrayna savaşını sona erdirmek için Putin'le müzakere mi edecek?
Hayır, söylenti yanlış. Merkel, herhangi bir müzakereye dahil olmadığını ve arabuluculuk yapma planı olmadığını açıkça belirtti.
2 İnsanlar neden Merkel'in müzakere edeceğini düşündü?
Çünkü 16 yıl boyunca Almanya şansölyesiydi ve bu süre zarfında Putin'le yakın bir çalışma ilişkisi vardı. Birçok kişi, bu geçmişi kullanarak onu savaşı sona erdirmeye ikna edebileceğini varsaydı.
3 Söylentinin işaret ettiği gerçek gerçek nedir?
Gerçek gerçek, Batı'nın Putin'le gerçekten konuşabilecek ve ciddiye alınabilecek güvenilir bir üst düzey figür bulmakta zorlanmasıdır. Söylenti, Merkel'in gerçekten müsait olduğu değil, diplomatik bir çıkış yoluna duyulan çaresiz ihtiyacı vurguluyor.
4 Merkel'in geçmiş politikaları bu savaşı daha olası hale getirdi mi?
Birçok eleştirmen, onun Rusya ile "olağan iş" politikasının Almanya'yı Rus gazına bağımlı hale getirdiğini ve Putin'e koz verdiğini savunuyor. Bu, onun katılımının şimdi neden karmaşık görüldüğünün önemli bir nedeni.
5 Merkel'in müzakere etmemesi kötü bir şey mi?
Bu bakış açınıza bağlı. Destekçileri emekli olduğunu ve geri sürüklenmemesi gerektiğini söylüyor. Eleştirmenler ise Rusya'ya yönelik geçmişteki yaklaşımının onu Putin'e karşı sert olmak için yanlış kişi yaptığını söylüyor.
İleri Seviye Sorular
6 Bu söylenti Ukrayna savaşı hakkında hangi spesifik gerçek gerçeği ortaya koyuyor?
Mevcut diplomatik çerçevenin belirgin bir "Rusya'yı fısıldayan" kişiye sahip olmadığını ortaya koyuyor. Batılı liderler ya çok çatışmacı ya da Moskova'yla güven inşa etmek için çok tutarsız oldular. Söylenti, güvenilir bir arka kanal diplomasisindeki boşluğu gözler önüne seriyor.
7 Merkel'in Minsk Anlaşmaları'ndaki mirası bu durumu nasıl etkiledi?
Minsk II anlaşmasının Donbas'taki savaşı sona erdirmesi gerekiyordu. Merkel daha sonra bunun gerçek bir barış anlaşması değil, Ukrayna'nın ordusunu kurması için zaman kazanmanın bir yolu olduğunu itiraf etti. Bu, Putin'in onu tarafsız bir arabulucu değil, bir aldatıcı olarak gördüğü anlamına geliyor ki bu da onu şu anki müzakereler için işe yaramaz kılıyor.
