Auzim că IA ne-ar putea distruge și doar ridicăm din umeri. Cum scăpăm de acest nihilism? | Brigid Delaney

Auzim că IA ne-ar putea distruge și doar ridicăm din umeri. Cum scăpăm de acest nihilism? | Brigid Delaney

În acest an, ideea că viitorul este aproape în întregime fără speranță a devenit încet-încet parte din mentalitatea noastră comună. Săptămâna trecută, beam o cafea cu un vechi prieten. Îmi spunea ce voiau copiii lui să studieze la universitate când s-a oprit brusc, a privit în depărtare și a spus: „Aș vrea să nu fi avut niciodată copii." Fusese tată timp de 20 de ani și nu-l auzisem niciodată spunând asta. „Doamne, de ce?" Își iubește copiii mai mult decât orice, dar în acel moment părea complet devastat. „AI", a răspuns el. „Ce legătură are?" Putea fi orice legat de AI în acel moment. Oare AI-ul le va lua toate locurile de muncă pe care copiii lui le-ar fi putut avea, lăsându-le viețile sărace și fără scop sau sens? Sau era vorba despre mediu, cu toată apa și energia pe care le folosește AI-ul punând mai multă presiune pe climă și făcând planeta nelocuibilă? Sau era știrea acelei săptămâni că AI-ul ar putea „ucide toți oamenii" în următorii 10 ani? A fost ultima. Am vorbit fără prea mult entuziasm despre ideea „uciderii tuturor oamenilor" pentru un pic, apoi am trecut mai departe. Dar umbra se instalase și am început să mă întreb: este policriza cu care ne confruntăm atât de copleșitoare încât nu mai avem nici măcar energia să vorbim despre ea cu urgență? În schimb, este pur și simplu acolo, în aer, în jurul nostru, ca poluarea, fiecare particulă purtându-și propriul scenariu apocaliptic—și singurul mod de a trăi în această atmosferă este să fii amorțit față de ea. „Prea puțin, prea târziu": criticii perplex și suspicioși față de apelul liderilor din AI pentru o încetinireCitește mai multÎn prezent, pentru atât de mulți oameni, toate deciziile noastre trecute și viitoare sunt filtrate prin acest moment straniu și întunecat. Dacă ești de vârstă mijlocie, arată ca prietenul meu, dorindu-ți (pentru o clipă) să nu fi adus copii pe lume. Sau s-ar putea să te întrebi dacă merită să continui să lucrezi, dacă nu vei putea să te bucuri de o pensionare normală. Dacă ești tânăr, arată ca incapacitatea de a alege o facultate sau o carieră pentru că nu știi ce profesii sau meserii vor fi obsoletе în câțiva ani. Sau întrebându-te dacă merită să sacrifici și să economisești pentru un avans uriaș pentru o casă, dacă nu vei avea un loc de muncă adecvat sau un viitor pentru a plăti un credit ipotecar pe 30 de ani. Și dacă ești mai în vârstă, este să fii recunoscător că nu vei fi prin preajmă să vezi totul destrămându-se. Există mai multe răspunsuri, sau căi de ieșire din acest nihilism cu care ne confruntăm acum—și niciunul dintre ele nu va veni din tehnologie. Primul este să te trezești. De obicei, dacă cineva chiar încerca să te omoare—dacă ar intra în casa ta și ar încerca să te omoare—ai riposta. Totuși, întâmpinăm vestea că AI-ul ar putea cauza extincția umană cu o indiferență totală. Merită să ne amintim că nimeni nu a cerut de fapt AI-ul, și totuși iată-l brusc încercând să ne omoare. Și chiar dacă acest lucru este evitat, se infiltrează în locurile noastre de muncă și în viețile noastre emoționale (ChatGPT ar putea fi cel mai mare furnizor de servicii de sănătate mintală din SUA), privându-ne de capacitatea de a gândi critic și amenințând stabilitatea economică și socială. De ce suntem atât de amorțiți în fața a ceea ce este—în prezent—o amenințare prevenibilă? Această amorțeală ar putea fi rezultatul a aproape 20 de ani de smartphone-uri și rețele sociale unde, dependenți de divertisment, intervalele noastre de atenție s-au scurtat, iar prin algoritmii noștri individualizați, capacitatea noastră de organizare și acțiune colectivă s-a diminuat. Sau ar putea fi puterea politică uriașă pe care o au companiile tech, ceea ce înseamnă că toți—inclusiv guvernele—ne simțim neputincioși. Ar putea fi că valul acestui lucru—acest progres, Ultima Invenție—pare inevitabil și, ca ludiții care au luat cu asalt fabricile, orice rezistență este în cele din urmă inutilă. Următoarea soluție, după ce ne trezim, este să ne întoarcem la principiile fundamentale. Care sunt ingredientele pentru înflorirea umană? Odată ce putem articula asta, este ca o frânghie care ne poate ghida înapoi la unde ar trebui să fim. Înflorirea umană nu înseamnă să ai o mașină care să gândească critic pentru tine—mai degrabă, înseamnă să te angajezi în plăcerea și durerea de a descoperi lucrurile singur. Înflorirea înseamnă relații umane în care ne îngrijim și ne cultivăm unii pe alții. Nu înseamnă să petreci 18 ore pe zi vorbind cu un LLM despre problemele noastre personale. Înflorirea înseamnă să ai o relație directă cu lumea naturală—nu să experimentezi lumea printr-un ecran sau să privești natura însăși fiind distrusă și degradată pentru a face loc pentru mai multă existență bazată pe ecrane. Toate acestea sunt lucruri pentru care merită să lupți. Există un loc pentru tehnologie în lumea noastră, dar când începem să auzim că ar putea distruge lumea noastră, ar trebui să ne trezim, să scuturăm acel sentiment de amorțeală și să începem să ripostăm.

Brigid Delaney este autoarea a cinci cărți, inclusiv The Seeker and the Sage.

Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Auzim că AI-ul ne-ar putea extermina și doar ridicăm din umeri Cum scăpăm de acest nihilism Brigid Delaney



1 Despre ce este de fapt acest articol

Este despre de ce parem emoțional amorțiți la avertismentele că AI-ul ar putea cauza extincția umană și cum putem scutura acea amorțeală și să ne pese din nou



2 Ce înseamnă nihilism aici

Un sentiment că nimic nu contează și nimic din ce facem nu face o diferență deci de ce să ne deranjăm să ne îngrijorăm despre AI sau orice altceva



3 De ce ridicăm din umeri în loc să intrăm în panică

Pentru că amenințarea pare abstractă îndepărtată și prea mare pentru a fi rezolvată Creierele noastre nu sunt construite să rămână speriate de pericole vagi și îndepărtate Deci ne închidem în schimb



4 Este rău să te simți amorțit în privința asta

Amorțeala nu este un eșec moral este un mecanism normal de adaptare Problema apare când ne oprește să acționăm sau să ne implicăm deloc



5 Ce tipuri de riscuri legate de AI se discută

Două tipuri principale riscuri existențiale și daune cotidiene



6 Sunt realiste avertismentele că AI-ul ne va extermina

Experții chiar nu sunt de acord Unii cercetători serioși cred că este un risc real alții cred că este exagerat Nu este science fiction dar nu este nici sigur ceea ce este exact motivul pentru care merită atenție



7 De ce ne face amploarea problemei să ne pese mai puțin

Psihologii o numesc amorțeală psihică cu cât catastrofa este mai mare cu atât este mai greu să simți ceva în privința ei O moarte ne mișcă un milion ne poate lăsa reci



8 Cum să nu mă mai simt neajutorat în privința AI-ului

Concentrează-te pe ce este în controlul tău învață despre el vorbește despre el votează susține o reglementare bună și fă alegeri conștiente despre tehnologia pe care o folosești Acțiunea este antidotul disperării



9 Care este un prim pas practic

Alege un singur lucru citește un articol bun poartă o conversație sinceră sau urmărește un expert credibil Pașii mici și concreți înving spaimele vagi



10 Ar trebui să mă deconectez și să ignor totul

Ignorarea se simte mai bine pe termen scurt dar tinde să înrăutățească anxietatea Atenția angajată și limitată nu scroll-ul infinit catastrofic este mai sănătoasă