Altı aydan uzun bir süredir Donald Trump ve Adalet Bakanlığı, Jeffrey Epstein'ın suçlarını kapsamlı bir şekilde soruşturacaklarını iddia ediyor. Ancak Epstein'ın yaklaşık 50 mağduruna avukatlık yapan dokuz hukukçu, The Guardian'a son zamanlarda Adalet Bakanlığı'ndan herhangi bir temas almadıklarını belirtti.
Bu durum, Trump yönetiminin Epstein'ın faaliyetlerini tam olarak soruşturma ve onunla ilgili tüm devlet bilgilerini açıklama taahhüdü hakkında şüphe uyandırıyor. Konu, zengin ve nüfuzlu isimlerle ilişkileriyle bilinen Epstein ile geçmiş sosyal bağlantıları nedeniyle kendi destekçileri de dahil olmak üzere siyasi baskı altında olan Trump için özellikle hassas.
27 mağduru temsil eden tanınmış sivil avukat Gloria Allred, "Henüz ne Adalet Bakanlığı'ndan ne de Kongre üyelerinden müvekkillerimle görüşmek için herhangi bir temas oldu" dedi. 11 mağduru temsil eden Lisa Bloom ise "Hayır, hiçbir şey duymadım. Her zamanki gibi, mağdurlar siyasi mücadelede göz ardı ediliyor" diye ekledi.
Goldlaw'ın baş hukuk sorumlusu Spencer Kuvin de kolluk kuvvetleri veya Kongre'den temas almadığını bildirdi. Temsilciler Meclisi denetleme komitesi Epstein ile ilgili celp çıkarmış ve bu hafta bazı mağdurlarla görüşmüş olsa da, şimdiye kadar yayınlanan belgelerde çok az yeni bilgi yer aldı.
Kuvin, "Adalet Bakanlığı'ndan hiçbir şey duymadım ve müvekkillerim için herhangi bir güncelleme sağlamadılar. Hatta komite başkanına orijinal soruşturmayı görüşmek üzere bir mektup gönderdim ancak yanıt alamadım. Federal hükümetin yeniden mağdurları önceliklendirmemesi dehşet verici. Görünüşe göre sadece önceki soruşturmanın üstünü örtmekle ilgileniyorlar" dedi.
Marsh Hukuk Firması'ndan özel avukat Jennifer Freeman, federal hükümete dava açan mağdur Maria Farmer'ı temsilen, temas eksikliğini eleştirdi. Freeman, Adalet Bakanlığı müsteşarı Todd Blanche'ın mahkum insan taciri Ghislaine Maxwell ile uzun görüşmesine işaret ederek, "Adalet Bakanlığı'nın onlarca yıldır mağdurları görmezden gelmesi ve son zamanlarda ikinci adamın iki gün boyunca gerçek bir soruşturma yapmak yerine Maxwell'e yumuşak sorular sorarak iltifat etmesi vahşice" ifadelerini kullandı.
Freeman ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın olağan bilgi taleplerini engellediğine dikkat çekerek, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında verilen ve cevapların neredeyse üç yıl sonra geleceğini vaat eden yanıtı "berbat ve tamamen kabul edilemez" olarak nitelendirdi.
Avukat Jack Scarola, Adalet Bakanlığı ile son temasının, Mayıs 2023'te aşırı dozda uyuşturucudan ölen kilit tanık Carolyn Andriano'yu temsil ettiği Maxwell davası sırasında olduğunu söyledi. Başka bir avukat ise kısaca "Adalet Bakanlığı'ndan tek kelime yok" dedi.
Bu iletişim eksikliği, Trump ve yönetiminin Epstein konusunda tam ve şeffaf bir soruşturma yürütme sözünü defalarca kamuoyuna açıklamasıyla çelişiyor.
Şubat ayında ABD Başsavcısı Pamela Bondi, "Bu Adalet Bakanlığı, Başkan Trump'ın şeffaflık ve Jeffrey Epstein ile suç ortaklarının iğrenç eylemlerini ortaya çıkarma taahhüdünü yerine getiriyor" iddiasında bulundu. Bondi, hesap verilebilirliğe yönelik ilk adım olarak bazı belgelerin yayınlanacağını duyurdu. Ancak bu yayın, soruları çözmek yerine süregelen bir tartışma başlattı.
Başkanlık döneminde yayınlanan Epstein belgeleri çoğunlukla halihazırda kamuoyuna açık olan bilgileri içeriyordu. Açıklama, uzun süredir sağcı komplo teorisyenleri tarafından talep edilen ve Epstein'ın reşit olmayan kızları taciz etmek üzere ünlü isimlerle işbirliğini ortaya çıkaracağına inanılan iddia edilen müşteri listesini içermiyordu.
Temmuz'da Bondi, böyle bir müşteri listesinin var olmadığını iddia ederek departmanının ve FBI'ın ek dosya yayınlamayacağını açıkladı ve bu durum daha fazla öfkeye neden oldu. Daha sonra Bondi'nin Trump'a isminin Epstein dosyalarında birden fazla kez geçtiğini bildirdiği ve başkana bir siyasi darbe daha vurduğu rapor edildi.
Adalet Bakanlığı, kapsamlı bir hasar kontrolüne girişmiş gibi görünerek Epstein'ın ceza davaları ve Maxwell'in yargılamalarına ilişkin büyük jüri tutanaklarının serbest bırakılmasını talep etti. Hukuk uzmanları, bu tutanakların muhtemelen çok az yeni bilgi içereceğini belirtti ve talepler nihayetinde reddedildi.
Temmuz sonunda Blanche, Epstein'ın suçlarına yardım eden Maxwell ile görüştü. Kısa süre sonra Maxwell düşük güvenlikli bir cezaevi kampına transfer edildi ve bu durum mağdurları öfkelendirdi. Adalet Bakanlığı, Maxwell görüşmesinin tutanaklarını 22 Ağustos'ta yayınladı, ancak sorgulama özellikle Trump veya onunla bağlantılı kişilerle ilgili olanlar başta olmak üzere kilit konuları derinlemesine incelemiyor gibiydi ve daha fazla bilgi talebini karşılamadı.
Ayrıca, standart soruşturma uygulamalarıyla tezat oluşturan mağdurlara yönelik temas eksikliği dikkat çekiciydi. Avukatlar, cinsel suçlular ve diğer ciddi suçlara ilişkin cezai soruşturmalarda mağdurlarla iletişim kurmanın esas olduğunu vurguladı.
Dava avukatı ve eski savcı Eric Faddis, kolluk kuvvetlerinin birinci elden bilgi toplamak için mağdurlarla veya avukatlarıyla iletişime geçmeye öncelik vermesi gerektiğini, çünkü bu bilgilerin genellikle suç ortaklarının ifadelerinden daha güvenilir ve kapsamlı olduğunu belirtti. Faddis, suç ortaklarının içgörü sağlayabileceğini ancak ifadelerinin önyargılı veya çıkar odaklı olabileceğini, oysa mağdurların genellikle detay uydurmak için bir motivasyonu olmadığını açıkladı.
Goddard Law ortağı Lindsay M. Goldbrum, mağdur merkezli yaklaşımın önemine dikkat çekerek, kolluk kuvvetlerinden proaktif, travma odaklı temasın kritik olduğunu vurguladı. Mağdurlarla iletişim kurmamak, katılımı caydırabilir ve sürece olan güveni zedeleyebilir.
Mağdurlarla temas konusunda soru sorulduğunda, Adalet Bakanlığı yorum yapmaktan kaçındı.
Epstein mağdurları, resmi kanallar dışında şeffaflık ve adalet için savunuculuk yapmaya devam ediyor. Son zamanlarda birkaçı, Epstein ile ilgili tüm dosyaları serbest bırakmak için partiler üstü bir karara destek verdi. Mağdurlar ayrıca, 20 yıl önce federal kolluk kuvvetlerinin Epstein'a karşı harekete geçmemesi nedeniyle ABD hükümetine karşı yasal işlem başlattı.
Merson Law'den Jennifer Plotkin ve Jordan Merson, 33 mağduru temsilen bu konuda bir medeni dava yürütüyor. Federal kolluk kuvvetlerinin, mağdurların 20 yıl önce ilk kez başvurduğunda Epstein'a yönelik iddialara harekete geçmemesi nedeniyle dava açıldı. Trump yönetiminin Adalet Bakanlığı davayı reddetmeye çalıştı.
Plotkin, "FBI sorumluluk almayı reddediyor ve temsil ettiğimiz düzinelerce Epstein mağduruyla mücadele etmeye devam ediyor. FBI, Larry Nassar davasında sorumluluk kabul ettiğinde neden bu kadınlara karşı çıkıyor? Hükümet ilerlemek istediğini iddia ediyor, ancak sempati göstermek yerine hala düşmanca davranıyor" dedi.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Trump soruşturmasıyla ilgili olarak Jeffrey Epstein'ın mağdurlarıyla temas kurulmadığı iddiası hakkında net ve doğal bir tonla sunulan SSS listesi aşağıdadır.
Genel - Başlangıç Soruları
1 Bu hikaye ne hakkında
Bu hikaye, eski Başkan Donald Trump'ın Epstein davasını soruşturma sözüne rağmen, ekibinden veya ilişkili soruşturmacılardan hiç kimsenin mağdurlarla ifade veya kanıt için iletişime geçmediğini belirten Jeffrey Epstein mağdurlarının avukatları hakkında.
2 Jeffrey Epstein kimdir
Jeffrey Epstein, çok sayıda reşit olmayan kızı cinsel istismar ve tacizle suçlanan zengin bir finansördü. 2019'da tutuklandı ve duruşmasını beklerken hapishanede intihar etti.
3 Trump'ın sözü neydi
Başkanlığı döneminde Donald Trump, yönetiminin Epstein'ın cinsel taciz çetesine karışan tüm suç ortaklarının adalete teslim edilmesini sağlamak için Epstein davasını inceleyeceğini belirtti.
4 Peki Trump'ın ekibi herhangi bir mağdurla temasa geçti mi
Birden fazla mağduru temsil eden avukatlara göre hayır, Trump veya onun söz verdiği soruşturma adına çalışan herhangi bir soruşturmacı tarafından kendileriyle temasa geçilmedi.
Orta Düzey - Detaylı Sorular
5 Mağdurlarla temasa geçmek neden bir soruşturmanın önemli bir parçası olur
Mağdurlar birincil kanat kaynaklarıdır. İlk elden ifadeleri, suçların kapsamını tam olarak anlamak, diğer failleri belirlemek ve ilgili kişilere karşı güçlü bir hukuki dava oluşturmak için çok önemlidir.
6 Tam olarak kim temas kurulmadığını söylüyor
Bradley Edwards ve Spencer Kuvin gibi Epstein mağdurları gruplarını temsil eden tanınmış avukatlar, kendileri ve müvekkillerinin Trump'ın sözüyle bağlantılı herhangi bir soruşturmadan temas almadıklarını kamuoyuna açıkladı.
7 Bu hiç soruşturma yapılmadığı anlamına mı geliyor
Tam olarak değil. Bir soruşturma başlatılmış ancak tanık ifadelerine öncelik verilmemiş, diğer yönlere odaklanılmış veya önemli kaynaklarla takip edilmemiş olabilir. Ancak kilit tanıklarla temasa geçmemek, hukuk uzmanları tarafından ciddi bir soruşturma için büyük bir eksiklik olarak görülüyor.
8 Diğer makamlar zaten Epstein'ı soruşturmuyor muydu
Evet. FBI ve Adalet Bakanlığı, Epstein'ın network'üne ilişkin kendi kapsamlı soruşturmalarını yürütüyordu ve bu soruşturmalar Ghislaine Maxwell gibi ortaklara yönelik suçlamalara yol açtı. Bu durum ayrı, paralel bir soruşturma ihtiyacı hakkında soruları gündeme getiriyor.
İleri Düzey - Eleştirel Düşünme Soruları
