Az amerikai tisztek értesítették a NATO szövetségeseit, hogy szándékukban áll nyomást gyakorolni Volodimir Zelenszkij elnökre, hogy a közelgő napokban békemegállapodást fogadjon el, miközben figyelmeztettek: ha Kijev elutasítja, később még súlyosabb feltételek elé kerülhet.
Dan Driscoll, az amerikai hadsereg titkára péntek estén Kijevben tájékoztatta a NATO nagyköveteket Zelenszkijjel folytatott tárgyalásai és a Fehér Házból érkező utasítás után. Egy résztvevő szerint Driscoll kijelentette: "Egyik megállapodás sem tökéletes, de hamarabb kell végrehajtani, mint később."
A légkör komor volt, számos európai nagykövet aggodalmát fejezte ki a megállapodás feltételei és az USA titkos tárgyalásai Oroszországgal kapcsolatban. Egy forrás "rémálomnak" nevezte az ülést, emlékeztetve Donald Trump korábbi kijelentésére, miszerint Zelenszkijnek "nincsenek trumpfkártyái" a februárban zajlott feszült fehér házi találkozó során.
A javasolt megállapodás olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek valószínűleg elfogadhatatlanok Kijev számára, mint például az oroszország által megszállt területek átadása és további, még ukrán ellenőrzés alatt álló területek feladása. Emellett javasolja minden háborús bűn amnesztiáját a konfliktus alatt elkövetve.
Pénteki videóbeszédében Zelenszkij ezt "történelmünk egyik legsúlyosabb pillanataként" jellemezte, kijelentve: Ukrajna választása "a méltóságunk elvesztése vagy egy kulcsszövetséges elvesztése között áll."
Driscoll, alelnök JD Vance közeli munkatársa, aki nemrég vette át az ukrajnai ügyek irányítását, kerülte a részleteket arról, hogy a megállapodás egy korábban közzétett 28 pontos tervvel összhangban van-e. Hangsúlyozta, hogy az igazán fontosakra kell koncentrálni, egyes elemeket "látszatintézkedéseknek" minősítve.
Az USA hirtelen bejelentése meglepte a többi szövetségest, akik nem ismerték a terv részleteit. Az európai hivatalnokok attól félnek, hogy Oroszország túlzott befolyással bírt a megállapodás megfogalmazásában, amelyet Ukrajna felé megvitatásra nem alkalmasként mutattak be.
Driscoll védte a megközelítést, kijelentve, hogy ez leegyszerűsíti a folyamatot, és Trump azonnali békére irányuló vágyát idézve: "Minél több a szakács a konyhában, annál nehezebb a helyzet."
Julie Davis, az USA kijevi ügyvivője megerősítette ezt, figyelmeztetve, hogy a feltételek, bár súlyosak, csak romlanának elutasítás esetén. "A megállapodás nem fog javulni, hanem romlani" - mondta a diplomáknak.
Trump arra törekszik, hogy Zelenszkij a thanksgivingig, jövő csütörtökig elfogadja a megállapodást. Davis korábban pályafutása "legnagyobb ambíciójú" diplomáciai erőfeszítéseként jellemezte a tárgyalásokat, kiemelve a megállapodás véglegesítésének "agresszív időzítését".
Amikor Ukrajna keleti területeinek átadásáról kérdezték, amelyeket Oroszország 11 éve nem foglalt el, egy amerikai hivatalnok azt állította, a megállapodás "előnyös Ukrajna számára", és Trump és Zelenszkij közös aláírásával képzelte el a békét.
A tervet állítólag Trump munkatársa, Steve Witkoff és a Kreml tanácsadója, Kirill Dmitrijev dolgozta ki, akik kulcsfontosságú hátsó kapcsolatot képeznek Washington és Moszkva között. Driscoll hamarosan Oroszországba utazik a javaslat megvitatására.
Pétervárton Vlagyimir Putyin pénteken megerősítette, hogy Moszkva megkapta a tervet, mondván a biztonsági tiszteknek: "Úgy vélem, ez alapul szolgálhat a végső békés rendezéshez."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran feltett kérdésekről az USA NATO-nak tett ukrajnával kapcsolatos figyelmeztetéséről és egy lehetséges békemegállapodásról, egyértelmű és tömör válaszokkal.
Alapvető definíciós kérdések
1 Miről szól ez a vita?
Az Egyesült Államok értesítette NATO szövetségeseit, hogy ha Ukrajna Zelenszkij elnök nem fogad el békemegállapodást Oroszországgal, Ukrajna helyzete a jövőben jelentősen romolhat.
2 Mi a békemegállapodás ebben az összefüggésben?
A békemegállapodás egy formális egyezség Ukrajna és Oroszország között a harcok leállítására. Feltételei valószínűleg új határokat, biztonsági garanciákat és az megszállt területek jövőbeli státuszát foglalják magukban.
3 Mi köze ehhez a NATO-nak?
A NATO egy észak-amerikai és európai országok katonai szövetsége, beleértve az USA-t. Az USA megosztja értékelését szövetségeseivel, hogy koordinálják az egységes stratégiát és felkészüljenek a lehetséges jövőbeli forgatókönyvekre.
Motivációs és stratégiai kérdések
4 Miért adna az USA ilyen figyelmeztetést?
Az USA aggódhat a háború hosszú távú fenntarthatósága miatt. Lehetséges okok közé tartozhat a nyugati katonai ellátás terhelése, a konfliktus eszkalálódásának kockázata, a elhúzódó háború gazdasági hatása, valamint az a felmérés, hogy Ukrajna katonai helyzete nem javulhat jelentősen.
5 Milyen súlyosabb következményekkel nézhetne szembe Ukrajna?
Ez jelentheti egy nagyobb és erősebb orosz offenzívát, több ukrán terület végleges elvesztését, az infrastruktúra és városok nagyobb pusztulását, magasabb számú katonai és polgári áldozatot, valamint hosszú távú gazdasági pusztulást.
6 Nem az USA támogatja Ukrajnát? Miért nyomást gyakorolnak rájuk a békére?
Igen, az USA fő támogatója volt. Ez a figyelmeztetés egy nehéz stratégiai számításra utal, amely egyensúlyoz a folytatott támogatás és a valóság között, miszerint egy elhúzódó háború nem feltétlenül ér véget Ukrajna egyértelmű győzelmével, és hatalmas kockázatokat hordoz.
Összetett és haladó kérdések
7 Mik az érvék az ellen, hogy most kényszerítsük Ukrajnát egy békemegállapodásra?
A kritikusok szerint az Ukrajnát gyengeségből való tárgyalásra kényszerítés jutalmazhatja az orosz agressziót, veszélyes nemzetközi precedenst teremthet, és kényszerítheti Ukrajnát, hogy elfogadjon igazságtalan feltételeket, amelyek veszélyeztetik szuverenitását és biztonságát.
8 Mi lehetne egy lehetséges békemegállapodásban, amelyet mindkét fél elfogadhat?
Ez rendkívül nehéz. Lehetséges pontok közé tartozhat egy tűzszünet a jelenlegi frontvonal mentén, biztonsági garanciák Ukrajna számára (de nem NATO tagság).
