Des responsables américains ont informé les alliés de l'OTAN qu'ils comptaient exercer des pressions sur le président Volodymyr Zelenskyy pour qu'il accepte un accord de paix dans les prochains jours, avertissant que si Kyiv refusait, elle pourrait subir des conditions encore plus sévères plus tard.
Dan Driscoll, le secrétaire de l'Armée américaine, a mis à jour les ambassadeurs de l'OTAN lors d'une réunion à Kyiv vendredi soir, suite à des discussions avec Zelenskyy et un appel de la Maison Blanche. Selon un participant, Driscoll a déclaré : "Aucun accord n'est parfait, mais il doit être conclu le plus tôt possible."
L'atmosphère était morose, plusieurs ambassadeurs européens exprimant des inquiétudes quant aux termes de l'accord et aux négociations secrètes des États-Unis avec la Russie. Une source a décrit la réunion comme un "cauchemar", rappelant l'affirmation antérieure de Trump selon laquelle Zelenskyy n'avait "aucune carte en main" lors d'une réunion tendue à la Maison Blanche en février.
L'accord proposé comprend des dispositions probablement inacceptables pour Kyiv, comme la cession des territoires occupés par la Russie et l'abandon de terres supplémentaires encore sous contrôle ukrainien. Il suggère également une amnistie pour tous les crimes de guerre commis pendant le conflit.
Dans une allocution vidéo vendredi, Zelenskyy a décrit cela comme "l'un des moments les plus difficiles de notre histoire", présentant le choix de l'Ukraine comme "perdre notre dignité ou perdre un allié clé".
Driscoll, un proche collaborateur du vice-président JD Vance qui a récemment pris en charge les questions ukrainiennes, a évité les détails sur la conformité de l'accord avec un plan en 28 points précédemment publié. Il a souligné la nécessité de se concentrer sur l'essentiel, qualifiant certains éléments de "poudre aux yeux".
L'annonce soudaine des États-Unis a surpris les autres alliés, qui ignoraient les détails du plan. Les responsables européens craignent que la Russie n'ait eu une influence excessive dans la rédaction de l'accord, présenté à l'Ukraine comme non négociable.
Driscoll a défendu cette approche, affirmant qu'elle rationalisait le processus, et a cité le désir de Trump d'une paix immédiate : "Plus il y a de cuisiniers, plus c'est difficile à gérer."
Julie Davis, la chargée d'affaires américaine à Kyiv, a fait écho à ce sentiment, avertissant que les conditions, bien que sévères, ne feraient qu'empirer en cas de rejet. "L'accord ne s'améliore pas à partir d'ici, il empire", a-t-elle déclaré aux diplomates.
Trump pousse pour un accord de Zelenskyy d'ici à jeudi prochain, jour de Thanksgiving. Davis avait décrit ces efforts diplomatiques comme les "plus ambitieux" de sa carrière, soulignant un "calendrier agressif" pour finaliser l'accord.
Interrogé sur la cession par l'Ukraine de territoires de l'Est que la Russie n'a pas conquis en 11 ans, un responsable américain a affirmé que l'accord "était bénéfique pour l'Ukraine", envisageant une signature conjointe par Trump et Zelenskyy pour la paix.
Le plan aurait été élaboré par l'assistant de Trump Steve Witkoff et le conseiller du Kremlin Kirill Dmitriev, servant de canal de communication clé entre Washington et Moscou. Driscoll devrait bientôt se rendre en Russie pour discuter de la proposition.
Vendredi, Vladimir Poutine a confirmé que Moscou avait reçu le plan, déclarant aux responsables de la sécurité : "Je crois qu'il peut servir de base à un règlement pacifique final."
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr Voici une liste de FAQ concernant l'avertissement américain rapporté à l'OTAN au sujet de l'Ukraine et un éventuel accord de paix, avec des réponses claires et concises.
Questions Basiques de Définition
1 Quel est le principal problème évoqué ici
Les États-Unis auraient averti leurs alliés de l'OTAN que si le président ukrainien Zelenskyy n'accepte pas un accord de paix pour mettre fin à la guerre avec la Russie, la situation de l'Ukraine pourrait devenir bien pire à l'avenir.
2 Qu'est-ce qu'un accord de paix dans ce contexte
Un accord de paix est un accord formel entre l'Ukraine et la Russie pour arrêter les combats. Il impliquerait probablement des conditions comme de nouvelles frontières, des garanties de sécurité et le statut futur des territoires occupés.
3 Quel est le rôle de l'OTAN dans cette affaire
L'OTAN est une alliance militaire de pays nord-américains et européens, incluant les États-Unis. Les États-Unis partagent leur évaluation avec leurs alliés pour coordonner une stratégie unifiée et se préparer à d'éventuels scénarios futurs.
Questions sur les Motivations et la Stratégie
4 Pourquoi les États-Unis donneraient-ils cet avertissement
Les États-Unis pourraient être préoccupés par la soutenabilité à long terme de la guerre. Les raisons possibles incluent la pression sur les approvisionnements militaires occidentaux, le risque d'escalade du conflit, l'impact économique d'une guerre prolongée et une évaluation selon laquelle la position militaire de l'Ukraine pourrait ne pas s'améliorer significativement.
5 Quelles pourraient être les conséquences plus sévères pour l'Ukraine
Cela pourrait signifier une offensive russe plus importante et plus puissante, la perte permanente de davantage de territoire ukrainien, une plus grande destruction des infrastructures et des villes, un nombre plus élevé de victimes militaires et civiles, et une dévastation économique à long terme.
6 Les États-Unis ne soutiennent-ils pas l'Ukraine Pourquoi les presser pour la paix
Oui, les États-Unis ont été un soutien majeur. Cet avertissement reflète un calcul stratégique difficile, équilibrant le soutien continu avec la réalité qu'une guerre prolongée pourrait ne pas se terminer par une victoire claire pour l'Ukraine et comporter d'immenses risques.
Questions Complexes et Avancées
7 Quels sont les arguments contre la pression pour un accord de paix maintenant
Les critiques soutiennent que pousser l'Ukraine à négocier depuis une position de faiblesse pourrait récompenser l'agression russe, établir un précédent international dangereux et forcer l'Ukraine à accepter des conditions injustes compromettant sa souveraineté et sa sécurité.
8 Que pourrait contenir un éventuel accord de paix acceptable pour les deux parties
C'est extrêmement difficile. Les points potentiels pourraient inclure un cessez-le-feu le long des lignes de front actuelles, des garanties de sécurité pour l'Ukraine (mais pas l'OTAN).
