Funcionarios estadounidenses han informado a los aliados de la OTAN que pretenden presionar al presidente Volodymyr Zelenskyy para que acepte un acuerdo de paz en los próximos días, advirtiendo que si Kiev se niega, podría enfrentar términos aún más severos posteriormente.
Dan Driscoll, el Secretario del Ejército de EE.UU., actualizó a los embajadores de la OTAN durante una reunión en Kiev el viernes por la noche, tras discutir con Zelenskyy y una llamada desde la Casa Blanca. Según un asistente, Driscoll declaró: "Ningún acuerdo es perfecto, pero debe realizarse antes que después".
El ambiente fue sombrío, con varios embajadores europeos expresando preocupación sobre los términos del acuerdo y las negociaciones secretas de EE.UU. con Rusia. Una fuente describió la reunión como una "pesadilla", recordando la afirmación previa de Trump de que Zelenskyy "no tenía cartas que jugar" durante una tensa reunión en la Casa Blanca en febrero.
El acuerdo propuesto incluye disposiciones probablemente inaceptables para Kiev, como ceder los territorios ocupados por Rusia y renunciar a tierra adicional aún bajo control ucraniano. También sugiere amnistía para todos los crímenes de guerra cometidos durante el conflicto.
En un discurso en video el viernes, Zelenskyy describió esto como "uno de los momentos más difíciles de nuestra historia", enmarcando la elección de Ucrania como "perder nuestra dignidad o perder un aliado clave".
Driscoll, un asociado cercano del vicepresidente JD Vance que recientemente asumió los asuntos de Ucrania, evitó detalles sobre si el acuerdo se alinea con un plan de 28 puntos previamente publicado. Enfatizó centrarse en lo que realmente importa, desestimando algunos elementos como "maquillaje".
El anuncio repentino de EE.UU. sorprendió a otros aliados, que desconocían los detalles del plan. Los funcionarios europeos temen que Rusia haya tenido una influencia excesiva en la redacción del acuerdo, que se presenta a Ucrania como no negociable.
Driscoll defendió el enfoque, afirmando que agilizaba el proceso, y citó el deseo de Trump de una paz inmediata, diciendo: "Cuantos más cocineros en la cocina, más difícil es manejar".
Julie Davis, la encargada de negocios de EE.UU. en Kiev, hizo eco de este sentimiento, advirtiendo que los términos, aunque severos, solo empeorarían si se rechazaban. "El acuerdo no mejora a partir de aquí, empeora", dijo a los diplomáticos.
Trump está presionando para que Zelenskyy acepte el acuerdo antes del Día de Acción de Gracias este jueves. Davis describió anteriormente los esfuerzos diplomáticos como los "más ambiciosos" de su carrera, destacando una "línea de tiempo agresiva" para finalizar el acuerdo.
Al ser cuestionado sobre Ucrania cediendo territorios orientales que Rusia no ha capturado en 11 años, un funcionario estadounidense afirmó que el acuerdo "era beneficioso para Ucrania", imaginando una firma conjunta de Trump y Zelenskyy por la paz.
Según los informes, el plan fue elaborado por el asistente de Trump, Steve Witkoff, y el asesor del Kremlin, Kirill Dmitriev, sirviendo como un canal clave entre Washington y Moscú. Se espera que Driscoll viaje pronto a Rusia para discutir la propuesta.
El viernes, Vladimir Putin confirmó que Moscú había recibido el plan, diciendo a los funcionarios de seguridad: "Creo que puede usarse como base para un acuerdo pacífico final".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la advertencia reportada de EE.UU. a la OTAN respecto a Ucrania y un potencial acuerdo de paz, con respuestas claras y concisas.
Preguntas Básicas de Definición
1. ¿Cuál es el principal tema que se discute aquí?
Estados Unidos supuestamente ha advertido a sus aliados de la OTAN que si el presidente de Ucrania, Zelenskyy, no acepta un acuerdo de paz para poner fin a la guerra con Rusia, la situación para Ucrania podría empeorar mucho en el futuro.
2. ¿Qué es un acuerdo de paz en este contexto?
Un acuerdo de paz es un trato formal entre Ucrania y Rusia para detener los combates. Probablemente incluiría términos como nuevas fronteras, garantías de seguridad y el estatus futuro de los territorios ocupados.
3. ¿Qué tiene que ver la OTAN en esto?
La OTAN es una alianza militar de países de Norteamérica y Europa, incluido EE.UU. Estados Unidos está compartiendo su evaluación con sus aliados para coordinar una estrategia unificada y prepararse para posibles escenarios futuros.
Preguntas de Motivación y Estrategia
4. ¿Por qué daría EE.UU. esta advertencia?
EE.UU. podría estar preocupado por la sostenibilidad a largo plazo de la guerra. Las razones potenciales incluyen la presión sobre los suministros militares occidentales, el riesgo de que el conflicto escale, el impacto económico de una guerra prolongada y una evaluación de que la posición militar de Ucrania podría no mejorar significativamente.
5. ¿Qué tipo de consecuencias más severas podría enfrentar Ucrania?
Esto podría significar una ofensiva rusa más grande y poderosa, la pérdida permanente de más territorio ucraniano, una mayor destrucción de infraestructura y ciudades, un mayor número de víctimas militares y civiles, y una devastación económica a largo plazo.
6. ¿No está EE.UU. apoyando a Ucrania? ¿Por qué presionarlos para la paz?
Sí, EE.UU. ha sido un gran apoyo. Esta advertencia refleja un difícil cálculo estratégico, equilibrando el apoyo continuo con la realidad de que una guerra prolongada podría no terminar en una victoria clara para Ucrania y conllevar riesgos inmensos.
Preguntas Complejas y Avanzadas
7. ¿Cuáles son los argumentos en contra de presionar a Ucrania para un acuerdo de paz ahora?
Los críticos argumentan que presionar a Ucrania para que negocie desde una posición de debilidad podría recompensar la agresión rusa, establecer un peligroso precedente internacional y forzar a Ucrania a aceptar términos injustos que comprometen su soberanía y seguridad.
8. ¿Qué podría haber en un potencial acuerdo de paz que ambos bandos pudieran aceptar?
Esto es extremadamente difícil. Puntos potenciales podrían incluir un alto al fuego a lo largo de las líneas del frente actuales, garantías de seguridad para Ucrania (pero no la membresía en la OTAN).
