Az elemzés szerint az Egyesült Államok, Izrael és Irán közötti konfliktus jelentős környezeti károkat okoz.

Egy új elemzés szerint az USA-Izrael-Irán konfliktus katasztrofális a klímára, és gyorsabban fogyasztja el a globális szén-dioxid-költségvetést, mint 84 ország együttvéve.

A konfliktus első 14 napjában – amelyet légicsapások, drónok és rakéták jellemeztek, és amelyek ezreket öltek meg, infrastruktúrát pusztítottak el, és a Közel-Kelet egyes részeit környezeti áldozati övezetté tették – becslések szerint 5 millió tonna üvegházhatású gáz kibocsátás keletkezett.

A Guardiannak exkluzívan megosztott tanulmány egyre több, a fosszilis üzemanyag-infrastruktúra, katonai bázisok, civil területek és hajók elleni támadások okozta katasztrofális környezeti károkról szóló jelentéshez járul hozzá.

"Minden rakétatámadás egy újabb előleg egy forróbb, instabilabb bolygóért, és egyik sem tesz senkit biztonságosabbá" – mondta Patrick Bigger, a Climate and Community Institute kutatási igazgatója és az elemzés társszerzője. "Minden finomító tűz és tankertámadás emlékeztet arra, hogy a fosszilis üzemanyagokon alapuló geopolitika nem egyeztethető össze egy élhető bolygóval. Ez a háború ismét megmutatja, hogy a klímaválság felfokozásának leggyorsabb módja, ha hagyjuk, hogy a fosszilis üzemanyag-érdekek diktálják a külpolitikát."

Az USA és Izrael azt állítja, hogy több ezer célt bombáztak Iránban, Izrael pedig további több százat Líbanonban. Mindkét országból érkező jelentések széles körű infrastruktúra-károkról számolnak be.

A megsemmisült épületek adják a kibocsátások legnagyobb részét. Az Iráni Vörös Félhold jelentései alapján, amelyek szerint mintegy 20 000 civil épület sérült meg, az elemzés ebből a szektorból származó kibocsátásokat 2,4 millió tonna CO₂-egyenértékre becsüli.

Az üzemanyag-felhasználás a második legnagyobb tényező. Az USA nehézbombázói, amelyek nyugat-Angliából is indultak Irán elleni rajtaütésekre, valamint a támogató hajók és járművek becslések szerint 150–270 millió liter üzemanyagot fogyasztottak az első két hétben, ami 529 000 tonna CO₂-egyenértéket termelt.

A háború egyik legmegrázóbb képe Teherán feletti sötét felhők és fekete eső volt, miután Izrael négy nagy üzemanyagtárolót bombázott, több millió liter üzemanyagot felgyújtva. Hasonló támadások – beleértve Irán öbölbeli szomszédok elleni megtorló akcióit – becslések szerint 2,5–5,9 millió hordó olajat égettek el, mintegy 1,88 millió tonna CO₂-egyenértéket kibocsátva.

Az első 14 napban az USA négy repülőgépet veszített, míg Irán 28 repülőgépet, 21 hadihajót és mintegy 300 rakétaindítót. Ennek a megsemmisült katonai felszerelésnek a megtestesített szén-dioxid-kibocsátása becslések szerint 172 000 tonna CO₂-egyenérték.

A bombák, rakéták és drónok széleskörű használata is hozzájárult. Mivel az USA és Izrael jelentések szerint több mint 6000 célt támadott meg Iránban, és Irán mintegy 1000 rakétát és 2000 drónt lőtt ki – plusz becslések szerint 1900 elfogórakétát használt védekezésre –, a lőszerek mintegy 55 000 tonna CO₂-egyenértéket jelentettek.

Összességében a konfliktus első két hete 5 055 016 tonna CO₂-egyenértéket termelt. Egy évre vetítve ez körülbelül 131 430 416 tonnának felel meg, ami összehasonlítható egy közepes méretű, fosszilis üzemanyag-intenzív gazdaság, mint Kuvait éves kibocsátásával, vagy a 84 legalacsonyabb kibocsátású ország együttes kibocsátásával.

Fred Otu-Larbi, a tanulmány főszerzője a Ghánai Energia- és Természeti Erőforrások Egyeteméről, azt mondta: "Arra számítunk, hogy a kibocsátások gyorsan növekedni fognak a konfliktus előrehaladtával, főként az olajlétesítmények megtámadásának riasztó üteme miatt." Hozzátette: "Mindannyiunknak együtt kell élnünk a klíma utóhatásaival. De mik is pontosan a költségek? Senki sem tudja biztosan, ezért olyan létfontosságúak az ilyen tanulmányok. Az, hogy Izland éves kibocsátását két hét alatt elégetjük, valami, amit tényleg nem engedhetünk meg magunknak."

A tavaly júniusi állapot szerint a klímakutatók úgy becsülték, hogy az emberiségnek csak mintegy 130 milliárd tonna további CO₂-egyenértéket szabadna kibocsátania ahhoz, hogy ésszerű esélye legyen a globális felmelegedést az iparosodás előtti szinthez képest 1,5°C-ra korlátozni. 50% esélyünk van arra, hogy megakadályozzuk a klíma 1,5°C-nál nagyobb felmelegedését. A jelenlegi, évi 40 milliárd tonna CO₂-egyenérték kibocsátási ütem mellett ezt a szén-dioxid-költségvetést 2028-ra felhasználjuk.

Bigger megjegyezte, hogy a háború által okozott fosszilis üzemanyag-ellátási zavar valószínűleg fúrások növekedéséhez vezet. "Történelmileg minden, az USA által vezérelt energiaválság új fúrások, új LNG-terminálok és új fosszilis üzemanyag-infrastruktúra rohamához vezetett. Ez a háború azt kockáztatja, hogy újabb generációkat köt a szén-függéshez. Ez nem egy biztonságért folytatott háború. Ez a fosszilis üzemanyagok politikai gazdaságtanáról szóló háború – és az árát az iráni civilek és a világ munkásosztálybeli közösségei fizetik."



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről az USA-Izrael-Irán konfliktus környezeti károiról, természetes hangvétellel és világos, közvetlen válaszokkal.





Kezdő szintű kérdések



1. Mit jelent pontosan egy konfliktus környezeti kára?

A levegő, víz, talaj és ökoszisztémák elszenvedett károsodására utal. Ide tartozik a robbanások és tüzek szennyezése, a sérült ipari létesítményekből származó mérgező anyagok kibocsátása, a vadon élő állatok élőhelyeinek pusztulása, valamint a hosszú távú szennyezés, amely területeket életveszélyessé tesz.



2. Nem az emberi áldozatok a legfontosabbak? Miért a környezetre koncentrálni?

Az emberi áldozatok abszolút elsődlegesek. A környezeti kár azonban annak kritikus része. Hosszú távú egészségügyi problémákhoz vezet, megélhetést pusztít el, és egész régiókat lakhatatlanná tehet, több menekültet és szenvedést generálva évtizedekkel a harcok vége után is.



3. Mik ennek a környezeti kárnak a fő forrásai?

Robbanások és tüzek: Mérgező füstöt, nehézfémeket és lebegő részecskéket juttatnak a levegőbe.

Célzott infrastruktúra támadások: Olajfinomítók, vegyi üzemek vagy raktárak támadása hatalmas mérgező anyag-kibocsátáshoz és légszennyezéshez vezethet.

Katonai tevékenység: Üzemanyag-kibocsátások, lőszermaradványok, valamint a járművek és erődítmények által okozott tájpusztítás.

Hulladék és romok: Nagy mennyiségű veszélyes törmelék, amely szennyezi a talajt és a vizet.



4. Tudna konkrét példát mondani ebből a konfliktusból?

Igen. Az olajtárolók támadása, legyen az Iránban vagy a konfliktusövezetek közelében, hatalmas mérgező fekete füstfelhőket hoz létre, amelyek rákkeltő anyagokat terjesztenek nagy területeken, szennyezve a levegőt és bejutva a talajba és a vízkészletekbe. Ez közvetlenül érinti a civilek egészségét és a mezőgazdaságot.



Középhaladó és haladó kérdések



5. Hogyan befolyásolja ez a konfliktus konkrétan a klímaváltozást?

A bombázásokból származó nagyméretű tüzek jelentős mennyiségű feketeszént (fekete szén) bocsátanak ki, amely egy erőteljes, rövid élettartamú klímaszennyező, és felgyorsítja a jég olvadását, amikor a gleccserekre ülepszik. Továbbá a katonai felszerelés gyártásának és bevetésének, valamint a romba döntött városok újjáépítésének hatalmas szénlábnyoma jelentős mennyiségű üvegházhatású gáz kibocsátást ad hozzá.



6. Mi a "mérgező örökség", és hogyan kapcsolódik ehhez a helyzethez?

A mérgező örökség a háború után fennmaradó hosszú távú szennyezés. A fel nem robbant lőszerek, nehézfémek és kémiai maradványok a talajvízbe szivárognak.