"Mae'r gwely oeddech chi'n meddwl oedd yn ddiogel ddim yn ddiogel." Goroesodd Zoe Watts drais rhywiol a hwyluswyd gan gyffuriau — ac yna ymladdodd yn ôl.

"Mae'r gwely oeddech chi'n meddwl oedd yn ddiogel ddim yn ddiogel." Goroesodd Zoe Watts drais rhywiol a hwyluswyd gan gyffuriau — ac yna ymladdodd yn ôl.

Ym mis Medi 2024, roedd Amanda Stanhope yn eistedd gartref ym Manceinion, wedi ymgolli'n llwyr, wrth i achos Gisèle Pelicot daro'r penawdau ledled y byd.

"Achos Gisèle oedd y tro cyntaf i mi wybod am rywun arall a gafodd ei threisio tra dan gyffuriau," meddai Stanhope. "Rwy'n cofio meddwl: 'Diolch byth nad ydw i ar fy mhen fy hun. Mae un person arall yn y byd y mae hyn wedi digwydd iddo.'" Ar y pryd, roedd cyn-bartner Stanhope, David Rogerson, dan ymchwiliad am ei threisio tra roedd hi'n cysgu a ffilmio'r cam-drin. Cafodd gŵr Pelicot, Dominique, ei gollfarnu'n ddiweddarach am dreisio a cham-drin rhywiol gyda chymorth cyffuriau, ynghyd â 50 o ddieithriaid yr oedd wedi eu recriwtio ar-lein i gam-drin ei wraig.

Yn Exmouth, Dyfnaint, roedd Zoe Watts hefyd yn dilyn achos Pelicot. Roedd ei chyn-ŵr, tad ei phedwar o blant, eisoes yn gwasanaethu dedfryd o 11 mlynedd am gyffuriau a threisio Watts dros sawl blwyddyn. "Doeddwn i erioed wedi clywed amdano o'r blaen, ac roeddwn i'n teimlo'n llwyr mai fi oedd yr unig un," meddai. "Roedd Gisèle fel awyr iach. Ydych chi'n gwybod y teimlad hwnnw pan fyddwch chi'n cerdded i mewn i dŷ ac yn agor yr holl ddrysau a ffenestri i adael i'r awyr a'r golau ddod i mewn? Wel, mae treisio gyda chymorth cyffuriau yn un o'r drysau a agorodd hi."

Daeth y sioc a'r arswyd o amgylch achos Pelicot gyda chred ddi-lefar mai digwyddiad unigryw ofnadwy oedd hwn, eithriad erchyll. Roedd Stanhope a Watts yn gwybod bryd hynny nad oedd hynny'n wir—ac rydyn ni i gyd yn gwybod hynny nawr. Dim ond yr wythnos diwethaf, mewn gwrandawiad byr yn Llys y Goron Northampton, plediodd dyn crio yn ei 40au yn euog i ffilmio'i hun a "pherswn arall anhysbys" yn treisio a cham-drin ei bartner yn rhywiol tra roedd hi'n honni ei bod dan gyffuriau neu'n cysgu. Roedd yr ymosodiadau hyn, a ddigwyddodd dros 11 mlynedd, yn cynnwys clymu ei breichiau a'i choesau, ysgrifennu ar ei chorff, a threiddio iddi gyda gwrthrychau.

Yn gynharach eleni, mewn achos ar wahân, plediodd cyn-gynghorydd Swindon, Philip Young, yn euog i gyfres o droseddau rhywiol, gan gynnwys sawl cyhuddiad o dreisio yn erbyn ei gyn-wraig, Joanne Young, dros 13 mlynedd, rhoi sylwedd i'w syfrdanu, a voyeuriaeth. Ym mis Medi, bydd achos arall yn mynd i'r llys, yr un hwn yn cynnwys 14 o ddynion a gyhuddir o gyffuriau a threisio un o'u gwragedd. Y gŵr yw dyn yn ei 60au o Stockport. Mae'r lleill, 28 i 73 oed, yn cynnwys gyrrwr tacsi, ymgynghorydd recriwtio, parafeddyg, technegydd prifysgol, a gyrrwr dosbarthu.

Ac nid yn y DU yn unig y mae hyn. Arweiniodd achos yn yr Almaen yn ddiweddar at gollfarnu pedwar dyn ar gyhuddiadau yn ymwneud â chyffuriau a threisio menywod. Roeddent yn rhan o grŵp Telegram o'r enw "German driving school for experts," lle rhannodd aelodau fideo o'u cam-drin a chyfnewid awgrymiadau ar sut i'w gyflawni gan ddefnyddio geiriau cod (menywod oedd "ceir," tawelyddion oedd "tanwydd," a threisio oedd "gyrru").

Yn haf 2023, darganfu dau newyddiadurwr ymchwiliol o'r Almaen, Isabell Beer ac Isabel Ströh, yn gweithio i Norddeutscher Rundfunk (NDR) a Funk, rwydwaith arall o ddynion yn defnyddio'r safle porn Motherless i gysylltu, rhannu cyngor, a phostio fideos a lluniau o DFSA. Roedd un dyn wedi bod yn llwytho i fyny fideo o'i wraig dawel yn cael ei threisio, ei cham-drin, a'i hymosod yn rhywiol am bron i ddau ddegawd heb unrhyw ganlyniadau. ("Rydw i ar fin llithro rhywbeth i'r ast, gadewch i ni weld beth sy'n mynd i lawr heno," broliodd mewn un edefyn. "Rhoddais ychydig o slapiau caled iddi yn ei hwyneb ac ni sylwodd hi hyd yn oed," meddai mewn un arall.)

Cymerodd bwysau parhaus gan Beer a Ströh cyn i heddlu'r Almaen gymryd camau ac ymyrryd. Roedd y wraig mewn sioc—roedd hi'n meddwl i ddechrau bod yr heddlu wedi dod i'r cyfeiriad anghywir. Roedd hi wedi gweld meddygon o'r blaen am ei chysgu dwfn hir ond byth yn amau hyn. Yn ddiweddarach, dywedodd ei bod "yn caru ac yn ymddiried" yn ei gŵr. Disgrifiodd ei gŵr fel ei phartner drwy "drwch a theneu." (Bu farw cyn i'r achos fynd i'r llys.)

Arweiniodd ymchwiliad CNN i Motherless a'i rwydweithiau DFSA cysylltiedig at arestio dyn yng Ngwlad Pwyl. Ym mis Ebrill eleni, lansiwyd Project Medusa—ymdrech ar y cyd i ddymchwel rhwydweithiau DFSA, dan arweiniad yr Almaen a'r DU, gyda chefnogaeth Brasil, Canada, Ffrainc, Hwngari, yr Iseldiroedd, Sbaen, yr Unol Daleithiau, ac Europol. Hyd yn hyn, mae 156 o droseddwyr a dioddefwyr wedi cael eu hadnabod.

Cysylltodd Watts, 43, a Stanhope, 53, trwy eu cyfranogiad yn adroddiad CNN. Ysbrydolodd yr adroddiad hwnnw Watts i ddechrau grŵp ymgyrchu dan arweiniad goroeswyr, y cyntaf o'i fath. Ymunodd Stanhope fel cynghorydd. Mae enw'r grŵp, #EndEyeCheck, yn cyfeirio at yr arfer lle mae troseddwyr yn tynnu amrant dioddefwr anymwybodol i wirio eu bod wedi'u tawelu—rhywbeth sy'n aml yn cael ei ffilmio a'i rannu ar-lein. Mae Watts wedi gosod sawl nod: addysgu am DFSA mewn ysgolion, ymchwilio i sut mae'n cael ei blismona a'i erlyn, codi ymwybyddiaeth ymhlith gweithwyr meddygol proffesiynol i ganfod arwyddion cyffredin mewn dioddefwyr, a gwahardd "cynnwys cysgu" o safleoedd porn.

"Y cam cyntaf, serch hynny, yw casglu gwybodaeth," meddai Watts. "Nes i ni ddeall y graddfa a'r maint, fydd neb yn gweithredu." Mae data dibynadwy ar DFSA yn brin—yn rhannol oherwydd bod cyn lleied o achosion yn cael eu canfod neu eu herlyn—ond mae dros 400 o bobl eisoes wedi cwblhau'r arolwg ar-lein ar wefan #EndEyeCheck. Mae goroeswyr sydd wedi cysylltu â'r grŵp yn amrywio o fenywod yn eu 20au cynnar i'r hynaf, sydd yn 70 oed ac yn dal i wella o rywbeth a ddigwyddodd ddegawd yn ôl.

I'r menywod hyn, mae dod o hyd i'w gilydd, rhannu profiadau, a gweld patrymau a chyffelybiaethau wedi bod yn newid bywyd ar ôl cymaint o ynysu. "Mae'r drosedd hon yn eich datgysylltu rhag ei deall, rhag gwneud synnwyr ohoni; mae cymaint o fylchau," meddai Watts. "Ni allwch eistedd mewn grŵp gyda menywod eraill sydd â PTSD, oherwydd does gennych chi ddim cofiau. Nid oes cyfleusterau na gwasanaethau cymorth pwrpasol. Mae'n drosedd dawel, yn union fel roedd trais domestig 20 mlynedd yn ôl. Nawr, gyda dod o hyd i oroewyr eraill, rhoi'r pos at ei gilydd, mae pob dydd yn ddiwrnod ysgol."

Cyfarfu Watts â'i gŵr pan oedd hi'n 17 oed ac yntau'n 28. "Roedd yn mynychu'r eglwys ac yn ffrind i bawb. Roedd yn ymddangos bod ganddo uniondeb a moesau," meddai. Priodasant, cawsant bedwar o blant, a rhedeg busnes argraffu gyda'i gilydd.

Dim ond pan ddywedodd ei gŵr wrthi ym mis Chwefror 2018 y darganfu Watts ei fod wedi bod yn ychwanegu tawelyddion at ei the gyda'r nos, yn ei threisio, ac yn ffilmio'r cam-drin. Erbyn hynny, roeddent wedi bod gyda'i gilydd am 18 mlynedd ac wedi priodi am 14. Roedd yn "gyffes" ddramatig ar ôl gwasanaeth eglwysig Dydd San Ffolant am gariad, a lleihaodd bopeth. Dywedodd ei fod wedi bod yn rhoi meddyginiaeth yn ei the ac yn "cael rhyw" gyda hi wedyn, a'i fod yn cymryd lluniau oherwydd ei fod yn meddwl y byddai'n well ganddi hi iddo edrych ar ei delweddau hi yn hytrach na menywod eraill ar safleoedd porn. Ar yr un pryd, dywedodd wrthi ei fod wedi cael perthynas â'i ffrind pan oedd Watts yn feichiog gyda'u hail blentyn, flynyddoedd ynghynt. "Deallodd" Watts y berthynas ar unwaith, ac i ddechrau, canolbwyntiodd ar hynny. Bu chwe mis cyn iddi gysylltu â'r heddlu i adrodd amdano am gyffuriau a threisio.

"Dydych chi ddim yn deall yr hyn rydych chi'n ei glywed, oherwydd, tan hynny, doeddwn i ddim hyd yn oed yn gwybod bod rhywbeth fel hyn yn bosibl," meddai Watts. "Roeddwn i wedi bod yn dweud wrth fy merched sut i gyrraedd adref yn ddiogel gyda'r nos. Doeddwn i ddim wedi bod yn dweud wrthyn nhw y gallai'r person maen nhw eisoes wedi cwrdd ag ef a syrthio mewn cariad ag ef eu cyffuriau a'u treisio."

Gweld delwedd mewn sgrin lawn
'Rydych chi'n byw mewn dryswch am flynyddoedd oherwydd does dim byd yn gwneud synnwyr' ... Amanda Stanhope. Ffotograff: Florence Law/The Guardian

"Mae profiad DFSA yn wahanol i dreisio mewn lôn gefn," meddai hi. "Nid yw'r naill na'r llall yn 'waeth'—nid yw'n gystadleuaeth—ond mae'r math hwn o drosedd yn newid eich realiti yn llwyr. Nid fel fy mod i wedi mynd drwy ymosodiad ac yna dychwelyd i ddiogelwch fy nghartref a chysur fy ngŵr. Mae fel bom niwclear yn ffrwydro y tu mewn i'ch teulu. Rydych chi'n dechrau holi pob sgwrs, pob rhyngweithiad. Nid yw'r person roeddech chi'n meddwl i chi ei briodi, yr un roeddech chi'n bwriadu treulio'r 60 mlynedd nesaf gydag ef, yn berson hwnnw mwyach. Nid yw'r gwely roeddech chi'n meddwl oedd yn ddiogel yn ddiogel—nid oedd erioed."

I Watts, mae codi ymwybyddiaeth a chydnabod yr arwyddion yn hanfodol. "Roedd arwyddion yn bendant, ond doeddwn i ddim yn eu deall," meddai. "Un oedd heintiau wrinol rheolaidd. Llindag. Blinder. Cyfog. Dryswch. Meigryn. Ar un adeg, roeddwn i'n meddwl bod tiwmor ar yr ymennydd gen i. Nid oedd fy nghorff yn iach." Roedd pob goroeswr y maen nhw wedi clywed ganddo wedi gweld meddyg ar ryw adeg am faterion fel colli cof, pryder, dryswch, neu newidiadau mewn patrymau cysgu—gyda'u partner yn eistedd wrth eu hymyl bob amser. Yn achos Watts, serch hynny, yn y blynyddoedd cyn "cyffes" ei gŵr, dywedwyd wrth amryw o weithwyr meddygol proffesiynol yn union beth oedd yn digwydd. Deffrodd unwaith i ganfod ei gŵr yn "cael rhyw" gyda hi, ac roedd yntau'n ymddwyn mor syn a dinistriog â hi. "Dywedodd nad oedd yn gwybod beth roedd wedi'i wneud, nad oedd yn ymwybodol ei fod yn ei wneud, a'i fod yn mynd i weld meddyg," meddai Watts. Gwelodd feddygon, fwy nag unwaith—aeth Watts gydag ef i un apwyntiad. Esboniodd ei fod yn cael rhyw gyda Watts gyda'r nos tra roedd hi'n cysgu, ac nad oedd yn gwybod pam. (Ni soniodd ei fod hefyd yn ei thawelu.) Un tro, rhagnodwyd gwrth-iselder iddo. Amser arall, dywedwyd wrtho am fynd i'r gwely'n gwisgo trowsus a gwregys.

Mae hyn i gyd, meddai Watts, yn brawf clir o'n methiant i ddeall y drosedd hon. "Roedd wedi dweud wrth bobl, gan gynnwys gweithwyr nad ydynt yn feddygol, am y peth hwn roedd wedi bod yn ei wneud a pha mor ofnadwy oedd, a pha mor ddrwg roedd yn teimlo," meddai. "Fe'i fframiodd mewn ffordd nad oedd yr un ohonyn nhw'n ei weld fel trosedd. Mae'n sicr bod cred, os oeddech chi'n cysgu, os na wnaethoch chi ddweud na neu ymladd yn ôl, nad yw'n wir bwysig—nid treisio oedd, a ble mae'r trawma? Rydych chi wedi priodi ag ef, yn cysgu wrth ei ymyl, roeddech chi'n cael rhyw gydag ef beth bynnag, felly nid yw'n cyfrif. Roedd achos Pelicot yn erchyll oherwydd nid oedd yn cynnwys ei gŵr 'yn unig'—roedd 50 o ddynion eraill. Rwy'n credu'n onest, pe bai wedi bod yn 'unig' ŵr yn gwneud hyn, na fyddai'r byd wedi bod yn ei ddilyn. Ni fyddai neb wedi poeni."

Cymerodd yr heddlu Watts o ddifrif o'r dechrau. "Yn fy achos i, roeddent yn wych," meddai. "Roeddwn i'n dal heb fod yn siŵr a oedd yn dreisio. Dywedon nhw: 'Zoe, ni allwch gydsynio os ydych chi wedi'ch tawelu.'" Serch hynny, penderfynodd y CPS i ddechrau beidio â'i gyhuddo, er gwaethaf y dystiolaeth yn ei gofnodion meddygol. Heriodd Watts y penderfyniad hwnnw. "Roedd y CPS yn cael 10 e-bost gen i y dydd," meddai. Hyd yn oed pan gafodd ei gyhuddo, nid oedd ei gŵr yn cael ei weld fel risg i fenywod, a threuliodd bedair blynedd cyn yr achos yn byw gerllaw. "Roedd yn dyddio, a hyd yn oed yn cael swydd mewn canolfan adfer," meddai. "Felly roedd yn gweithio gyda menywod bregus a chyffuriau." Yn 2022, cafwyd ef yn euog o dreisio, ymosodiad drwy dreiddiad, a rhoi sylwedd i orchfygu Watts. "Hyd yn oed wedyn, roedd pobl yn y dref yn cymryd ei ochr," meddai. "Dywedon nhw: 'Mae'n rhaid eich bod chi'n ei gasáu o ddifrif i wneud hynny.'"

Gweld delwedd mewn sgrin lawn: Sgets arlunydd llys o Philip Young, a blediodd yn euog i sawl cyhuddiad o dreisio yn erbyn ei gyn-wraig. Ffotograff: Elizabeth Cook/PA

Cafodd Stanhope, hypnotherrapydd, ei siomi hefyd gan lawer o bobl o'i chwmpas. Cyfarfu â Rogerson yn 2019 mewn digwyddiad dawns. Cafodd ei hysgubo oddi ar ei thraed yn llwyr, a symudodd y berthynas yn gyflym iawn. Ond yn fuan, dechreuodd ei genfigen a'i ffrwydradau dicter—wedi'u dilyn bob amser gan erfyniadau anobeithiol am faddeuant—gymryd doll trwm. Rhagnodwyd gwrth-iselder, beta-atalyddion, a phils cysgu i Stanhope.

Nid yw hi'n gwybod yn union pryd y dechreuodd Rogerson ei threisio tra roedd hi'n cysgu. Wrth edrych yn ôl, gall weld yr arwyddion rhybudd. "Roeddwn i'n deffro a byddai tywel oddi tanaf," meddai. "Roeddwn i'n meddwl fy mod i wedi mynd i'r gwely yn fy mhyjamas, ond yn y bore fyddwn i ddim yn eu gwisgo." Pan ofynnodd amdano, roedd gan Rogerson ateb yn barod bob amser. "Roedd yn nwy-nwy," meddai. "Byddai'n dweud pethau gwahanol. Os gofynnwn i pam roedd tywel yno, gallai ddweud, 'Fe wnaethoch chi roi hwnna yno, dydych chi ddim yn cofio?' neu byddai'n chwerthin a dweud, 'Rydych chi ar gymaint o feddyginiaeth, rydych chi'n colli'ch meddwl.' Weithiau, byddai'n dweud, 'Dydych chi ddim yn cofio? Cawsoch amser gwych neithiwr!' Byddwn i'n straenio fy ymennydd i geisio deall. Rydych chi'n byw mewn dryswch am flynyddoedd oherwydd does dim byd yn gwneud synnwyr."

Byddai ychydig o bobl yn meddwl ar unwaith am DFSA. Ond efallai y dylai mwy ohonom. Yn lle hynny, aeth Stanhope yn ôl at y meddyg. "Am ddwy flynedd, roeddwn i'n siŵr bod gen i glefyd Alzheimer," meddai, "oherwydd y dryswch a'r colli cof." Cafodd Stanhope ei chyfeirio at seiciatrydd a niwrolegydd. "Mae'n gwaethygu," meddai. "Cefais ddiagnosis o pseudodementia. Yn y bôn, roedd yn golygu bod gen i holl symptomau dementia, ond nid oedd yn real. Awgrymon nhw ei fod yn fater 'iechyd meddwl'." Yr "ateb" oedd mwy o feddyginiaeth. "Ychwanegon nhw wrth-seicotigau, mwy o dawelyddion, ac yn ddiweddarach, lithiwm," meddai. "Pe baen nhw wedi gofyn y cwestiynau cywir: 'Sut mae eich perthynas? Beth sy'n digwydd gartref?' Efallai y gallai fod wedi cael ei ddal. Yn lle hynny, roeddwn i'n hollol gyffuriau. Mae'n troi allan, pan ddaeth y berthynas i ben a'r cam-drin stopio, doeddwn i ddim angen unrhyw un o'r meddyginiaethau. Dydw i ddim yn cymryd dim byd nawr."

"Mae cymaint o bobl wedi dweud wrtha i, 'Sut allech chi beidio â gwybod?'" meddai hi. "Roedd yn arfer fy ngwneud i mor flin. Nawr, rwy'n meddwl oni bai eich bod wedi bod yn y sefyllfa honno, oni bai eich bod yno, yn cymryd y meddyginiaethau hyn sy'n eich cadw'n dawel, ac yn byw gyda gelwyddog patholegol, ni allwch ddechrau deall."

Mae rheswm arall pam na sylweddolodd Stanhope beth oedd yn digwydd—a dim ond yn ddiweddar y deallodd ar ôl clywed yr un peth gan lawer o oroewyr eraill. "Rwyf wedi cael fy holi o'r blaen, 'Onid ydych chi'n gwybod yn gorfforol eich bod wedi cael rhyw pan fyddwch chi'n deffro?'" meddai. "Ond mae cymaint ohonom wedi profi'r un peth. Roedd ein partneriaid fel arfer yn sicrhau eu bod wedi cael rhyw gyda ni yn gynharach yn y nos—felly pan fyddwch chi'n deffro'n gwybod eich bod wedi cael rhyw, rydych chi'n meddwl mai hwnnw oedd."

Daeth troseddau Rogerson i'r amlwg dim ond oherwydd i Stanhope gyrraedd y gwaelod ac eisiau marw. Cymerodd orddos, ac er i Rogerson ffonio 999, fe'i treisiodd tra roedd hi'n anymwybodol wrth aros am yr ambiwlans. Wrth iddo ei threisio, deffrodd. Ar ôl hynny, llwyddodd Stanhope i ddod â'r berthynas i ben, ond pan fygythiodd ladd ei hun, fe'i perswadiwyd i adael iddo gysgu ar y soffa tra byddai'n cael ei fywyd at ei gilydd. Unwaith eto, deffrodd i'w gael yn ei threisio. Dyna pryd yr aeth at yr heddlu.

Canfu eu hymchwiliad yn ddiweddarach fod Rogerson wedi ffilmio un ymosodiad a phostio lluniau o Stanhope ar-lein. Ym mis Ebrill y llynedd, cafodd ei gyhuddo o bum cyhuddiad o dreisio rhwng 2021 a 2023, er nad oedd yr un yn ymwneud â DFSA, gan fod Stanhope wedi cymryd y meddyginiaethau'n ymwybodol ei hun. Chwe wythnos yn ddiweddarach, cymerodd Rogerson ei fywyd ei hun.

Mae hi'n dal i geisio gwneud synnwyr o'r cyfan. Mae hi'n credu bod pornograffi wedi chwarae rhan fawr yn yr hyn a ddigwyddodd. "Roedd yn canolbwyntio'n fawr ar born," meddai. "Roedd yn arfer treulio amser hir ar ei ffôn yn yr ystafell ymolchi. Mae'n ddoniol, oherwydd mae yna bethau rwyf wedi bod yn rhy gywilyddus i'w dweud tan nawr. Dim ond ers i mi ddechrau cysylltu â goroeswyr eraill eleni rydyn ni wedi sylweddoli ein bod ni i gyd wedi mynd drwy'r un peth. Mae'n rhyfedd iawn, ond mae llawer o'r dynion hyn, gan gynnwys ef, yn hoff o wefannau swingers ac wedi gofyn i ni roi cynnig arni. Dywedais i ddim. Dangosodd ymchwiliad yr heddlu ei fod wedi llwytho fy lluniau i fyny i'r safleoedd hynny heb i mi wybod.

Nid yw DFSA yn rhywbeth a ddechreuodd gyda phornograffi. Daeth Gwen Seabourne, athrawes sy'n astudio hanes cyfreithiol canoloesol, o hyd i achos o 1292 lle roedd meddyg yn ne-orllewin Lloegr wedi cyffuriau a threisio claf. Yn oes Fictoria Prydain, achosoedd DFSA gynnwrf cyhoeddus, wedi'i ganoli ar alcohol, clorofform, a "diferion curo" (tawelydd o'r enw cloral hydrate), a oedd i gyd heb eu rheoleiddio ac yn hawdd i'w cael. "Bydd dynion bob amser sy'n treisio, yn rheoli, ac yn teimlo hawl," meddai Stanhope. "Roedd y goroeswr hynaf a gysylltodd â ni wedi profi hyn ddegawdau yn ôl—ond rwy'n credu bod porn ar-lein wedi gwneud iddo ddigwydd yn llawer amlach."

Nid yw "cynnwys cysgu" wedi'i guddio mewn mannau anghysbell. Mewn ymchwiliad Almaenig i Motherless, daeth termau chwilio fel "wedi llewygu," "wedi cyffuriau," a "wedi treisio" â degau o filoedd o fideos, delweddau, a thiwtorialau. Mae Motherless yn ei farchnata ei hun fel "gwesteiwr di-foes"—ond gellir dod o hyd i'r math hwn o gynnwys ar lawer o safleoedd. Canfu ymchwil blaenorol ar Pornhub a safleoedd oedolion eraill fod un o bob wyth fideo ar eu tudalennau glanio yn dangos rhywbeth anghyfreithlon.

A oes math o anogaeth yn digwydd yma? Yr hyn a allai fod wedi bod yn feddwl neu ffantasi pasio unwaith, gall nawr, gydag ychydig o ymdrech, ddod yn ffocws, yna'n obsesiwn, ac yn olaf yn weithgaredd a rennir. "Mae wedi cael ei normaleiddio, mae bron yn cael ei weld yn dderbyniol," meddai Stanhope. "Rwyf wedi gweld y negeseuon mae'r dynion hyn yn eu rhannu, yn llongyfarch a chanmol ei gilydd, yn rhoi cyngor i'w gilydd. Mae hynny i gyd yn rhan ohono. Nid yw'n union gyfeillgarwch, ond mae'n ofod a rennir, diddordeb cyffredin, wedi'i adeiladu o amgylch rhywbeth mor ofnadwy. Mae'n ddrwg."

Mae dod o hyd i'w gilydd wedi helpu Stanhope, ar y chwith, a Watts i weld y drosedd yn glir. Ffotograff: Taflen deuluol

Mae seicolegydd Norwyaidd, Svein Overland, wedi tynnu sylw at y tebygrwydd rhwng DFSA a gwylio pornograffi. Mewn rhai ffyrdd, DFSA yw'r cam rhesymegol nesaf o bornograffi. Mae porn yn "ryw unffordd," heb unrhyw angen i blesio, perfformio, neu ryngweithio â phartner. Mae DFSA hefyd yn tynnu'r partner trwy eu gwneud yn absennol, yn wrthrych goddefol, yn gynhwysydd. Mae'r athronydd Kate Manne, awdur Entitled: How Male Privilege Hurts Women, yn credu bod DFSA yn mynd y tu hwnt i hynny. Mae'n ffordd o osgoi cywilydd, yn llythrennol "cau ei llygaid i'w warth." A fyddai'r dyn crio a dreialwyd yn llys y goron Northampton yr wythnos diwethaf wedi ysgrifennu ar gorff ei wraig a'i glymu pe bai hi wedi gallu ei weld? DFSA yw "dwyn ei hymwybyddiaeth, ei gwyliadwriaeth, ei deffroad," ysgrifenna Manne. "Cyffuriau hi; tawelwch hi; ac nid yn unig ei distewi ond dianc rhag cywilydd ei llygaid arnoch chi."

Mae erlyniadau yn brin ac yn anodd, ac nid yw ystadegau dibynadwy yn bodoli eto. Yn arolwg trosedd Cymru a Lloegr a ddaeth i ben ym mis Mawrth 2025, roedd bron i chwarter y dioddefwyr naill ai'n anymwybodol neu'n cysgu yn ystod eu hymosodiad rhywiol diweddaraf trwy dreisio neu dreiddiad. "Mae'n drosedd dawel a all fynd heb ei sylwi am flynyddoedd," meddai Watts. "Oni bai eich bod yn baglu ar draws tystiolaeth fideo, pa brawf sydd gennych chi iddo ddigwydd? A hyd yn oed pan fydd gennych chi ddelweddau, efallai y cewch chi wybod nad oes achos troseddol. Sut allwch chi brofi na wnaethoch chi gydsynio iddyn nhw?" I Watts, mae'r ateb yn dechrau gyda chodi ymwybyddiaeth a gwyliadwriaeth—taflu goleuni ar y drosedd a'i phatrymau cyffredin.

O ran "cymunedau" ar-lein sy'n rhannu fideos o ymosodiad rhywiol gyda chymorth cyffuriau (DFSA), mae Clare McGlynn, athrawes gyfraith ym Mhrifysgol Durham ac awdur Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, yn dweud bod gennym yr offer eisoes i'w cymryd i lawr. "Mae'r gweithredoedd hyn yn amlwg yn droseddau