Mae'r Taliban yn Afghanistan wedi dechrau ymdrech ddiplomyddol i dorri allan o'u hunigedd, wrth i brif bwerau rhanbarthol a rhyngwladol ddangos parodrwydd cynyddol i ymgysylltu'n agosach â'r gyfundrefn ormesol, er gwaethaf ei cham-drin hawliau dynol systematig.
Bum mlynedd ar ôl i'r Taliban adennill grym, mae mwy a mwy o wledydd yn adnewyddu cysylltiadau neu'n cynyddu cysylltiadau diplomyddol â'r grŵp Islamaidd caled, a gymerodd reolaeth o Kabul yn 2021 yn dilyn dau ddegawd o ryfela gwrthryfelgar creulon.
Mae ymgyrchwyr yn poeni y gallai'r cysylltiadau unigol hyn gan wahanol wledydd wanhau'r ymdrech am ofynion "cyson, cydlynol" bod unrhyw gonsesiynau diplomyddol yn gysylltiedig â gwelliannau gwirioneddol mewn hawliau dynol.
Mae'r Cenhedloedd Unedig wedi disgrifio "rhaeadr o orchmynion a chyfreithiau [Taliban]" yn ddiweddar sydd wedi gwahardd menywod o brifysgolion a'r rhan fwyaf o swyddi, wedi gwrthod addysg i ferched yn eu harddegau, ac wedi gosod codau gwisg llym. Mae lleiafrifoedd wedi wynebu erledigaeth, tra bod actifyddion a newyddiadurwyr yn cael eu gormesu. Mae Afghanistan wedi dod yn "fynwent i hawliau dynol," meddai'r CU ym mis Mawrth.
Mae India, Qatar, Tsieina, Iran, a sawl gwladwriaeth yng Nghanolbarth Asia i gyd wedi croesawu swyddogion Taliban yn ddiweddar neu wedi agor sianeli cyfathrebu newydd. Mae Rwsia, a gydnabu lywodraeth y Taliban yn Kabul yn ffurfiol ychydig dros flwyddyn yn ôl, wedi llofnodi cytundeb cydweithredu milwrol fis diwethaf. Ym mis Mehefin, cynhaliodd yr Undeb Ewropeaidd drafodaethau â swyddogion Taliban ym Mrwsel am ddychwelyd ceiswyr lloches aflwyddiannus i Afghanistan. Mae gwledydd Ewropeaidd unigol hefyd wedi dyfnhau eu cysylltiadau eu hunain â Kabul.
"Nid oes amheuaeth bod esblygiad wedi bod. Mae'r emirad Islamaidd bellach mewn sefyllfa hyderus. Maen nhw wedi sylweddoli eu bod nhw'n anhepgor i wledydd rhanbarthol ar hyn o bryd ac hyd yn oed gydag Ewrop a'r UD maen nhw wedi nodi sut i ymgysylltu," meddai Shivam Shekhawat, yn Sefydliad Ymchwil yr Arsyllfa yn Delhi.
"Mae'r Taliban yn gweld unrhyw fath o gyswllt fel buddugoliaeth ddiplomyddol ac maen nhw wedi gallu manteisio ar hynny fel arwydd sy'n rhoi cyfreithlondeb i'r gyfundrefn."
Mae polisi llym o unigedd a osodwyd ar ôl i'r Taliban gipio grym yn 2021, a oedd yn osgoi cydnabyddiaeth ffurfiol neu "de facto", bellach yn chwalu. Mae rhai sylwebyddion Gorllewinol wedi awgrymu y dylai mwy o wledydd gydnabod y gyfundrefn. Mae eraill eisiau ymgysylltiad "sianel gefn" dwysach.
"Nid ydym yn erbyn unrhyw ymgysylltiad ... Mae angen ymgysylltiad hyd yn oed dim ond i asiantaethau cymorth liniaru'r argyfwng dyngarol parhaus, ond rydym yn poeni am nod terfynol y cysylltiadau hyn a'r trafodaethau sy'n cael eu cynnal," meddai Fereshta Abbasi, ymchwilydd Afghanistan yn Human Rights Watch.
"Dylai fod neges gyson a chydlynol gan y gymuned ryngwladol i'r Taliban na fydd ganddynt unrhyw ffrindiau os na fyddant yn dangos cynnydd gwirioneddol o ran sefyllfa hawliau menywod a hawliau dynol ... ac nid yw hynny'n digwydd."
Mae'r cysylltiadau newydd yn deillio o gymysgedd o bryderon diogelwch rhanbarthol, pwysau yn y Gorllewin i leihau mewnfudo anghyfreithlon, a chydnabyddiaeth gyffredinol nad yw'n debygol y bydd y Taliban yn cael eu gorfodi o rym yn y dyfodol agos.
Gwnaeth y Comisiwn Ewropeaidd fychanu ei drafodaethau ym Mrwsel gyda dirprwyaeth Taliban, y cyfarfyddiad ffurfiol cyntaf o'r fath ers 2021, fel rhai "technegol" yn unig ac yn canolbwyntio ar ddychweliadau, ond honnodd llefarydd Taliban ei fod yn ymweliad hanesyddol a oedd yn gam tuag at normaleiddio cysylltiadau consylaidd â gwledydd yr UE.
Achosodd y cyfarfod dicter.
"Ni allwch gondemnio cam-drin y Taliban mewn un anadl ac yna gyhoeddi trafodaethau ar fewnfudo yn y nesaf ... Mae'r Taliban yn dweud wrth eu hetholaeth gartref eu bod bellach yn cael eu derbyn gan y gymuned ryngwladol," meddai Abbasi.
Eleni, mae swyddogion o Tajikistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, a Kazakhstan i gyd wedi ymweld â Kabul neu ddinasoedd eraill yn Afghanistan, gan geisio sicrhau llwybrau masnach a bargeinion piblinellau a fyddai'n rhoi mynediad i'w gwledydd di-forfa i borthladdoedd neu wledydd eraill y tu hwnt.
Mae India hefyd wedi symud i gryfhau cysylltiadau a aeth yn oer ar ôl i Kabul syrthio i'r Taliban yn 2021, yn rhannol i fanteisio ar ffrithiant newydd rhwng y mudiad a'i gefnogwyr hir-amser, Pakistan. Y llynedd, sicrhaodd Delhi hepgoriad sancsiynau fel y gallai Amir Khan Muttaqi, gweinidog tramor y Taliban a ffigwr profiadol sydd wedi bod yn ganolog i'r mudiad ers degawdau, deithio yno. Ym mis Mehefin, awgrymodd llysgennad India i'r CU ei bod yn bryd ailfeddwl am sancsiynau—fel gwaharddiadau teithio, rhewi asedau, a gwaharddiadau arfau—sy'n targedu dwsinau o aelodau Taliban. "Mae realiti gwleidyddol Afghanistan wedi newid yn y pum mlynedd diwethaf, a rhaid i gyfundrefn sancsiynau bresennol y CU ystyried hynny," meddai Harish Parvathaneni.
Mae awdurdodau Afghanistan hefyd wedi defnyddio diplomyddiaeth trwy groesawu llysgenhadon tramor yn Kabul, gan gynnwys cynrychiolwyr o Tsieina, Japan, Twrci, a Saudi Arabia. Y llynedd, gwnaeth gweinidog tramor Iran, Abbas Araghchi, yr ymweliad cyntaf gan weinidog tramor Iranaidd â Kabul mewn bron i ddegawd. Mae Emirad Islamaidd Afghanistan "yn ceisio cysylltiadau â phob gwlad," meddai llefarydd y Taliban Zabihullah Mujahid, er bod "gwledydd y rhanbarth a'n gwladwriaethau cyfagos o bwysigrwydd arbennig, oherwydd mae ein cysylltiadau economaidd a'n buddiannau wedi'u cysylltu'n agos."
Dywedodd Anna Borshchevskaya, cymrawd uwch yn The Washington Institute sy'n canolbwyntio ar bolisi Rwsia tuag at y Dwyrain Canol, fod gan Moscow sawl rheswm dros gydnabod cyfundrefn y Taliban a cheisio cysylltiadau agosach. "Un nod tebygol yw cael cynghreiriaid yn syml ... Mae Afghanistan hefyd yn arwyddocaol iawn i Rwsia yn ddaearyddol, ac mae Rwsia eisiau dylanwad yn y rhan honno o'r byd. Roedd agoriad, ac roedden nhw'n gallu ei gymryd," meddai. "Mae'n gyfrifiad oer, sinigaidd iawn. Mae'n rhan o farn syml iawn o swm sero bod yn rhaid i'r UD golli er mwyn i Rwsia ennill. O safbwynt y Kremlin, mae hon yn frwydr fyd-eang, a ph'un a ydych chi'n edrych ar Ewrop neu Afghanistan neu unrhyw le arall, mae'n un bwrdd gwyddbwyll geopolitical."
Mae Prydain wedi dweud ei fod yn dilyn polisi o ymgysylltiad "cyfyngedig a phragmatig" â swyddogion y Taliban, yn bennaf trwy Genhadaeth y DU i Afghanistan sydd wedi'i lleoli yn llysgenhadaeth Prydain yn Qatar. Mae gwledydd Gorllewinol eraill hefyd wedi cynnal cyfarfodydd tawel â'r Taliban yn Qatar. Yn yr Almaen ac o leiaf bedwar prifddinas Gorllewin Ewrop arall, mae allgysylltiadau allweddol bellach yn cael eu rhedeg gan y Taliban, nid gan gynrychiolwyr hen lywodraeth Afghanistan.
Mae swyddogion Taliban hefyd wedi gwthio am brosiectau seilwaith trawsffiniol i hybu economi frau a safiad diplomyddol y wlad. Mae adnoddau naturiol yn atyniad arall i bwerau tramor. Mae Kabul wedi ehangu ei sector mwyngloddio, gan ddenu cwmnïau o Tsieina gyfagos ac eraill. Mae Tsieina, sydd â phryder am filwriaeth Islamaidd ar ac o amgylch ei ffiniau de-orllewinol, wedi croesawu swyddogion Taliban yn y blynyddoedd diwethaf ac wedi cynnal trafodaethau pan aeth Afghanistan a Phakistan i ryfel yn gynharach eleni.
Mae'r Taliban wedi'u rhannu, gydag anghytundebau dwfn dros faterion fel y gwaharddiad ar addysg menywod, ond mae'r ffracsiynau mwyaf ceidwadol yn dal i ddominyddu. Mae cyfreithiau diweddar wedi tynhau gormes ymhellach, gan labelu llawer o leiafrifoedd crefyddol—gan gynnwys Mwslimiaid Shia—fel hereticiaid ac yn gosod cosbau llym i dawelu anghytundeb. Mae cyfreithiau newydd eraill yn cydnabod dim ond curo "gormodol" fel trais domestig yn erbyn menywod ac yn ei gwneud yn haws i ferched ifanc gael eu priodi heb eu caniatâd. Nid yw dadansoddwyr yn credu bod y Taliban yn debygol o feddalu eu hagwedd yn y dyfodol agos, gan bwyntio at ddylanwad parhaus Hibatullah Akhundzada, eu harweinydd clerigol encilgar ac awdurdodaidd. Dywedodd Ramin Mansoori, ymchwilydd ym Mhrifysgol Pittsburgh a'r Carnegie Endowment sy'n astudio gwleidyddiaeth Afghanistan, fod prif ffocws y Taliban ar eu hagenda ddomestig.
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Cafodd gweinidog tramor Afghanistan, Mawlawi Amir Khan Muttaqi, ei feirniadu am wahardd newyddiadurwyr benywaidd o'i gynhadledd i'r wasg yn ystod ymweliad ag India. Ffotograff: Elke Scholiers/Getty Images
"Ni fyddan nhw'n gwneud unrhyw gyfaddawdau mawr. Mae'r rhan fwyaf ohonyn nhw'n brin o safbwynt rhyngwladol," meddai Mansoori.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am yr ymgysylltiad rhyngwladol cynyddol â'r Taliban wedi'i hysgrifennu mewn tôn naturiol a chlir
**Cwestiynau Cefndir Cyffredinol**
1. Beth mae ymgysylltiad rhyngwladol â'r Taliban yn ei olygu mewn gwirionedd?
Mae'n golygu bod llywodraethau tramor a sefydliadau rhyngwladol yn cynnal cyfarfodydd swyddogol, trafodaethau neu ddeialogau diplomyddol â llywodraeth y Taliban. Gall hefyd gynnwys darparu cymorth, ariannu prosiectau, neu lofnodi bargeinion masnach gyda nhw.
2. Pam mae gwledydd yn siarad â'r Taliban os nad ydyn nhw'n eu cydnabod yn swyddogol?
Nid yw'r rhan fwyaf o wledydd yn cydnabod y Taliban yn ffurfiol fel llywodraeth gyfreithlon Afghanistan. Fodd bynnag, maen nhw'n dal i siarad â nhw allan o angen pragmatig. Mae angen iddyn nhw ddelio â'r Taliban i reoli diogelwch ffiniau, atal grwpiau terfysgol rhag defnyddio pridd Afghanistan, darparu cymorth dyngarol i sifiliaid newynog, a thrin mater ffoaduriaid Afghanistan.
3. Pwy yw'r prif wledydd sydd ar hyn o bryd yn ymgysylltu â'r Taliban?
Tsieina, Rwsia a Phakistan sydd wedi bod fwyaf gweithgar mewn trafodaethau economaidd a diogelwch. Mae'r Unol Daleithiau a gwledydd Ewropeaidd hefyd wedi cael cyfarfodydd uniongyrchol ond yn bennaf wedi canolbwyntio ar wrthderfysgaeth a mynediad dyngarol yn hytrach na chyfreithlondeb gwleidyddol.
4. A yw ymgysylltiad yr un peth â chyfreithloni'r Taliban?
Na. Mae ymgysylltiad yn offeryn nid yn gymeradwyaeth. Mae gwledydd yn dadlau y byddai torri pob cyswllt yn gamgymeriad mwy, gan adael Afghanistan yn unig ac o bosibl yn gwneud y wlad yn hafan i derfysgwyr byd-eang. Maen nhw'n pwysleisio nad yw siarad â'r Taliban yn golygu eu bod yn cymeradwyo eu cofnod hawliau dynol neu eu llywodraethu.
**Pryderon a Risgiau**
5. Beth yw'r pryder mwyaf am yr ymgysylltiad cynyddol hwn?
Yr ofn mwyaf yw y bydd ymgysylltiad yn cael ei weld fel gwobrwyo'r Taliban. Mae beirniaid yn poeni y bydd y gymuned ryngwladol, trwy roi cyfreithlondeb a chymorth iddyn nhw, yn derbyn eu polisïau gormesol yn dawel—yn enwedig y gwaharddiad ar addysg merched a hawliau menywod i weithio—ac yn gadael pobl Afghanistan ar ôl.
6. A allai'r ymgysylltiad hwn arwain at Afghanistan yn dod yn hafan i derfysgwyr eto?
Mae hwn yn bryder mawr. Er bod y Taliban wedi torri cysylltiadau ag Al-Qaeda, mae arbenigwyr diogelwch yn poeni bod grwpiau eraill fel ISIS-K yn dal i fod yn weithgar. Mae risg, os bydd y Taliban yn cael cefnogaeth ryngwladol heb wneud gwarantau diogelwch, efallai na fydd ganddyn nhw'r cymhelliad i fynd i'r afael â ffracsiynau milwriaethus.
7. Sut mae hyn yn effeithio ar sefyllfa hawliau dynol yn Afghanistan?
Mae llawer o grwpiau hawliau dynol yn credu bod ymgysylltiad heb amodau llym yn hybu
