Traduzca el siguiente texto del inglés al español: Benjamin Netanyahu ha solicitado un indulto al presidente de Israel para desestimar los cargos de soborno y fraude y detener su juicio por corrupción de cinco años, alegando que sirve al "interés público".
La oficina de Isaac Herzog confirmó haber recibido la solicitud de 111 páginas del abogado del primer ministro y la ha remitido al departamento de indultos del ministerio de justicia. El asesor legal del presidente también emitirá una opinión antes de que Herzog tome una decisión.
"La oficina del presidente reconoce que esta es una solicitud extraordinaria con implicaciones significativas", declaró un comunicado. "Después de recopilar todas las opiniones relevantes, el presidente evaluará la solicitud cuidadosa y sinceramente".
En Israel, los indultos presidenciales rara vez se conceden antes de la condena, con la excepción notable de un caso de 1986 relacionado con el servicio de seguridad Shin Bet. Un indulto preventivo para un político en un caso de corrupción sin una admisión de culpabilidad sentaría un precedente y sería muy controvertido.
Esta solicitud se produce semanas después de una carta de Donald Trump, instando a Herzog a indultar a Netanyahu, quien ha estado en juicio desde 2020 por soborno, fraude y abuso de confianza. Los cargos alegan que otorgó favores políticos a partidarios adinerados a cambio de regalos o cobertura mediática favorable.
Netanyahu niega las acusaciones, calificando el caso como una "cacería de brujas" por parte de los medios, la policía y el poder judicial. Los críticos lo acusan de prolongar la guerra en Gaza para mantener su coalición, permanecer en el poder y evitar consecuencias legales, aunque las elecciones están programadas para el próximo año.
En una presentación legal y una declaración televisada, Netanyahu argumentó que, aunque su interés personal es demostrar su inocencia en los tribunales, la unidad nacional requiere poner fin al juicio, que según él "nos está desgarrando".
Declaró: "A medida que surge evidencia exoneradora que refuta las falsas acusaciones en mi contra y queda claro que el caso se construyó sobre graves violaciones, mi interés personal es continuar hasta la absolución total. Pero la realidad de seguridad y política, y el interés nacional, exigen lo contrario. El juicio alimenta desacuerdos feroces y profundiza las divisiones. Terminarlo inmediatamente ayudaría a reducir las tensiones y promover la reconciliación que nuestro país necesita".
Un indulto sin una declaración de culpabilidad o renuncia podría desencadenar una crisis política y constitucional, que posiblemente requeriría resolución por parte del Tribunal Supremo.
El principal precedente data de hace casi 40 años, cuando altos funcionarios del Shin Bet fueron acusados de encubrir la ejecución de dos militantes palestinos involucrados en el secuestro de un autobús. El tribunal superior permitió que el entonces presidente Chaim Herzog, padre del actual presidente, emitiera indultos previos a la acusación en esas circunstancias.
Sin embargo, los expertos legales dudan que el caso Barzilai contra el Gobierno de Israel de 1986 siente un precedente para el juicio de Netanyahu, especialmente sin una admisión de culpabilidad. En el caso Barzilai, los funcionarios admitieron su culpabilidad y el jefe del Shin Bet renunció. La profesora de derecho constitucional Suzie Navot argumentó que sin una admisión o renuncia de Netanyahu, sería muy difícil para Herzog conceder un indulto, ya que detendría un proceso penal en curso por soborno. "Esto no tiene nada que ver con el caso Barzilai de 1986", afirmó Navot. "Lo que Netanyahu realmente busca es situarse por encima de la ley".
La sociedad civil y los líderes de la oposición enfatizaron su disposición a oponerse a cualquier intento de indultar a Netanyahu.
Yair Lapid, jefe del partido Yesh Atid, se dirigió a Herzog en las redes sociales, afirmando: "No se puede conceder un indulto a Netanyahu a menos que admita su culpabilidad, muestre remordimiento y se aleje de la política inmediatamente".
En una declaración en línea similar, Yair Golan, líder del partido Demócratas, comentó: "Solo los culpables piden indultos. El único acuerdo aceptable es que Netanyahu asuma la responsabilidad, confiese, abandone la arena política y libere a la nación y al estado; solo entonces se podrá restaurar la verdadera unidad entre el pueblo".
La cobertura de este artículo contó con la contribución de Quique Kierszenbaum.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la posible solicitud de indulto de Benjamin Netanyahu, diseñada para ser clara y accesible.
Preguntas Básicas de Definición
1. ¿Quién es Benjamin Netanyahu?
Benjamin Netanyahu es un político israelí influyente y de larga trayectoria que ha servido múltiples mandatos como Primer Ministro del país.
2. ¿De qué se le acusa?
Fue condenado en un caso de corrupción, específicamente por cargos de soborno, fraude y abuso de confianza, relacionados con recibir regalos costosos y cobertura mediática favorable a cambio de favores políticos.
3. ¿Qué significa solicitar un indulto?
Solicitar un indulto es pedir al Presidente de Israel que perdone oficialmente sus delitos, lo que eliminaría la condena y sus penas asociadas, como una posible sentencia de prisión.
4. ¿Quién tiene el poder de conceder un indulto en Israel?
El Presidente de Israel tiene el poder constitucional exclusivo de conceder indultos.
Preguntas sobre el Proceso e Implicaciones
5. ¿Ha solicitado Netanyahu oficialmente un indulto?
Según la información más reciente, no ha presentado una solicitud formal oficial, pero sus abogados han indicado que lo está considerando o preparando para hacerlo.
6. ¿Qué sucede después de presentar una solicitud de indulto?
El Presidente revisaría la solicitud, típicamente con una recomendación del Ministerio de Justicia. El Presidente puede entonces decidir conceder el indulto, denegarlo o conceder un indulto parcial.
7. Si es indultado, ¿podría Netanyahu volver a la política?
Sí. Un indulto completo limpiaría legalmente su historial, eliminando cualquier barrera legal que le impidiera postularse para un cargo o servir nuevamente como Primer Ministro.
8. ¿Cuál es la diferencia entre un indulto y una apelación?
Una apelación es un proceso legal donde un tribunal superior revisa el juicio y el veredicto en busca de errores. Un indulto es un acto político de clemencia del Presidente que perdona el delito independientemente del hallazgo de culpabilidad de los tribunales.
Preguntas Avanzadas y Contextuales
9. ¿Por qué un presidente concedería un indulto en un caso de alto perfil como este?
Un presidente podría conceder un indulto por razones de unidad nacional, para sanar divisiones políticas, debido al largo servicio público del individuo, o si se perciben fallos en el proceso judicial, aunque esto es muy controvertido.
10. ¿Cuáles son los principales argumentos en contra de concederle el indulto?
Los críticos argumentan que socavaría el estado de derecho, sugeriría que los políticos poderosos están por encima
