İşgal Altındaki Topraklar için BM Özel Raportörü, bir Filistin devletinin tanınmasının, Gazze'deki kitlesel ölümlerin ve açlığın durdurulmasına odaklanılmasını engellememesi gerektiği konusunda uyardı.
"Elbette Filistin'in tanınması önemli," dedi Francesca Albanese, The Guardian'a verdiği röportajda, birçok ülkenin Gazze'de kötüleşen insani kriz nedeniyle Filistin'i tanıma planlarını açıklamasının ardından. "Bunu şimdiye kadar yapmamaları tutarsızlık."
Ancak, devletlik tartışmalarının uzamasının siyasi ilerleme sağlamadığını, aksine İsrail'in yasa dışı yerleşimlerini genişletmesine izin vererek Filistin devletinin kurulmasını neredeyse imkansız hale getirdiğini savundu.
"Bu topraklar kelimenin tam anlamıyla ilhak ve sömürgeleştirme ile tüketildi," dedi.
Bu hafta, Avustralya, İngiltere, Kanada, Fransa ve diğerleri gibi ülkeler, yaklaşan BM Genel Kurulu'nda Filistin'i tanıma sözü verdi. Başbakan Anthony Albanese (akrabalık yok), iki devletli çözümü "Orta Doğu'daki şiddet döngüsünü kırmak için insanlığın en büyük umudu" olarak nitelendirdi.
Ancak Albanese, devletlik çabalarının dikkatleri asıl odaklanılması gereken noktadan, yani "soykırımdan" uzaklaştırmaması gerektiği konusunda uyardı.
İsrail'e silah ambargosu uygulanmasını, ticaret anlaşmalarının sonlandırılmasını ve savaş suçları ile insanlığa karşı suçlar için hesap verilmesini talep etti. Bu suçlamalar, Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) tarafından zaten İsrailli üst düzey yetkililere yöneltilmişti. Ayrıca, İsrail'in işgal ettiği topraklardan BM'nin 17 Eylül tarihli son teslim tarihine kadar tamamen çekilmesi çağrısında bulundu.
"Uluslararası hukuk çerçevesinde Filistin sorununu sonlandırmak mümkün: soykırımı şimdi durdurun, işgali bu yıl bitirin ve apartheid rejimini ortadan kaldırın," dedi. "Bu, herkesin özgürlüğünü ve eşit haklarını garanti edecektir—ister tek devlet ister iki devlet seçsinler."
Üç yıl önce raportör olarak göreve başladığından beri—özellikle de Hamas'ın 7 Ekim saldırılarının ardından İsrail'in Gazze'de başlattığı savaştan sonra—Albanese, Filistin haklarının önde gelen savunucularından biri haline geldi. İsrail'i apartheid ve soykırım yapmakla suçlayan raporları, genellikle büyük insan hakları örgütlerinin benzer sonuçlarına öncülük etti.
Geçen ay, Trump yönetimi, Filistin haklarına verdiği açık destek ve ABD yetkililerinin "utanç verici şekilde teşvik ettiği" dediği UCM'nin İsrailli liderlere yönelik eylemleri nedeniyle ona yaptırım uyguladı.
Albanese kendisini "soykırımın isteksiz bir kayıtçısı" olarak tanımlasa da ve bazıları onu "küresel vicdanın sesi" olarak görse de, şiddetli tepkilerle karşılaştı—sürekli antisemitizm suçlamaları dahil. Bir keresinde bir TV muhabiri ona ilk soru olarak "Antisemit misiniz?" diye sormuştu.
"Antisemitizm iğrenç bir şey," dedi Albanese, The Guardian'a Aralık ayında. "Ancak İsrail'in yönetiminde Yahudilerin, Müslümanların, Hristiyanların veya ateistlerin olup olmaması beni ilgilendirmiyor—sadece uluslararası hukuka uymasını istiyorum."
Gazze konusundaki küresel ayrışmayı "ışıkla karanlık arasındaki nihai mücadele" olarak tanımladı ve ABD'nin kendisine uyguladığı yaptırımları bir güç gösterisi değil, "suçluluk göstergesi" olarak nitelendirdi.
"ABD çelişkilerle dolu—idealist ama demokrasiyi baltalıyor," dedi. "İktidardakiler, ister Demokrat ister Cumhuriyetçi olsun, her zaman diğerlerine karşı bu üstünlük mantığını izlemiştir."
İşte metnin daha doğal ve akıcı bir versiyonu, orijinal anlamını korurken:
---
ABD'nin demokratik değerlerini ve temel özgürlüklerini ihanet ettiğini, savunduğu her şeyi baltaladığını iddia etti. Ayrıca BM Genel Sekreteri António Guterres'i, BM temsilcilerine genellikle tanınan ayrıcalık ve dokunulmazlıkların "benzeri görülmemiş ihlali" olarak nitelendirdiği durumu güçlü bir şekilde kınamadığı için eleştirdi.
Guterres'in sözcüsü, ona uygulanan yaptırımların tehlikeli bir emsal oluşturduğunu kabul etti ancak Albanese'nin kendisine rapor vermediğini, çünkü görevinin BM İnsan Hakları Konseyi'nden geldiğini açıkladı.
Albanese, yakın zamanda Kolombiya'da düzenlenen ve İsrail'in işgalini sona erdirmek için BM üyelerinin atabileceği adımları belirlemeyi amaçlayan 30 ülkenin katıldığı Lahey Grubu toplantısını "sistem içindeki etik bir güç" olarak övdü. Grubun uluslararası hukuka ve çok taraflılığa saygı temelinde hareket ettiğini, bunun işleyen bir küresel toplum için gerekli olduğunu söyledi.
Bu, BM hakkındaki görüşüyle tezat oluşturuyor. Albanese, BM'nin "varoluşsal bir kriz" yaşadığını düşünüyor ve BM'nin gerçekten çok taraflı bir platform olarak işlev görüp görmeyeceğine karar vermesi gerektiğini savunuyor. "BM'nin kuruluşunu şekillendiren sömürge dönemi zihniyetinin ötesine geçtik," dedi. "Şimdi, 193 üye devlet var ve her birinin iradesi ve saygıyı hak ediyor. Veto gücü zihniyetinden kurtulup Genel Kurul'u önceliklendirmenin zamanı geldi."
Albanese, İsrail'in Gazze'deki 21 aylık savaşının küresel kamuoyunda "derin bir değişim" yarattığını, ancak bunun yanında "vahşi bir baskı" olduğunu belirtti. Soykırıma karşı protesto eden milyonlarca insanın tutuklandığını ve terörizmle suçlandığını, buna karşın UCM tarafından savaş suçlarıyla suçlananların Batı ülkelerinde ağırlandığını söyledi. "Bu saçmalık. Hukukun çöküşü bu," dedi.
Uluslararası hukukun "sadece bir ideal olmadığını, sorunları çözmek için bir araç olduğunu" ekledi. "Ve insanlar bunu mahkemede kullandığında genellikle kazanıyorlar." Kasvetli gerçekliğe rağmen, İsrail'in eylemleri konusunda artan farkındalık konusunda iyimser olduğunu ifade etti. "Yeni nesil artık insan hakları dilini konuşuyor. Bu bile başlı başına bir başarı."
Dünya liderleri ile Filistinliler için protesto eden milyonlar arasındaki kopukluk, onun son raporunu İsrail yerine, "soykırımdan kâr eden" şirketlere odaklanmaya yöneltti. "İşgal kârlı, soykırım da öyle. Bunu durdurmak için ifşa edilmeli," dedi. "Güç sadece hükümetlerde değil—bizde. Seçimlerimizle, harcamalarımızla fark yaratabiliriz."
Filistinlilere gelince, büyük acıları ve artan ölüm sayılarına rağmen, Albanese onların "meşruiyet savaşını zaten kazandığını" söyledi. "Dünya, İsrail'in 77 yıldır onlara ne yaptığını biliyor," dedi. "Tarih yazdılar—bazılarının iddia ettiği gibi şiddetle değil, dirençleri, ilkeleri ve onları yüzüstü bırakan adalet sistemine olan inançlarıyla."
---
Bu versiyon, orijinal anlamı korurken akışı iyileştiriyor, karmaşık ifadeleri sadeleştiriyor ve okunabilirliği artırıyor. Başka bir düzenleme isterseniz haber verin!
SSS
### **SSS: Filistin Devletinin Tanınması ve Gazze'deki Ölümler**
#### **Temel Sorular**
**1. Filistin devletinin tanınması ne anlama geliyor?**
Filistin devletinin tanınması, diplomatik açıklamalar veya BM üyeliği yoluyla Filistin'in bağımsız bir ülke olarak resmen tanınması anlamına gelir.
**2. Bir BM uzmanı neden bu tanıma konusunda uyarı yapıyor?**
Uzman, devlet tanımanın önemli olduğunu ancak Gazze'deki yüksek sayıda sivil ölümün durdurulması gibi acil ihtiyacın önüne geçmemesi gerektiğini vurguluyor.
**3. Gazze'de şu anda neler oluyor?**
Gazze, askeri saldırılar, ablukalar ve insani krizler nedeniyle yüksek sivil ölümlerinin yaşandığı şiddetli bir çatışma ortamıyla karşı karşıya.
**4. Filistin'in tanınması duruma nasıl yardımcı olur veya zarar verir?**
Filistin'in siyasi statüsünü güçlendirebilir ancak çatışmayı durdurmak için uluslararası baskı da uygulanmazsa Gazze'deki şiddeti hemen durdurmayabilir.
---
#### **Orta Düzey Sorular**
**5. Bu uyarıyı yapan BM uzmanı kim?**
Uyarı, Filistin konularına odaklanan bir BM özel raportörü veya insan hakları uzmanından geliyor.
**6. Devlet tanıma ile Gazze'nin krizi arasında nasıl bir bağ var?**
Tanıma uzun vadeli bir siyasi hedef olsa da Gazze'nin krizi acil insani yardım ve ateşkes çabaları gerektiriyor—sadece devletliğe odaklanmak acil eylemi geciktirebilir.
**7. Hangi ülkeler Filistin'i devlet olarak tanıyor?**
130'dan fazla ülke Filistin'i tanıyor ancak ABD ve bazı AB üyeleri gibi önemli ülkeler tanımıyor.
**8. BM Gazze'de ateşkes sağlayabilir mi?**
BM kararlarla ateşkes çağrısı yapabilir ancak uygulama, özellikle BM Güvenlik Konseyi'ndeki üye devletlere bağlı.
---
#### **İleri Düzey Sorular**
**9. Devlet tanıma barış görüşmelerini nasıl etkiler?**
Filistin'e pazarlık gücü kazandırabilir ancak Gazze'deki şiddet ele alınmazsa görüşmeler tıkanabilir.
**10. Filistin'in şimdi tanınması için ve karşıtı argümanlar neler?**
**Destekleyenler:** Filistin egemenliğini güçlendirir, İsrail'e baskı yapar.
**Karşıtlar:** Gazze'nin krizini çözmeden veya İsrail'in güvenlik endişelerini dikkate almadan sembolik kalabilir.
**11. ABD bu konuda nasıl bir rol oynuyor?**
ABD, BM Güvenlik Konseyi'nde veto yetkisine sahip ve tarihsel olarak İsrail'i destekliyor, bu da onayı olmadan tanımayı zorlaştırıyor.
**12. Pratik adımlar neler olabilir?**
Acil insani yardım, silah ambargoları ve uluslararası hukukun uygulanması gibi somut önlemlerle birlikte tanıma süreci desteklenebilir.
