联合国被占领土问题特别报告员警告称，承认巴勒斯坦国不应转移人们对阻止加沙大规模死亡和饥荒的关注。"承认巴勒斯坦当然重要，"弗朗西斯卡·阿尔巴内塞在多个国家宣布计划承认巴勒斯坦以应对加沙日益恶化的人道主义危机后对《卫报》表示，"他们至今未采取行动是矛盾的。"
但她指出，关于建国的长期辩论未能带来政治进展，反而让以色列非法定居点持续扩张，使巴勒斯坦建国几乎成为不可能。"这片土地实际上已被吞并和殖民消耗殆尽，"她说。
本周，澳大利亚与英国、加拿大、法国等国承诺将在即将召开的联合国大会上承认巴勒斯坦。总理安东尼·阿尔巴内塞（无亲属关系）称两国方案是"人类打破中东暴力循环的最大希望"。但阿尔巴内塞特别报告员强调，推动建国进程绝不能"分散对真正焦点——种族灭绝——的注意力"。
她要求对以色列实施武器禁运、终止贸易协议，并追究战争罪和反人类罪责任——国际刑事法院已就此起诉以色列高层官员。她还呼吁以色列在联合国规定的9月17日最后期限前完全撤出被占领土。"根据国际法解决巴勒斯坦问题完全可行：立即停止种族灭绝，今年结束占领，废除种族隔离制度，"她表示，"这将保障所有人的自由和平等权利——无论他们选择一国还是两国方案。"
三年前就任特别报告员以来——尤其是在哈马斯10月7日袭击引发以色列加沙战争后——阿尔巴内塞已成为巴勒斯坦权利的主要倡导者。她指控以色列实施种族隔离和种族灭绝的报告，往往先于各大人权组织的类似结论。上月，特朗普政府因她公开支持巴勒斯坦权利及美方所称"可耻推动"国际刑事法院起诉以色列领导人而对她实施制裁。
尽管阿尔巴内塞自称为不情愿的"种族灭绝记录者"，也有人视她为"全球良知的代言人"，但她始终面临激烈反弹——包括持续的反犹主义指控。某次电视采访时，主持人首个问题就是："你是反犹主义者吗？""反犹主义是卑鄙的，"阿尔巴内塞去年12月告诉《卫报》，"但我不在乎以色列由犹太人、穆斯林、基督徒还是无神论者统治——我只要求它遵守国际法。"
她将全球关于加沙的分歧描述为"光明与黑暗的终极较量"，称美国对她的制裁并非实力展示"而是愧疚表现"。"美国充满矛盾——理想主义却破坏民主，"她说，"掌权者无论是民主党还是共和党，始终对他人奉行这种优越主义逻辑。"她指责美国背叛民主价值观和基本自由，瓦解了其所宣称捍卫的一切。她还批评联合国秘书长古特雷斯未强烈谴责她所称的对联合国代表特权与豁免权的"史无前例侵犯"。
古特雷斯发言人承认对她的制裁开创危险先例，但澄清阿尔巴内塞不向其汇报工作，因其任务授权来自联合国人权理事会。阿尔巴内塞称赞近期海牙集团会议——哥伦比亚举办的30国会议，旨在制定联合国成员国支持结束以色列占领的步骤——是"体系内的道德力量"。她说该集团以尊重国际法和多边主义运作，认为这对正常运转的国际社会至关重要。
这与她对联合国的看法形成对比，她认为联合国正面临"生存危机"，必须决定是否真正发挥多边平台作用。"我们已超越塑造联合国成立的殖民时代思维，"她说，"如今193个成员国各有能动性且应受尊重。是时候摆脱否决权思维，优先考虑联合国大会了。"
阿尔巴内塞指出，以色列21个月的加沙战争引发全球舆论"深刻转变"及"残酷镇压"。她提到数百万人抗议种族灭绝，许多人面临逮捕和恐怖主义指控，而被国际刑事法院指控战争罪者却在西方国家受到欢迎。"这很荒谬。这是法治的崩塌，"她说。她补充道，国际法"不仅是理想——更是解决问题的工具。当人们在法庭上运用它时，通常会赢。"尽管现实严峻，她对日益增长的对以色列行为的认知表示乐观。"新一代已掌握人权语言。这本身就是成功。"
世界领导人与数百万声援巴勒斯坦抗议者间的脱节，促使她最新报告聚焦于她所称"从种族灭绝中牟利"的企业而非以色列。"占领有利可图，种族灭绝也是。必须揭露这点才能制止，"她说，"权力不仅属于政府——也属于我们。我们的选择——包括消费选择——能带来改变。"
至于巴勒斯坦人，尽管承受巨大苦难且死亡人数不断上升，阿尔巴内塞称他们"已赢得合法性之战"。"世界知道以色列77年来对他们做了什么，"她说，"他们创造了历史——不是通过某些人声称的暴力，而是通过韧性、原则和对辜负他们的正义体系的信念。"
### **常见问题解答：承认巴勒斯坦国地位与加沙死亡人数**
#### **基础问题**
1. **承认巴勒斯坦国地位意味着什么？**
承认巴勒斯坦国地位意味着通过外交声明或联合国会员国身份等形式，正式承认巴勒斯坦为一个独立国家。
2. **为何联合国专家对此发出警告？**
专家警告称，尽管承认国家地位很重要，但不应因此忽视当前加沙平民死亡人数激增的紧急问题。
3. **加沙目前的情况如何？**
加沙正遭受严重暴力冲突，由于军事袭击、封锁和人道主义危机，平民死亡人数居高不下。
4. **承认巴勒斯坦对局势有何利弊？**
承认可能增强巴勒斯坦的政治地位，但如果国际社会不同时施压以结束冲突，可能无法立即阻止加沙的暴力。
---
#### **进阶问题**
5. **发出警告的联合国专家是谁？**
警告来自联合国负责巴勒斯坦问题的特别报告员或人权专家。
6. **国家承认与加沙危机有何关联？**
国家承认是长期政治目标，而加沙危机需要紧急人道主义援助和停火——仅关注国家地位可能延误关键行动。
7. **哪些国家承认巴勒斯坦为国家？**
超过130个国家承认巴勒斯坦，但美国及部分欧盟成员国等关键国家尚未承认。
8. **联合国能否强制加沙停火？**
联合国可通过决议推动停火，但执行取决于成员国，尤其是联合国安理会。
---
#### **深入问题**
9. **国家承认如何影响和平谈判？**
承认可能增强巴勒斯坦的谈判筹码，但若不解决加沙暴力问题，谈判仍可能停滞。
10. **当前承认巴勒斯坦的利弊有哪些？**
**支持理由：** 强化巴勒斯坦主权，向以色列施压。
**反对理由：** 若未解决加沙危机或以色列的安全关切，可能仅具象征意义。
11. **美国在此问题中扮演什么角色？**
美国拥有联合国安理会否决权，且历来支持以色列，若其不认可，承认巴勒斯坦将更为困难。
12. **承认巴勒斯坦有何实际影响？**
可能提升其国际地位，但若未伴随具体措施（如结束占领或保障人权），实际改变可能有限。
