Antes de reseñar el programa de Guardian sobre una famosa investigación del Guardian, probablemente debería ofrecer algunas aclaraciones. En primer lugar: no conozco a nadie que aparezca en The Hack, el drama de siete partes de Jack Thorne sobre la investigación del periodista de Guardian Nick Davies respecto al escándalo de hackeo telefónico llevado a cabo por empleados de News International de Rupert Murdoch. Ese escándalo condujo a siete investigaciones policiales importantes, casi 40 condenas y el cierre del News of the World. Nunca he conocido a Davies o al entonces editor del periódico, Alan Rusbridger—quien es casi tan central en el drama—excepto por un breve apretón de manos en una carpa abarrotada en el Hay Festival hace veinte años. (Es mucho más alto que Toby Jones, quien lo interpreta). Esas son todas mis aclaraciones. Ahora, comencemos.
The Hack comienza en 2008, cuando Davies—interpretado por David Tennant con su intensidad y seriedad habituales, que personalmente encuentro un poco exageradas, aunque sé que estoy en minoría—recibe un soplo de que el News of the World ha estado hackeando los buzones de voz de celebridades para obtener chismes e historias. El periódico luego usa fotos y otras evidencias recolectadas después para encubrir la fuente ilegal. El editor Andy Coulson había renunciado el año anterior, culpando a "un reportero renegado", pero en realidad, la práctica estaba muy extendida. Coulson es ahora el director de comunicaciones de David Cameron, lo que hace que la historia sea de interés público. Davies comienza el lento y minucioso trabajo de construir el caso, que se vuelve más y más grande durante los siguientes seis años, revelando la relación problemática de la Policía Metropolitana con los tabloides—en algún punto entre complicidad, cooperación y corrupción.
El desafío es que reconstruir una investigación extensa como la de Davies no resulta en televisión emocionante—especialmente a lo largo de siete horas. Hay innumerables llamadas telefónicas fallidas, callejones sin salida, celebridades reacias, abogados instando a la paciencia y Rusbridger presionando por más citas, documentos y fuentes registradas. Hay pequeños avances, pero el resto de la prensa permanece en silencio. Thorne intenta darle sabor con rupturas de la cuarta pared por parte de Tennant, quien comenta con sarcasmo sobre los eventos o aparece en secuencias oníricas, pero esto solo debilita la historia y aleja a los espectadores de una narrativa que lucha por ganar impulso hasta los episodios finales.
Una subtrama más atractiva involucra al detective David Cook, interpretado brillantemente por Robert Carlyle, mientras investiga el asesinato del investigador privado Daniel Morgan y descubre gradualmente los profundos vínculos entre los medios y la Policía Metropolitana. Pero las dos líneas argumentales se mantienen separadas durante demasiado tiempo para realmente energizarse mutuamente.
The Hack también sufre porque, a diferencia de dramas como Mr Bates vs the Post Office, se centra más en ideales—específicamente periodísticos—que en las emociones humanas que dan significado a esos ideales. Los conceptos abstractos son más difíciles de conectar.
Además de eso, el guion es mediocre. Es repetitivo—casi todos los personajes le dicen a Nick que se ve cansado, y él se disculpa dos veces con Rusbridger por "hacerle la vida difícil". También hay algunos diálogos torpes, como, "¡Estamos en un tiroteo aquí! Ellos van—". El programa recurre a golpes bajos, esperando que algo funcione, y se basa en metáforas débiles, como la imagen recurrente de un escarabajo pelotero para recordarnos que hay que soportar mucha suciedad antes de poder elevarnos por encima de ella.
También trata a sus sujetos con una reverencia tan abrumadora que a menudo se vuelve risible. Davies es retratado como un santo cuya infancia difícil le dio un ardiente deseo de enfrentar a aquellos que abusan del poder. Se muestra a su ex esposa insistiendo en que sus hijos lo admiren consumiendo todo su trabajo. Rusbridger pronuncia líneas dolorosamente heroicas, como afirmar que su misión es más grande que su propia vida, y el tono general de santurrona suficiencia hace que el drama sea difícil de digerir.
En medio de la duración excesiva y el tono santurrón, el impacto real de la historia se pierde. Lo que queda se siente extrañamente desactualizado. En los años desde que las redes sociales transformaron el mundo, hemos visto casos mucho más graves de corrupción policial, abuso de poder y erosión de la privacidad. En comparación con estos, las fechorías de News International parecen casi pintorescas, haciendo que "The Hack" se sienta como una pieza de época sobre lo que ahora parece un tiempo más simple.
El programa se emitió en ITV1 y está disponible en ITVX.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de Preguntas Frecuentes sobre una reseña de The Hack, enmarcada en torno a la crítica de que el programa hizo que un escándalo real y dramático pareciera aburrido.
Preguntas Frecuentes Sobre la Reseña del Programa de TV The Hack
Preguntas de Nivel Básico
P1 ¿De qué trata realmente The Hack?
R: Es un drama televisivo basado en el escándalo real del hackeo telefónico en el Reino Unido, donde periodistas del periódico News of the World accedieron ilegalmente a los buzones de voz de celebridades, políticos y víctimas de crímenes.
P2 Entonces, la reseña dice que el programa es aburrido. ¿Qué significa eso?
R: Significa que, a pesar de que el escándalo estuvo lleno de eventos impactantes, el programa de TV no logra crear emoción, suspenso o engagement emocional. Puede sentirse lento, aburrido o excesivamente complicado.
P3 ¿The Hack es un documental o un drama ficticio?
R: Es una dramatización, lo que significa que usa actores y un guion para contar la historia real, pero está basado en eventos y personas reales.
P4 ¿Por qué una historia sobre hackear teléfonos sería considerada aburrida?
R: La reseña sugiere que el programa se centra más en detalles procesales secos en lugar del drama humano, la tensión y la corrupción moral que hicieron el escándalo tan fascinante en la vida real.
Preguntas Avanzadas/Prácticas
P5 ¿Cuáles son las principales críticas mencionadas en la reseña?
R: La crítica principal es que el programa es sorprendentemente aburrido. Otros problemas comunes podrían incluir una trama confusa con demasiados personajes, una falta de enfoque en las historias de las víctimas y una incapacidad para generar impulso narrativo.
P6 ¿Hay algún punto positivo en la reseña?
R: Aunque el punto principal es su aburrimiento, una reseña podría reconocer que el programa tiene un elenco sólido o que es históricamente preciso en sus datos, incluso si no es entretenido.
P7 ¿Cómo se compara The Hack con otros programas sobre periodismo, como Spotlight o The Newsroom?
R: Según esta crítica, es probable que se quede corto. Programas como Spotlight son elogiados por construir tensión y resaltar el trabajo en equipo investigativo, mientras que The Hack es criticado por no generar esa misma energía convincente.
P8 ¿Debería ver The Hack si estoy interesado en el escándalo?
