Avant de critiquer le programme du Guardian sur une célèbre enquête du Guardian, je devrais probablement émettre quelques mises en garde. Tout d'abord : je ne connais personne figurant dans The Hack, le drame en sept parties de Jack Thorne sur l'enquête du journaliste du Guardian Nick Davies concernant le scandale du piratage téléphonique perpétré par les employés de News International de Rupert Murdoch. Ce scandale a conduit à sept enquêtes policières majeures, près de 40 condamnations et la fermeture du News of the World. Je n'ai jamais rencontré Davies ni le rédacteur en chef de l'époque, Alan Rusbridger — qui est presque aussi central dans le drame — à part une brève poignée de main dans une tente bondée au festival de Hay il y a vingt ans. (Il est beaucoup plus grand que Toby Jones, qui l'interprète.) Voilà pour mes mises en garde. Maintenant, commençons.
The Hack commence en 2008, lorsque Davies — joué par David Tennant avec son intensité et son sérieux habituels, que je trouve personnellement un peu exagérés, même si je sais être minoritaire — reçoit un tuyau comme quoi le News of the World pirate les messageries vocales de célébrités pour obtenir des ragots et des scoops. Le journal utilise ensuite des photos et d'autres preuves recueillies ultérieurement pour dissimuler la source illégale. Le rédacteur en chef Andy Coulson avait démissionné l'année précédente, blâmant "un journaliste voyou", mais en réalité, la pratique était généralisée. Coulson est maintenant directeur de la communication de David Cameron, ce qui rend l'histoire d'intérêt public. Davies commence le travail lent et minutieux de constituer le dossier, qui prend de plus en plus d'ampleur au cours des six années suivantes, révélant la relation troublante entre la police métropolitaine et les tabloïds — à mi-chemin entre la complicité, la coopération et la corruption.
Le défi est que reconstituer une enquête aussi vaste que celle de Davies ne fait pas une télévision passionnante — surtout sur sept heures. Il y a d'innombrables appels téléphoniques infructueux, des impasses, des célébrités réticentes, des avocats exhortant à la patience, et Rusbridger réclamant plus de citations, de documents et de sources officielles. Il y a de petites avancées, mais le reste de la presse reste silencieux. Thorne essaie de pimenter le tout avec des ruptures du quatrième mur par Tennant, qui commente les événements avec ironie ou apparaît dans des séquences oniriques, mais cela ne fait qu'affaiblir l'histoire et éloigner les spectateurs d'un récit qui a du mal à prendre son envol avant les derniers épisodes.
Une intrigue secondaire plus captivante implique le détective David Cook, joué brillamment par Robert Carlyle, alors qu'il enquête sur le meurtre du détective privé Daniel Morgan et découvre progressivement les liens profonds entre les médias et la police métropolitaine. Mais les deux intrigues sont maintenues séparées trop longtemps pour vraiment se dynamiser mutuellement.
The Hack pâtit également du fait que, contrairement à des dramas comme Mr Bates contre la Poste, il se concentre plus sur des idéaux — spécifiquement journalistiques — que sur les émotions humaines qui donnent un sens à ces idéaux. Les concepts abstraits sont plus difficiles à appréhender.
En plus de cela, le scénario est terne. Il est répétitif — presque chaque personnage dit à Nick qu'il a l'air fatigué, et il s'excuse à deux reprises auprès de Rusbridger pour "vous compliquer la vie". Il y a aussi des répliques maladroites, comme : "Nous sommes en plein combat ici ! Ils nous —". La série a recours à des attaques faciles, espérant que quelque chose passera, et repose sur des métaphores faibles, comme l'image récurrente d'un bousier pour nous rappeler qu'il faut endurer beaucoup de saleté avant de pouvoir s'élever.
Elle traite également ses sujets avec une révérence si écrasante qu'elle en devient souvent risible. Davies est dépeint comme un saint dont l'enfance difficile lui a donné un désir ardent d'affronter ceux qui abusent du pouvoir. Son ex-femme est montrée en train d'insister pour que leurs enfants l'admirent en consommant tout son travail. Rusbridger prononce des répliques héroïquement douloureuses, comme prétendre que sa mission est plus grande que sa propre vie, et le ton général de suffisance moralisatrice rend le drame difficile à digérer.
Parmi la longueur excessive et le ton sanctificateur, l'impact réel de l'histoire se perd. Ce qui reste semble étrangement dépassé. Dans les années qui ont suivi la transformation du monde par les réseaux sociaux, nous avons vu des cas bien plus graves de corruption policière, d'abus de pouvoir et d'érosion de la vie privée. Comparés à cela, les méfaits de News International semblent presque désuets, faisant de "The Hack" une œuvre d'époque sur ce qui semble maintenant être une époque plus simple.
La série a été diffusée sur ITV1 et est disponible sur ITVX.
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ concernant une critique de The Hack, centrée sur le reproche que la série a rendu ennuyeux un scandale réel pourtant dramatique.
FAQ sur la critique de la série télévisée The Hack
Questions de niveau débutant
Q1 De quoi parle réellement The Hack ?
R C'est un drame télévisé basé sur le scandale réel du piratage téléphonique au Royaume-Uni, où des journalistes du journal News of the World ont illégalement accédé aux messageries vocales de célébrités, de politiciens et de victimes d'actes criminels.
Q2 La critique dit que la série est ennuyeuse. Qu'est-ce que cela signifie ?
R Cela signifie que, bien que le scandale soit rempli d'événements choquants, la série télévisée ne parvient pas à créer d'excitation, de suspense ou d'engagement émotionnel. Elle peut sembler lente, ennuyeuse ou trop compliquée.
Q3 The Hack est-il un documentaire ou un drame fictif ?
R C'est une dramatisation, ce qui signifie qu'elle utilise des acteurs et un scénario pour raconter la vraie histoire, mais elle est basée sur des événements et des personnes réelles.
Q4 Pourquoi une histoire sur le piratage de téléphones serait-elle considérée comme ennuyeuse ?
R La critique suggère que la série se concentre davantage sur des détails procéduraux secs plutôt que sur le drame humain, la tension et la corruption morale qui ont rendu le scandale si captivant dans la vraie vie.
Questions pratiques avancées
Q5 Quelles sont les principales critiques mentionnées dans la critique ?
R La critique principale est que la série est étonnamment ennuyeuse. D'autres problèmes courants pourraient inclure une intrigue confuse avec trop de personnages, un manque de concentration sur les histoires des victimes et une incapacité à construire un élan narratif.
Q6 Y a-t-il des points positifs dans la critique ?
R Bien que le point principal soit son manque d'intérêt, une critique pourrait reconnaître que la série a une distribution solide ou qu'elle est historiquement précise dans ses faits, même si elle n'est pas divertissante.
Q7 Comment The Hack se compare-t-il à d'autres séries sur le journalisme, comme Spotlight ou The Newsroom ?
R Selon cette critique, il est probable qu'il soit inférieur. Des séries comme Spotlight sont saluées pour avoir créé une tension et mis en lumière le travail d'équipe d'enquête, tandis que The Hack est critiqué pour ne pas générer cette même énergie captivante.
Q8 Devrais-je quand même regarder The Hack si je m'intéresse au scandale ?
