Înainte de a analiza programul Guardian despre o cunoscută anchetă a Guardian, probabil ar trebui să prezint câteva dezangajări. În primul rând: nu cunosc pe nimeni care apare în The Hack, drama în șapte părți a lui Jack Thorne despre investigația jurnalistului de la Guardian Nick Davies asupra scandalului de interceptare a convorbirilor telefonice efectuată de angajații News International ai lui Rupert Murdoch. Acel scandal a condus la șapte anchete polițienești majore, aproape 40 de condamnări și închiderea ziarului News of the World. Nu l-am cunoscut niciodată pe Davies sau pe redactorul-șef de atunci al ziarului, Alan Rusbridger — care este aproape la fel de central în dramă — cu excepția unei scurte strângeri de mână într-un cort aglomerat la Festivalul Hay acum douăzeci de ani. (El este mult mai înalt decât Toby Jones, care îl interpretează.) Acesta este sfârșitul dezangajărilor mele. Acum, să începem.
The Hack începe în 2008, când Davies — interpretat de David Tennant cu intensitatea și seriozitatea lui obișnuită, pe care personal le consider un pic exagerate, deși știu că sunt în minoritate — primește un pont că News of the World a interceptat mesajele vocale ale celebrităților pentru a obține bârfe și articole. Ziarul folosește apoi fotografii și alte dovezi adunate ulterior pentru a acoperi sursa ilegală. Redactorul Andy Coulson demisionase cu un an înainte, dând vina pe „un reporter răzvrătit”, dar, în realitate, practica era larg răspândită. Coulson este acum director de comunicări al lui David Cameron, ceea ce face ca povestea să fie de interes public. Davies începe munca lentă și minuțioasă de a construi cazul, care devine din ce în ce mai mare în următorii șase ani, revelând relația îngrijorătoare dintre Poliția Metropolitană și tabloide — undeva între complicitate, cooperare și corupție.
Provocarea este că reconstituirea unei anchete vaste ca a lui Davies nu face televiziunea captivantă — mai ales pe parcursul a șapte ore. Există nenumărate apeluri telefonice eșuate, fundături, celebrități reticente, avocați care cer răbdare și Rusbridger care insistă pentru mai multe citate, documente și surse oficiale. Există mici progrese, dar restul presei rămâne tăcut. Thorne încearcă să condimenteze lucrurile cu ruperile celei de-a patra pereți de către Tennant, care comentează cu ironie evenimentele sau apare în secvențe onirice, dar acest lucru doar slăbește povestea și îndepărtează privitorii de o narațiune care se luptă să capete avânt până în episoadele finale.
O subpletă mai captivantă îl implică pe detectivul David Cook, interpretat genial de Robert Carlyle, în timp ce investighează uciderea detectivului particular Daniel Morgan și descoperă treptat legăturile profunde dintre media și Poliția Metropolitană. Dar cele două linii narative sunt ținute prea mult despărțite pentru a se energiza cu adevărat una pe cealaltă.
The Hack suferă și pentru că, spre deosebire de drame precum Mr Bates vs the Post Office, se concentrează mai mult pe idealuri — în special jurnalistice — decât pe emoțiile umane care dau sens acelor idealuri. Conceptele abstracte sunt mai greu de conectat.
Pe deasupra, scenariul este slab. Este repetitiv — aproape fiecare personaj îi spune lui Nick că arată obosit, iar el își cere scuze de două ori lui Rusbridger pentru a-i „complica viața”. Există și replici stângace, cum ar fi: „Suntem în luptă aici! Ei trag—”. Emisiunea recurg la lovituri ieftine, în speranța că ceva va prinde, și se bazează pe metafore slabe, cum ar fi imaginea recurentă a gândacului de băligar pentru a ne aminti că trebuie să înduri mult murdărie înainte de a te putea ridica deasupra ei.
De asemenea, își tratează subiectele cu o venerație atât de copleșitoare încât devine adesea caraghioasă. Davies este portretizat ca un sfânt a cărui copilărie dificilă i-a dat o dorință arzătoare de a-i confrunta pe cei care abuzează de putere. Fosta lui soție este arătată insistând ca copiii lor să-l admire consumând toată lucrarea lui. Rusbridger rostește replici dureros de eroice, cum ar fi afirmând că misiunea lui este mai mare decât propria lui viață, iar tonul general de îngâmfare și suficiență morală face drama greu de digerat.
În mijlocul lungimii excesive și a tonului sanctimon, impactul real al poveștii se pierde. Ceea ce rămâne pare ciudat de depășit. În anii de când rețelele sociale au transformat lumea, am văzut cazuri mult mai grave de corupție polițienească, abuz de putere și eroziune a vieții private. Comparativ cu acestea, faptele săvârșite de News International par aproape demodate, făcând ca „The Hack” să pară o piesă de epocă despre ceea ce acum pare a fi o vreme mai simplă.
Emisiunea a fost difuzată pe ITV1 și este disponibilă pe ITVX.
Întrebări frecvente
Desigur Iată o listă de Întrebări Frecvente despre o recenzie a The Hack, structurată în jurul criticii că emisiunea a făcut ca un scandal dramatic din viața reală să pară plictisitor
Întrebări frecvente despre recenzia emisiunii TV The Hack
Întrebări pentru începători
Î1 Despre ce este de fapt The Hack?
R1 Este o dramă TV bazată pe scandalul real britanic de interceptare a convorbirilor telefonice, în care jurnaliști de la ziarul News of the World au accesat ilegal mesajele vocale ale unor celebrități, politicieni și victime ale crimelor.
Î2 Deci recenzia spune că emisiunea este plictisitoare. Ce înseamnă asta?
R2 Înseamnă că, în ciuda faptului că scandalul a fost plin de evenimente șocante, emisiunea TV nu reușește să creeze emoție, suspans sau angajament emoțional. S-ar putea să pară lentă, plictisitoare sau excesiv de complicată.
Î3 The Hack este un documentar sau o dramă de ficțiune?
R3 Este o dramatizare, adică folosește actori și un scenariu pentru a spune povestea adevărată, dar este bazată pe evenimente și persoane reale.
Î4 De ce ar putea fi considerată plictisitoare o poveste despre interceptarea telefoanelor?
R4 Recenzia sugerează că emisiunea se concentrează mai mult pe detalii procedurale seci decât pe drama umană, tensiunea și corupția morală care au făcut scandalul atât de captivant în viața reală.
Întrebări avansate / practice
Î5 Care sunt principalele critici menționate în recenzie?
R5 Critica principală este că emisiunea este surprinzător de plictisitoare. Alte probleme menționate ar putea include: un subiect confuz cu prea multe personaje, o lipsă de focalizare asupra poveștilor victimelor și o nereușită în a construi un avânt narativ.
Î6 Există puncte pozitive în recenzie?
R6 Deși ideea principală este că este plictisitoare, o recenzie ar putea recunoaște că emisiunea are un distribuitor puternic sau că este istoric precisă în ceea ce privește faptele, chiar dacă nu este captivantă.
Î7 Cum se compară The Hack cu alte emisiuni despre jurnalism, cum ar fi Spotlight sau The Newsroom?
R7 Conform acestei critici, probabil că nu reușește să se ridice la același nivel. Emisiuni precum Spotlight sunt lăudate pentru construirea tensiunii și evidențierea echipei de investigații, în timp ce The Hack este criticată pentru că nu reușește să genereze aceeași energie convingătoare.
Î8 Ar trebui să mă uit la The Hack dacă sunt interesat de scandal?
