Før jeg anmelder Guardian-programmet om en berømt Guardian-undersøgelse, bør jeg sandsynligvis komme med nogle forbehold. For det første: Jeg kender ikke nogen af dem, der optræder i The Hack, Jack Thornes syvdeles drama om Guardian-journalisten Nick Davies' undersøgelse af telefonaflytningsskandalen, som blev udført af ansatte i Rupert Murdochs News International. Den skandale førte til syv store politiefterforskninger, næsten 40 domfældelser og lukningen af News of the World. Jeg har aldrig mødt Davies eller avisens daværende redaktør, Alan Rusbridger – som er næsten lige så central for dramaet – bortset fra et kort håndtryk i et overfyldt telt på Hay Festival for tyve år siden. (Han er meget højere end Toby Jones, som spiller ham.) Det var mine forbehold. Lad os begynde.
The Hack begynder i 2008, da Davies – spillet af David Tennant med sin sædvanlige intensitet og alvor, som jeg personligt finder lidt overdrevet, selvom jeg ved, jeg er i minoriteten – får et tip om, at News of the World har hacket sig ind i berømtheders telefonsvarere for at få sladder og historier. Avisen bruger derefter fotos og andet bevismateriale, der senere er indsamlet, til at dække over den ulovlige kilde. Redaktør Andy Coulson havde sagt op året før og gav skylden til "en enkelt roque reporter", men i virkeligheden var praksis udbredt. Coulson er nu David Camerons kommunikationsdirektør, hvilket gør historien til en sag af offentlig interesse. Davies påbegynder det langsomme, omhyggelige arbejde med at bygge sagen op, som bliver større og større over de næste seks år og afslører Metropolitan Police's problematiske forhold til tabloiderne – et sted mellem medvirken, samarbejde og korruption.
Udfordringen er, at det at samle en vidtstrakt efterforskning som Davies' ikke giver god tv-underholdning – især ikke over syv timer. Der er endeløse mislykkede telefonopkald, blindgyder, modstræbende berømtheder, advokater der opfordrer til tålmodighed, og Rusbridger som presser på for flere citater, dokumenter og kilder på record. Der er små gennembrud, men resten af pressen forbliver tavs. Thorne forsøger at krydre det hele med fourth-wall-brud af Tennant, som kommenterer ironisk på begivenheder eller optræder i drømmeagtige sekvenser, men dette svækker kun historien og fjerner seerne fra en fortælling, der kæmper for at få momentum før de sidste afsnit.
En mere fængslende underhandling involverer detektiv David Cook, fremragende spillet af Robert Carlyle, mens han undersøger mordet på privatdetektiven Daniel Morgan og gradvist afdækker de dybe bånd mellem medierne og Metropolitan Police. Men de to historieforløb holdes adskilt for længe til rigtigt at give hinanden energi.
The Hack lider også under, at den i modsætning til dramaer som Mr Bates vs the Post Office, fokuserer mere på idealer – specifikt journalistiske – end på de menneskelige følelser, der gør disse idealer meningsfulde. Abstrakte begreber er sværere at forbinde sig med.
Oven i det er manuskriptet mat. Det er gentagende – næsten alle karakterer fortæller Nick, at han ser træt ud, og han undskylder to gange overfor Rusbridger for "at gøre dit liv besværligt". Der er også nogle klodsede replikker, som "Vi er i en skudduel her! De sk–". Serien tyer til billige kneb i håb om, at noget vil sidde, og stoler på svage metaforer, som det tilbagevendende billede af en gødningsbille for at minde os om, at man må igennem meget snavs, før man kan hæve sig over det.
Den behandler også sine emner med så overvældende ærbødighed, at det ofte bliver til at le ad. Davies portrætteres som en helgen, hvis svære barndom gav ham en brændende lyst til at konfrontere dem, der misbruger magt. Hans ekskone vises insisterende på, at deres børn skal beundre ham ved at forbruge alt hans arbejde. Rusbridger kommer med smertefuldt heroiske replikker, som at hævde, at hans mission er større end hans eget liv, og den generelle tone af selvtilstrækkelig selvretfærdighed gør dramaet vanskeligt at fordøje.
Midt i den overdrevne længde og selvhellige tone går historiens virkelige effekt tabt. Det, der er tilbage, føles mærkeligt forældet. I årene siden sociale medier forvandlede verden, har vi set langt grovere tilfælde af politikorruption, magtmisbrug og erosion af privatlivets fred. Sammenlignet med disse virker News Internationals forbrydelser næsten gammeldags, hvilket får "The Hack" til at føles som et periodedrama om, hvad der nu virker som en simplere tid.
Serien blev vist på ITV1 og er tilgængelig på ITVX.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over FAQ om en anmeldelse af The Hack, der er formet omkring kritikken om, at showet fik en dramatisk virkelighedsskandale til at virke kedelig.
Ofte stillede spørgsmål om anmeldelsen af TV-showet The Hack
Begynder-spørgsmål
S1 Hvad handler The Hack egentlig om?
A: Det er et tv-drama baseret på den virkelige britiske telefonhackingskandale, hvor journalister fra avisen News of the World ulovligt adgang til telefonsvarere fra kendte, politikere og forbrydelsesofre.
S2 Så anmeldelsen siger, at showet er kedeligt. Hvad betyder det?
A: Det betyder, at på trods af at skandalen er fuld af chokerende begivenheder, formår tv-showet ikke at skabe spænding, spænding eller følelsesmæssig engagement. Det kan føles langsomt, kedeligt eller overvældende kompliceret.
S3 Er The Hack en dokumentar eller en fiktiv dramaserie?
A: Det er en dramatisering, hvilket betyder, at det bruger skuespillere og et manuskript til at fortælle den sande historie, men det er baseret på virkelige begivenheder og personer.
S4 Hvorfor kan en historie om hacking af telefoner blive betragtet som kedelig?
A: Anmeldelsen antyder, at showet fokuserer mere på tørre procedurelle detaljer i stedet for det menneskelige drama, spændingen og den moralske korruption, der gjorde skandalen så grebende i den virkelige verden.
Avancerede / Praktiske Spørgsmål
S5 Hvad er hovedkritikken nævnt i anmeldelsen?
A: Den primære kritik er, at showet er overraskende kedeligt. Andre almindelige problemer kan inkludere en forvirrende plot med for mange karakterer, mangel på fokus på ofrenes historier og manglende evne til at opbygge narrativ momentum.
S6 Er der nogle positive pointer i anmeldelsen?
A: Selvom hovedpointen er dens kedelighed, kan en anmeldelse anerkende, at showet har et stærkt cast eller at det er historisk nøjagtigt i sine fakta, selvom det ikke er underholdende.
S7 Hvordan sammenlignes The Hack med andre shows om journalistik, som Spotlight eller The Newsroom?
A: Ifølge denne kritik, ligger den sandsynligvis under. Shows som Spotlight roses for at bygge spænding og fremhæve undersøgende teamwork, hvorimod The Hack bliver kritiseret for at mangle den samme fængslende energi.
S8 Burde jeg stadig se The Hack, hvis jeg er interesseret i skandalen?
