Ludzie są bezbronni w wodzie. Na plażach wiszą czerwone flagi, a przy basenach znajdują się jaskrawe znaki ostrzegawcze, które nam o tym przypominają, zwłaszcza gdy podczas fali upałów chcemy się tylko ochłodzić. Zasady panujące na basenach są ważne, szczególnie gdy w pobliżu są dzieci lub gdy turyści nie znają lokalnych środków bezpieczeństwa. Dzięki piktogramom i gwizdkom ratowników baseny zazwyczaj radzą sobie ostrzec ludzi przed niebezpieczeństwem, nie wymagając od odwiedzających zdawania testu językowego przy wejściu. Przynajmniej do tej pory.
We wschodnioniemieckim mieście Halle publiczne kąpielisko jeziorne odmówiło wstępu osobom nie mówiącym po niemiecku podczas jednego z najgorętszych tygodni w roku. Operator naturalnego basenu Heidebad nad jeziorem Heidesee, Mathias Nobel, argumentował, że osoby nieznające wystarczająco języka niemieckiego mogą nie zrozumieć zasad i narazić się na niebezpieczeństwo. Powiedział, że jako wyszkolony ratownik musiał niedawno ratować małe dziecko, które nie miało rękawków do pływania, ponieważ jezioro – zatopiona dawna odkrywkowa kopalnia – ma stromo opadającą linię brzegową.
Tak więc nowa zasada językowa może dla niektórych brzmieć jak troska o bezpieczeństwo publiczne. Dla innych, i dla mnie, brzmi to podejrzanie jak coś innego.
Choć rzecznik Federalnej Agencji ds. Zwalczania Dyskryminacji w Niemczech nie zajął stanowczego stanowiska w tej sprawie, stwierdził, że odmowa wstępu na basen osobie nie mówiącej po niemiecku mogłaby być prawnie uznana za dyskryminację ze względu na rasę lub pochodzenie etniczne. Nobel zaprzeczył, jakoby środek ten był rasistowski lub ksenofobiczny.
Ale jeśli bezpieczeństwo było rzeczywiście zmartwieniem w Heidebad, rozwiązania są żenująco oczywiste. Nawet miasto Halle wezwało operatora do wycofania tej zasady i wskazało na inne środki bezpieczeństwa, takie jak piktogramy i wielojęzyczne informacje. Samo miasto argumentowało, że zapewnienie bezpieczeństwa nie usprawiedliwia wykluczania całych grup ludzi.
To rodzi niewygodne pytanie. Skoro łatwo dostępne są bardziej inkluzywne opcje, dlaczego wykluczenie było pierwszym wyborem?
Basen to nie tylko miejsce zabawy. Gdy temperatury przekraczają 35°C, dostęp do wody staje się kwestią zdrowia publicznego. Odmawianie wstępu ludziom, ponieważ nie mówią płynnie po niemiecku, nie jest neutralnym działaniem. To decyzja o tym, czyje dobro i zdrowie się liczą.
Ten incydent i wywołane przez niego polityczne poruszenie mają miejsce w szczególnie niepokojącym czasie. Halle leży w Saksonii-Anhalt, gdzie rozpoczęła się kampania przed wyborami do landtagu we wrześniu. Oczekuje się, że skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (AfD) zdominuje wyścig, a sondaże sugerują, że jest bliska zdobycia większości mandatów w parlamencie krajowym. Przez ostatnią dekadę migracja była głównym tematem każdej debaty politycznej we wschodnich Niemczech. Granica między „obywatelami” a „cudzoziemcami”, między tymi, którzy należą, a tymi, którzy są jedynie tolerowani, jest coraz wyraźniej rysowana w życiu publicznym.
Nic więc dziwnego, że polityka wstępu na basen została natychmiast poparta przez AfD. We wtorek partia stworzyła własny znak basenowy, głoszący: „Kto nie rozumie niemieckiego, niech zostanie na zewnątrz”. Podczas gdy operator basenu może argumentować, że jego zakaz był również dla bezpieczeństwa osób nie mówiących po niemiecku, AfD bezwstydnie przedstawia ich jako zagrożenie. Jeśli gwizdek nie był wystarczająco głośny, znak jest pokazany w montażu obok trzech mężczyzn z Bliskiego Wschodu. Rozumiecie?
Miasto Halle ma niedawną i bolesną historię przemocy wobec grup marginalizowanych. W 2019 roku skrajnie prawicowy ekstremista próbował dokonać masakry w synagodze w Jom Kipur. Kiedy nie mógł dostać się do środka, zabił dwie osoby: jedną przed synagogą, a drugą w pobliskim barze kebab. Atak był szokujący, ale ujawnił też śmiertelne konsekwencje atmosfery, w której pewne grupy są nieustannie przedstawiane jako ciężar.
Ten kontekst nadaje incydentowi w Heidebad ciemniejsze znaczenie. Jak pokazała historia Niemiec, społeczeństwo rzadko przeskakuje od pokojowego współistnienia do jawnej przemocy w jednym kroku. Zamiast tego niezliczone małe akty wykluczenia powoli niszczą nasze poczucie wspólnoty i wspólnego życia publicznego, aż dyskryminacja zaczyna wydawać się zdrowym rozsądkiem.
Pomiń biuletyn promocyjny
Darmowy biuletyn | Tygodniowo
Zapisz się do To jest Europa
Najważniejsze historie i debaty dla Europejczyków – od tożsamości po ekonomię i środowisko
Podgląd najnowszego
Wpisz swój e-mail
Zapisz się
Po biuletynie promocyjnym
Niemieckie kąpielisko skrytykowane za zakaz wstępu dla osób nie mówiących po niemiecku
Czytaj więcej
Od lat debata publiczna w Niemczech wielokrotnie zamieniała baseny w symboliczne pola bitew o migrację i integrację. W 2016 roku basen w Bornheim tymczasowo zakazał wstępu męskim uchodźcom po doniesieniach o nękaniu seksualnym. Krytycy ostrzegali wówczas, że takie środki karzą niewinnych ludzi, jednocześnie usprawiedliwiając profilowanie rasowe.
Każdego lata izolowane incydenty z udziałem migrantów są rozdmuchiwane przez prasę i media społecznościowe do rozmiarów ogólnokrajowych debat. Idea, że pewne grupy wymagają specjalnego nadzoru i ograniczeń, powraca w różnych formach. I każdego lata jest wielu Niemców, którzy twierdzą, że to, co widzą, nie ma nic wspólnego z rasizmem.
Dzięki swojemu fałszywemu znakowi „Tylko dla mówiących po niemiecku” AfD daje jasno do zrozumienia, że w sprawie Halle nigdy tak naprawdę nie chodziło o bezpieczeństwo. Prawdziwym problemem było to, którym grupom niemieckie instytucje są gotowe utrudniać życie – bo umieszczanie wielojęzycznych znaków wymaga wysiłku, ale odprawianie migrantów wymaga tylko podejrzeń.
Wyobraźcie sobie scenę przy wejściu na zatłoczony basen odkryty podczas fali upałów. Niektórzy ludzie są wpuszczani. Inni są przesłuchiwani, jakby byli na punkcie kontrolnym na granicy. Są proszeni o udowodnienie, że należą, o pokazanie, że mają prawo się ochłodzić. To może przyprawić was o dreszcz. Ale rosnąca liczba niemieckich wyborców wyobrazi to sobie i pokiwa głową z aprobatą, widząc w tym pożądaną przyszłość dla swojego kraju.
Fatma Aydemir jest berlińską autorką, powieściopisarką, dramaturżką i felietonistką Guardian Europe
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chciałbyś przesłać odpowiedź liczącą do 300 słów e-mailem do rozważenia w celu publikacji w naszym dziale listów, kliknij tutaj.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na opisanym scenariuszu, obejmująca główny spór i sygnały ostrzegawcze, które on podnosi
Ogólne Spór
P O co chodzi w sporze w Halle
O Chodzi o nieporozumienie dotyczące tego, czy ludzie muszą mówić po niemiecku, aby korzystać z publicznego kąpieliska w celu ochłody. Niektórzy twierdzą, że zasady basenowe powinny wymagać znajomości niemieckiego, podczas gdy inni postrzegają to jako dyskryminację
P Dlaczego ktoś miałby twierdzić, że trzeba mówić po niemiecku, żeby iść popływać
O Zazwyczaj argument dotyczy egzekwowania integracji lub utrzymania porządku. Chodzi o to, że jeśli ludzie nie mogą zrozumieć instrukcji ratownika lub podstawowych zasad basenowych po niemiecku, stwarza to problem bezpieczeństwa lub komunikacji
P Czy mówienie po niemiecku jest faktyczną zasadą na basenie w Halle
O Nie oficjalnie. Spór dotyczy tego, czy taka zasada powinna istnieć. To społeczna i polityczna kłótnia, a nie aktualna pisemna polityka
Sygnały ostrzegawcze
P O jakich sygnałach ostrzegawczych mowa w nagłówku
O Sygnały ostrzegawcze odnoszą się do idei, że to żądanie jest często przykrywką dla ksenofobii lub rasizmu. Wskazuje na osoby nie mówiące po niemiecku i zamienia prosty akt, jakim jest pływanie, w polityczny lub wykluczający test
P Jak to jest sygnałem ostrzegawczym dla dyskryminacji
O Ponieważ celuje w ludzi na podstawie języka, który jest ściśle powiązany z narodowością i pochodzeniem etnicznym. Sugeruje, że tylko osoby mówiące po niemiecku są mile widziane w przestrzeni publicznej, co wyklucza osoby legalnie mieszkające lub odwiedzające Niemcy
P Czy basen nie ma prawa ustanawiać zasad bezpieczeństwa po niemiecku
O Tak, mogą umieszczać zasady po niemiecku. Ale zakazywanie wstępu osobom nie mówiącym po niemiecku to ogromny krok dalej. Ratownicy mogą używać gestów, uniwersalnych symboli lub podstawowego angielskiego, aby przekazać instrukcje bezpieczeństwa
Praktyczne Zdrowy rozsądek
P Co jeśli ktoś nie zrozumie komunikatu alarmowego
O To uzasadniona obawa dotycząca bezpieczeństwa, ale rozwiązaniem nie jest zakaz językowy. Lepsze rozwiązania obejmują wielojęzyczne znaki, piktogramy lub posiadanie personelu, który może używać prostych gestów
P Czy mogę popływać w Niemczech, jeśli mówię tylko po angielsku
