Rok poté, co se Donald Trump vrátil do Bílého domu, voliči znovu míří k urnám. Tyto volby prověří prezidentovu popularitu a to, zda se demokraté dokážou vzpamatovat z drtivých ztrát v roce 2024.
Klíčové souboje o posty guvernérů, starostů, křesla v zákonodárných sborech států a střednědobé překreslování volebních obvodů jsou bedlivě sledovány od New Jersey a Virginie po New York a dále. Demokraté spoléhají na lokálně zaměřené kampaně, aby čelili rostoucí konzervativní národní rétorice.
Strana čelí nejhorší krizi popularity za desítky let. Její příznivost klesla v březnovém průzkumu NBC News na rekordní minimum 27 % – nejhorší výsledek od začátku sledování v roce 1990. Mnoho demokratů je frustrováno reakcí strany na Trumpovo vítězství v roce 2024 a má pocit, že ztratila spojení s běžnými voliči.
Avšak nedávné zářijové průzkumy od Gallupu a říjnová analýza analytika G. Elliott Morrise naznačují, že může docházet k obratu. Demokraté nyní vedou před republikány v oblasti řízení ekonomiky – což je klíčové Trumpovo téma.
Úterní výsledky ukáží, zda se demokraté dokážou po roce 2024 obnovit, nebo zda konzervativní momentum jim zajistí moc na nadcházející roky. V sázce je všude mnoho: Virginie nabízí demokratům skvělou příležitost k zisku; New Jersey je bitevním polem, kde strana doufá, že si udrží pozice; a v New Yorku by progresivní kandidát mohl stát se nejvýznamnějším levicovým lídrem strany a potenciálně sjednotit demokraty. Mezitím by kladné hlasování pro kalifornský Návrh 50 signalizovalo, jak daleko jsou voliči ochotni zajít, aby vzdorovali Trumpovi.
Mamdani, Sherrillová a Spanbergerová v centru pozornosti
V New Yorku, New Jersey a Virginii se kandidáti soustřeďují na podobná témata: daně, bydlení, školy a veřejná bezpečnost. Dalším společným prvkem je silná nechuť k Trumpovi, která v každém z těchto států vzrostla, což nutí republikány distancovat se od Washingtonu.
Podle nedávných průzkumů CNN Trumpova nesouhlasná čísla vzrostla na 63 %, přičemž v New Yorku, New Jersey a Virginii zaznamenal dvouciferný nesouhlas.
V New Yorku demokratický socialista Zohran Mamdani, 34letý poslanec státního shromáždění, vede hyperlokální kampaň zaměřenou na bydlení, ekonomiku a veřejnou dopravu. S podporou grassroots koalice, která mu pomohla vyhrát překvapivé primárky, vede v rozděleném poli, které zahrnuje republikána Curtise Sliwau a nezávislého kandidáta Andrewa Cuoma, bývalého demokratického guvernéra.
Zatímco Mamdaniho propalestinský postoj přitáhl islamofobní útoky, jeho program se soustředí na místní problémy, jako je zmrazení nájemného, bezplatné autobusy a celoplošná péče o děti – vyhýbá se národním kulturním válkám. Nedávné průzkumy Emerson College ho ukazují s 25 bodovým náskokem před Cuomem.
Cuomo, kandidující jako nezávislý po prohře v demokratických primárkách, využívá svou povědomost a manažerské zkušenosti. Jeho kandidatura rozděluje demokratické hlasy a nabízí umírněným alternativu k Mamdanimu, aniž by museli podpořit republikána. Cuoma podpořil bývalý starosta Michael Bloomberg, který přispěl 1,5 miliony dolarů, a odcházející starosta Eric Adams.
V New Jersey je souboj vyrovnaný mezi demokratickou kongresmankou Mikie Sherrillovou a jejím republikánským protivníkem. Zatímco Sherrillová měla přes léto náskok, průzkumy z konce října ukazovaly téměř remízový stav s mírnou výhodou pro demokratku. Oba kandidáti zdůrazňují svou kompetenci spíše než ideologii. Sherrillová, současná členka Kongresu, propaguje plány na snížení daní z nemovitostí, modernizaci infrastruktury a zlevnění života ve státě, čímž zdůrazňuje svůj praktický přístup ke zmírnění finanční zátěže rodin. Ciattarelli, bývalý zákonodárce státu, také vede kampaň na téma reforem, limitů mandátů a dostupnosti, přičemž používá populističtější tón než při své předchozí kandidatuře. Avšak opatrně se přidává k Trumpovi a hnutí MAGA. Usiluje o zisk v swingových okresech a těží z nespokojenosti s odcházejícím demokratickým guvernérem Philem Murphym, jehož schvalování je na 34 %.
Guvernérská volba ve Virginii má podobnosti i rozdíly. Demokraté se sjednotili za Abigailem Spanbergerovou, bývalou umírněnou kongresmankou a důstojnicí CIA, která se zaměřuje na dostupnost. Těží z podpory v regionu s početnou federální pracovní silou, která byla terčem Trumpa. Její protivnice, republikánka Winsome Earle-Searsová, současná viceguvernérka, zdůrazňuje kulturní témata a označuje Spanbergerovou za washingtonskou insajderku. Průzkumy dávají přednost Spanbergerové, říjnový průzkum Roanoke College jí ukázal s 10bodovým náskokem díky její opatrné kampani. Její závěrečná zpráva se soustředí na snížení nákladů na energie a zdravotní péči, podporu venkovských nemocnic a praktická řešení pro bydlení a rozvoj pracovní síly. Kromě toho jsou volena všechna křesla v Poslanecké sněmovně státu (100 míst), přičemž demokraté vedou v generických průzkumech o osm bodů, ačkoli volby na viceguvernéra a generálního prokurátora jsou těsné.
V Minneapolisu se starosta Jacob Frey uchází o třetí funkční období v atmosféře obav o veřejnou bezpečnost a bydlení. Jeho progresivní vyzyvatel, státní senátor Omar Fateh, byl přezdíván "Mamdani z Minneapolisu". Tyto volby prověří, zda místní levicová koalice dokáže přeměnit grassroots energii ve volební úspěch za systému preferenčního hlasování.
Kalifornský Návrh 50 se stal ústředním bodem demokratické frustrace z Trumpa a republikánských taktik. Pokud bude schválen, umožní překreslit kongresové obvody v polovině desetiletí, aby se čelilo republikánskému gerrymanderingu v Texasu, dočasně nahrazuje nezávislou komisi státu mapami sestavenými demokraty. S podporou guvernéra Gavina Newsoma, Baracka Obamy, Kamaly Harrisové, Alexandrie Ocasio-Cortezové a George Sorose – který přispěl 10 miliony dolarů – kampaň "ano" vybrala 121,9 milionu dolarů. Nedávné průzkumy naznačují, že pravděpodobně bude schválen, což signalizuje stranu ochotnou odložit dřívější principy v reakci na vnímané hrozby Trumpismu.
Republikáni testují, zda Trumpův vliv zůstává účinný, s cílem mobilizovat jeho základnu bez zdůrazňování jeho rétoriky. Odvracejí pozornost od jeho politik, jako jsou nasazení Národní gardy, globální cla a škrty ve federální pracovní síle, a místo toho se soustřeďují na jiné problémy. Republikáni se zaměřují na témata, která v průzkumech dobře vycházejí, jako je kriminalita, veřejná bezpečnost, přistěhovalectví a vzdělávací politika. Také se snaží vykreslit demokraty jako odtržené od předměstských swingových voličů.
Ve Virginii Earle-Searsová zdůraznila vzdělávání a kulturní témata, aby energizovala konzervativní podporu a získala skeptické předměstské voliče. Její kampaň vykreslila Spanbergerovou jako opatrnou a příliš sladěnou s národními demokratickými prioritami, zejména v přistěhovalectví a tom, co označuje jako politiku "sanctuary state". Během debat a na sociálních sítích obvinila Spanbergerovou z podpory "mužů v šatnách dívek" a z toho, že je "na špatné straně každého problému".
V New Jersey postavil Ciattarelli svou kampaň na fiskální odpovědnosti a úlevě od daní z nemovitostí, čímž se dotkl obav o životní náklady. Cílí na swingové okresy, kde jsou daně a veřejné služby klíčové, a zapojuje se i do regionálních sporů, jako je hrozba "reverzním mýtným", pokud New York City pokročí se svým plánem.
Tři hlavní problémy jsou pro voliče prioritní: životní náklady (včetně bydlení a zdravotní péče), veřejná bezpečnost a vzdělávání. Je běžné, že místní problémy rozhodují volby v neprezidentském roce.
V New Jersey našel průzkum Emerson College z konce října, že 52 % voličů považuje ekonomiku za nejdůležitější problém státu, následovanou hrozbami pro demokracii (14 %), dostupností bydlení (11 %) a přistěhovalectvím (5 %). Genderová mezera je zřejmá: muži favorizují Ciattarelliho o 16 bodů, zatímco ženy podporují Sherrillovou o 18 bodů.
Ve Virginii uvedl průzkum Wason Center z konce října jako hlavní obavy voličů hrozby pro demokracii a inflaci (obě 18 %), přičemž zdravotní péče byla na 11 %.
V New Yorku podle průzkumu Emerson College Mamdaniho důraz na dostupné bydlení a dopravu rezonuje u voličů pod 49 let, ačkoli zaostává u starších voličů a některých obyvatel vnějších čtvrtí znepokojených veřejnou bezpečností. Kriminalita byla hlavním problémem pro 26 % všech městských voličů, ale mezi demokraty byla dostupnost bydlení na prvním místě.
Vzdělávání se také stalo kontroverzním tématem v New Yorku, přičemž všichni tři hlavní kandidáti představili různé plány pro největší veřejný školský systém v zemi, který slouží přes milionu studentů.
Pro demokraty jsou volební výsledky jak symbolické, tak praktické. Na národní úrovni se strana snaží dokázat, že se dokáže vzpamatovat v oblastech důležitých pro běžné voliče, i po těžké prezidentské porážce. Vítězství ve Virginii by byla jejich nejlepší šancí pro rozhodné vítězství nad republikány, zatímco úspěch v New Yorku by mohl inspirovat odvážné progresivní politiky po celé zemi.
Pro republikány by vítězství v klíčových guvernérských a starostských volbách posílilo jejich sílu po roce 2024 a potenciálně přetvořilo politickou krajinu před volbami v roce 2026. Ciattarelliho vítězství v New Jersey by bylo obzvláště významné, neboť by ukázalo, že předměstští voliči zůstávají otevřeni fiskálnímu konzervatismu a praktickému vládnutí.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam užitečných a stručných často kladených otázek o demokratech usilujících o znovuzískání pozic v klíčových státních volbách.
Obecné / začátečnické otázky
1. Co znamená "znovuzískání pozic ve státních volbách"?
Znamená to, že demokraté pracují na opětovném zisku křesel a většin v zákonodárných sborech států a kancelářích guvernérů, které mohli ztratit ve prospěch republikánů v předchozích volbách.
2. Proč jsou státní volby tak klíčové?
Státní vlády mají obrovskou moc nad záležitostmi, které ovlivňují každodenní život, jako je financování veřejných škol, přístup k potratům, volební zákony, rozšíření zdravotní péče a infrastrukturní projekty.
3. Které státy jsou považovány za nejdůležitější pro soustředění demokratů?
Klíčová bitevní pole často zahrnují Michigan, Wisconsin, Pensylvánii, Arizonu, Georgii a Nevadu, kde je kontrola státního zákonodárného sboru nebo guvernérského úřadu těsně rozdělena a má velký národní dopad.
4. Jaký je hlavní cíl demokratů v těchto volbách?
Hlavním cílem je získat dostatek křesel k dosažení nebo udržení kontroly nad státními zákonodárnými sbory a guvernérskými úřady. To jim umožňuje utvářet státní politiku, blokovat republikánské agendy a ovlivňovat proces překreslování volebních obvodů, který se koná každých deset let.
Strategie / přístup
5. Co je to překreslování obvodů a proč je to klíčová část tohoto úsilí?
Překreslování obvodů je proces kreslení nových hranic pro kongresové a státní zákonodárné obvody. Ovládnutí tohoto procesu pomáhá straně vytvořit více obvodů, které favorizují jejich kandidáty, což může zajistit politickou moc na desetiletí.
6. Jaké jsou některé běžné strategie, které demokraté používají k vítězství v těchto volbách?
Klíčové strategie zahrnují:
Mobilizaci své základny: Energizování klíčových podporovatelů, zejména v městských a předměstských oblastech.
Předměstský outreach: Zaměření na získání umírněných a nezávislých voličů na předměstích.
Fundraising: Získávání významných finančních prostředků na podporu kandidátů a reklamních kampaní.
Grassroots organizování: Využívání dobrovolníků pro chození od dveří ke dveřím, telefonování a registraci voličů.
7. Na jaké hlavní problémy demokraté ve své kampani upozorňují?
Běžná volební témata zahrnují ochranu práv na potrat, obranu demokracie a volebních práv, řešení změny klimatu, rozšíření přístupu ke zdravotní péči a investice do veřejného vzdělávání.
Výzvy / pokročilé otázky
8. Jaké jsou největší výzvy, kterým demokraté v těchto soubojích čelí?
Hlavní výzvy zahrnují republikánsk
