Die Polizei untersucht Vorwürfe, dass Prinz Andrew einen Beamten aufgefordert habe, Informationen über Virginia Giuffre zu beschaffen.

Die Polizei untersucht Vorwürfe, dass Prinz Andrew einen Beamten aufgefordert habe, Informationen über Virginia Giuffre zu beschaffen.

Die Metropolitan Police untersucht Vorwürfe, dass Prinz Andrew seinen steuerfinanzierten Leibwächter angewiesen habe, Stunden bevor ein umstrittenes Foto der beiden auftauchte, Informationen über Virginia Giuffre zu beschaffen.

Am Sonntag bezeichnete ein Regierungsminister durchgesickerte E-Mails, die Berichten zufolge zeigen, wie Andrew seinem Met-Leibwächter Giuffres Geburtsdatum und US-Sozialversicherungsnummer lieferte, als "zutiefst besorgniserregend". Energieminister Ed Miliband sagte gegenüber Sendern, die Vorwürfe rechtfertigten eine Untersuchung, da dies "absolut nicht der Zweck von Personenschützern sei".

Laut The Mail on Sunday soll Andrew 2011 Nachrichten an Ed Perkins, damals stellvertretender Pressesekretär der Königin, geschickt haben, in denen er behauptete, einen Personenschützer mit der Beschaffung von Giuffres Daten beauftragt zu haben. Die Nachrichten deuteten an, dass Andrew dem Beamten ihr Geburtsdatum und Sozialversicherungsnummer übermittelte und behauptete, sie habe ein Vorstrafenregister in den USA. Diese E-Mail wurde kurz vor der Veröffentlichung des berüchtigten Fotos von Andrew mit der 17-jährigen Giuffre versendet.

Giuffres Familie bestreitet jegliches Vorstrafenregister, und es gibt keine Beweise, dass der Polizeibeamte der Bitte nachkam. Ein Sprecher der Metropolitan Police bestätigte, man nehme "die Medienberichte zur Kenntnis und gehe den Vorwürfen aktiv nach".

Giuffre, die Anfang dieses Jahres verstarb, behauptete, sie sei als 17-Jährige dreimal gezwungen worden, mit Andrew zu schlafen, während sie von Jeffrey Epstein und seiner Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell traffickt wurde.

Andrew sieht sich wachsenden Druck wegen seiner Verbindungen zu Epstein ausgesetzt, einschließlich jüngster Berichte, er sei einem weiteren Opfer des Finanziers vorgestellt worden. Am Freitag gab er nach Gesprächen mit dem König seine royalen Titel auf, darunter den des Duke of York, und wird seine HRH-Anrede sowie weitere Ehren nicht mehr führen. Seine Ex-Frau Sarah Ferguson legte ebenfalls ihren Titel als Duchess of York nieder, während ihre Töchter den Prinzessinnentitel behalten.

Andrew behält das Herzogtum, dessen Aberkennung eines Parlamentsbeschlusses bedürfte, und bleibt als Sohn des Monarchen Prinz – ein Status, der nur durch ein Letters Patent des Königs geändert werden könnte.

Giuffres Familie forderte König Charles auf, Andrews "Prinz"-Titel zu entziehen. Ihr Bruder Sky Roberts sagte gegenüber BBC Two's Newsnight, seine Schwester wäre über die jüngsten Entwicklungen stolz gewesen, drängte den König aber zu weiteren Schritten. Miliband erklärte, die Regierung werde in weiteren Maßnahmen der Königsfamilie folgen. Die Familie betonte, sie wolle keine Parlamentszeit für diese Angelegenheit beanspruchen, da sich das Parlament derzeit auf viele andere Themen konzentriere.

Letzte Woche veröffentlichte The Guardian einen Auszug aus Giuffres posthumem Memoir, in dem sie ihr erstes Treffen mit dem "anspruchsberechtigten" Prinzen beschrieb und behauptete, er habe es als sein Geburtsrecht angesehen, mit ihr zu schlafen.

In seinem vielkritisierten Newsnight-Interview 2019 behauptete Andrew, alle Verbindungen zu Epstein nach einem gemeinsamen Foto in New York im Dezember 2010 abgebrochen zu haben. Allerdings tauchten später E-Mails vom Februar 2011 auf, die darauf hindeuteten, dass er den Kontakt zu Epstein aufrechterhielt und sogar eine Nachricht mit den Worten "Bleiben wir in Kontakt und wir werden bald wieder zusammen spielen!" sandte.

Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur polizeilichen Untersuchung von Prinz Andrew, die klar und zugänglich sein soll.

Grundlegendes Verständnis & Die Vorwürfe

1. Worum geht es in dieser Geschichte in einfachen Worten?
Die Polizei untersucht den Vorwurf, dass Prinz Andrew einen leitenden Polizeibeamten bat, Informationen über Virginia Giuffre für ihn zu beschaffen, was ein Machtmissbrauch sein könnte.

2. Wer ist Virginia Giuffre?
Sie ist die Frau, die Prinz Andrew beschuldigte, sie als Teenager sexuell missbraucht zu haben – Vorwürfe, die er stets bestritten hat.

3. Wer ist Prinz Andrew?
Er ist der jüngere Bruder von König Charles III. und ein Mitglied der britischen Königsfamilie.

4. Was genau wird Prinz Andrew in dieser neuen Untersuchung vorgeworfen?
In diesem speziellen Fall wird er nicht direkt einer Straftat beschuldigt. Stattdessen untersucht die Polizei, ob er seine Stellung missbraucht hat, um einen Polizeibeamten zu bitten, Informationen über seine Anklägerin Virginia Giuffre zu sammeln.

Die Untersuchung & Rechtlicher Kontext

5. Welche Polizeibehörde untersucht dies?
Die City of London Police, die für das Hauptfinanzzentrum des UK zuständig ist, führt die Ermittlungen durch.

6. Warum ist das so wichtig?
Falls wahr, deutet es darauf hin, dass ein Mitglied der Königsfamilie versucht haben könnte, seinen Einfluss zu nutzen, um in eine rechtliche Angelegenheit einzugreifen oder Informationen über eine Anklägerin zu sammeln. Dies ist ein schwerwiegender Vorwurf des Fehlverhaltens und möglicher Behinderung der Justiz.

7. Wurde Prinz Andrew in diesem Zusammenhang angeklagt?
Nein. Dies ist eine Untersuchung eines Vorwurfs. Es handelt sich um einen Tatsachenfeststellungsprozess und bedeutet nicht, dass er angeklagt wird.

8. Handelt es sich um eine strafrechtliche Untersuchung?
Ja, die Polizei führt eine strafrechtliche Untersuchung durch, um festzustellen, ob Gesetze gebrochen wurden, insbesondere im Hinblick auf Amtsmissbrauch.

9. Was ist Amtsmissbrauch?
Es handelt sich um eine Straftat im UK, die begangen wird, wenn ein Amtsträger wie ein Polizeibeamter pflichtwidrig handelt oder sich unangemessen verhält, was einem Missbrauch des öffentlichen Vertrauens gleichkommt.

Tiefgründigere Fragen & Auswirkungen

10. Wie unterscheidet sich dies von der Klage, die Virginia Giuffre gegen ihn eingereicht hat?
Ihre Klage war ein Zivilverfahren in den USA über Personenschäden. Diese polizeiliche Untersuchung ist eine strafrechtliche Ermittlung im UK über einen möglichen Machtmissbrauch durch einen Amtsträger.