Policja bada zarzuty, że książę Andrzej poprosił funkcjonariusza o uzyskanie informacji na temat Virginii Giuffre.

Policja bada zarzuty, że książę Andrzej poprosił funkcjonariusza o uzyskanie informacji na temat Virginii Giuffre.

Metropolitalna policja bada doniesienia, jakoby książę Andrew nakazał swojemu ochroniarzowi, finansowanemu z pieniędzy podatników, zebranie informacji na temat Virginii Giuffre na kilka godzin przed pojawieniem się kontrowersyjnego ich wspólnego zdjęcia.

Ujawnione maile, które rzekomo pokazują, jak Andrew przekazał ochroniarzowi z Met datę urodzenia Giuffre i poufny amerykański numer ubezpieczenia społecznego, zostały w niedzielę opisane przez ministra rządu jako „niezwykle niepokojące”. Sekretarz ds. Energii Ed Miliband powiedział stacjom telewizyjnym, że zarzuty zasługują na dochodzenie, stwierdzając, iż „absolutnie nie w ten sposób powinno się wykorzystywać oficerów ochrony osobistej”.

Według The Mail on Sunday, Andrew miał w 2011 roku wysłać wiadomości do Eda Perkinsa, ówczesnego zastępcy sekretarza prasowego królowej, twierdząc, że poprosił oficera ochrony osobistej o uzyskanie danych na temat Giuffre. Wiadomości wskazywały, że Andrew podał oficerowi jej datę urodzenia i numer ubezpieczenia społecznego, utrzymując, że ma ona kryminalną przeszłość w USA. Ten email został wysłany krótko przed publikacją niesławnego zdjęcia Andrew z 17-letnią wówczas Giuffre.

Rodzina Giuffre zaprzeczyła, jakoby miała jakąkolwiek kryminalną przeszłość, i nie ma dowodów, że policjant działał zgodnie z prośbą. Rzecznik Metropolitalnej Policji potwierdził, że są „świadomi doniesień medialnych i aktywnie badają przedstawione zarzuty”.

Giuffre, która zmarła w tym roku, twierdziła, że została zmuszona do stosunków seksualnych z Andrew trzykrotnie, gdy miała 17 lat, będąc ofiarą handlu ludźmi przez Jeffrey'a Epsteina i jego wspólniczkę Ghislaine Maxwell.

Andrew staje w obliczu rosnącej presji z powodu jego związków z Epsteinem, w tym ostatnich doniesień, że został przedstawiony kolejnej ofierze finansisty. W piątek, po rozmowach z królem, zrzekł się swoich tytułów królewskich, w tym księcia Yorku, i nie będzie już używał tytułu Jego Królewskiej Wysokości ani innych odznaczeń. Jego była żona, Sarah Ferguson, również zrzekła się tytułu księżnej Yorku, choć ich córki zachowają tytuł księżniczek.

Andrew zachowuje godność księcia, której pozbawienie wymagałoby ustawy parlamentarnej, i pozostaje księciem jako syn monarchy – status, który mógłby zostać zmieniony jedynie przez patent królewski.

Rodzina Giuffre wezwała króla Karola do odebrania Andrew tytułu „księcia”. Jej brat, Sky Roberts, powiedział w programie Newsnight BBC Two, że jego siostra byłaby dumna z ostatnich wydarzeń, ale wezwał króla do pójścia dalej. Miliband stwierdził, że rząd będzie postępował zgodnie z kierunkiem wyznaczonym przez rodzinę królewską w sprawie dalszych działań. Rodzina oświadczyła, że nie chce zajmować czasu parlamentu tą sprawą, zauważając, że parlament jest obecnie skupiony na wielu innych kwestiach.

W zeszłym tygodniu The Guardian opublikował fragment pośmiertnych pamiętników Giuffre, w których opisała swoje pierwsze spotkanie z „rozentytułowanym” księciem i twierdziła, że uważał on, że jego prawem z urodzenia jest uprawianie z nią seksu.

W szeroko krytykowanym wywiadzie dla Newsnight w 2019 roku Andrew zapewniał, że zerwał wszystkie kontakty z Epsteinem po tym, jak zostali razem sfotografowani w Nowym Jorku w grudniu 2010 roku. Jednak później ujawniono maile z lutego 2011 roku, wskazujące, że utrzymywał kontakt z Epsteinem, a nawet wysłał wiadomość: „Pozostańmy w bliskim kontakcie i niedługo znowu się spotkamy!”.



Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących policyjnego śledztwa w sprawie księcia Andrew, zaprojektowana tak, aby była jasna i przystępna.



Podstawowe zrozumienie: Zarzuty



1. O co chodzi w tej historii, w prostych słowach?

Policja bada zarzut, że książę Andrew poprosił wysokiego rangą oficera policji o uzyskanie dla niego informacji na temat Virginii Giuffre, co mogłoby stanowić nadużycie władzy.



2. Kim jest Virginia Giuffre?

To kobieta, która oskarżyła księcia Andrew o napaść na tle seksualnym, gdy była nastolatką – zarzuty, których on konsekwentnie zaprzecza.



3. Kim jest książę Andrew?

To młodszy brat króla Karola III i członek brytyjskiej rodziny królewskiej.



4. O co dokładnie jest oskarżany książę Andrew w tym nowym śledztwie?

Nie jest bezpośrednio oskarżany o przestępstwo w tej konkretnej sprawie. Zamiast tego policja bada, czy nieprawidłowo wykorzystał swoją pozycję, prosząc policjanta o zebranie informacji o swojej oskarżycielce, Virginii Giuffre.



Śledztwo i kontekst prawny



5. Która jednostka policji prowadzi dochodzenie?

City of London Police, czyli formacja policyjna dla głównej dzielnicy finansowej Wielkiej Brytanii, prowadzi śledztwo.



6. Dlaczego to ważna sprawa?

Jeśli to prawda, sugeruje to, że członek rodziny królewskiej mógł próbować wykorzystać swoje wpływy, aby ingerować w sprawę lub zbierać informacje o prawnej oskarżycielce, co jest poważnym zarzutem nadużycia i potencjalnego utrudniania śledztwa.



7. Czy książę Andrew został o coś formalnie oskarżony w związku z tym?

Nie. To jest śledztwo w sprawie zarzutów. To proces ustalania faktów i nie oznacza, że zostanie postawiony mu zarzut.



8. Czy to jest śledztwo kryminalne?

Tak, policja prowadzi śledztwo kryminalne w celu ustalenia, czy doszło do złamania prawa, konkretnie chodzi o wykroczenie służbowe (misconduct in public office).



9. Czym jest „misconduct in public office” (wykroczenie służbowe)?

To przestępstwo w Wielkiej Brytanii, które ma miejsce, gdy urzędnik publiczny, taki jak policjant, umyślnie zaniedbuje swoje obowiązki lub postępuje niewłaściwie w sposób, który stanowi nadużycie zaufania publicznego.



Głębsze pytania i implikacje



10. Czym to się różni od pozwu, który Virginia Giuffre wytoczyła przeciwko niemu?

Jej pozew był sprawą cywilną w Stanach Zjednoczonych dotyczącą szkód osobowych. To policyjne śledztwo jest kryminalnym dochodzeniem w Wielkiej Brytanii dotyczącym potencjalnego nadużycia władzy przez urzędnika publicznego.