A Metropolitan Police vizsgálatot folytat azon állítások ügyében, miszerint Andrew herceg utasította az adófizetők pénzén fizetett testőrét, hogy gyűjtsön információt Virginia Giuffre-ről, alig néhány órával azután, hogy egy velük készült vitatott fotó nyilvánosságra került.
A kiszivárgott e-maileket, amelyek állítólagosan azt mutatják, hogy Andrew átadta a Metropolitan Police testőrének Giuffre születési dátumát és titkosított amerikai társadalombiztosítási számát, egy kormányminiszter "rendkívül aggasztónak" nevezte vasárnap. Miliband Ed energiaminiszter azt nyilatkozta a médiának, hogy a vádak vizsgálatot indokolnak, kijelentve: "ez abszolút nem az a módja, ahogyan a közelvédelmi tisztviselőket használni kellene."
A The Mail on Sunday szerint Andrew állítólag 2011-ben küldött üzeneteket Ed Perkinsnek, akkor a királynő sajtófőnök-helyettesének, azt állítva, hogy megkérte egy közelvédelmi tisztviselőt, hogy szerezze meg Giuffre adatait. Az üzenetek utaltak arra, hogy Andrew megadta a tisztviselőnek a nő születési dátumát és társadalombiztosítási számát, azt állítva, hogy van bűnügyi előélete az USA-ban. Ezt az e-mailt röviddel azután küldték, hogy nyilvánosságra került az a hírhedt fotó, amelyen Andrew és a 17 éves Giuffre együtt látható.
Giuffre családja tagadta, hogy bármilyen bűnügyi előlete lett volna, és nincs bizonyíték arra, hogy a rendőrtiszt a kérésre cselekedett volna. A Metropolitan Police szóvivője megerősítette, hogy "tudomásuk van a médiahíradásról, és aktívan vizsgálják az állításokat."
Giuffre, aki idén korábban elhunyt, azt állította, hogy három alkalommal kényszerítették szexuális kapcsolatra Andrewval, amikor 17 éves volt, miközben Jeffrey Epstein és társa, Ghislaine Maxwell emberkereskedelem áldozata volt.
Andrew egyre növekvő nyomás alatt áll Epsteinnel való kapcsolata miatt, beleértve a legutóbbi beszámolókat, amelyek szerint bemutatták neki a pénzügyési ügyfél egy másik áldozatát is. Pénteken lemondott királyi címeiről, beleértve a yorki herceg címet is, a királlyal folytatott tárgyalások után, és többé nem használja "Ő Királyi Fensége" (HRH) címét vagy más kitüntetéseit. Volt felesége, Sarah Ferguson is lemondott yorki hercegné címéről, bár lányai megtartják a hercegnői címet.
Andrew megtartja hercegségét, amelynek eltörléséhez törvényhozási aktusra lenne szükség, és herceg marad mint uralkodó fia, egy olyan státusz, amelyet csak a király által kiadott nyilvános okirattal lehetne megváltoztatni.
Giuffre családja felszólította Károly királyt, hogy vonja vissza Andrew "herceg" címét. Testvére, Sky Roberts a BBC Two Newsnight műsorában azt nyilatkozta, hogy nővére büszke lenne a legutóbbi fejleményekre, de felszólította a királyt, hogy tegyen többet is. Miliband kijelentette, hogy a kormány a királyi család példáját fogja követni minden további lépésben. A család kijelentette, hogy nem kívánja, hogy ez az ügy parlamenti időt foglaljon le, megjegyezve, hogy a parlament jelenleg számos más kérdéssel foglalkozik.
Múlt héten a The Guardian közölt egy részletet Giuffre posztumusz memoárjából, ahol leírta első találkozását a "kiváltságosnak érző" herceggel, és azt állította, Andrew úgy érezte, hogy születési joga vele szexuális kapcsolatot létesíteni.
Andrew 2019-es, széles körben bírált Newsnight-interjújában azt állította, hogy minden kapcsolatot megszakított Epsteinnal, miután 2010 decemberében New Yorkban együtt fotózták őket. Később azonban előkerültek 2011 februárjából származó e-mailek, amelyek azt jelzik, hogy továbbra is tartotta a kapcsolatot Epsteinnel, sőt még egy üzenetet is küldött neki: "Maradjunk kapcsolatban, és hamarosan újra együtt fogunk játszani!"
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a rendőrség Andrew herceggel kapcsolatos vizsgálatáról szóló GYIK-okról, amelyek egyértelműek és könnyen érthetőek.
Alapvető megértés - A vád
1. Miről szól ez a történet egyszerűen megfogalmazva?
A rendőrség azt vizsgálja, hogy Andrew herceg megkérte-e egy főrendőrt, hogy szerezzen információt Virginia Giuffre-ről számára, ami hatalommal való visszaélés lehet.
2. Ki volt Virginia Giuffre?
Ő az a nő, aki azt állította, hogy Andrew herceg szexuálisan zaklatta, amikor még kiskorú volt – vádak, amelyeket ő következetesen tagad.
3. Ki Andrew herceg?
Ő III. Károly király öccse és a brit királyi család tagja.
4. Pontosan miért vádolják Andrew herceget ebben az új vizsgálatban?
Ebben a konkrét esetben nem közvetlenül bűncselekmény miatt vádolják. Ehelyett a rendőrség azt vizsgálja, hogy helytelenül használta-e pozícióját azért, hogy megkérjen egy rendőrtisztet, hogy gyűjtsön információt vádlójáról, Virginia Giuffre-ről.
A vizsgálat - Jogi összefüggések
5. Melyik rendőrség vizsgálja ezt?
A City of London Police, amely az Egyesült Királyság fő pénzügyi kerületének rendőrsége, folytatja a nyomozást.
6. Miért fontos ez?
Ha igaz, azt sugallja, hogy a királyi család egy tagja megpróbálhatta befolyását felhasználni arra, hogy beleavatkozzon egy jogi vádló ügyébe, vagy információt gyűjtsön róla, ami komoly vád a hivatali visszaélés és esetleges akadályozás miatt.
7. Vádemelés történt-e Andrew herceggel szemben ezzel kapcsolatban?
Nem. Ez egy állításról szóló vizsgálat. Ez egy tényfeltáró folyamat, és nem jelenti azt, hogy vádemelés történne.
8. Ez büntetőeljárás?
Igen, a rendőrség büntetőeljárást folytat annak megállapítására, hogy megsértettek-e törvényt, különösen a hivatali visszaéléssel kapcsolatban.
9. Mi a hivatali visszaélés?
Ez egy büntetőjogi szabálysértés az Egyesült Királyságban, akkor követik el, amikor egy közszolgálati tisztviselő (például egy rendőr) szándékosan elmulasztja kötelességét vagy helytelenül cselekszik oly módon, ami a közösség bizalmának visszaélését jelenti.
Mélyebb kérdések - Következmények
10. Miben különbözik ez Virginia Giuffre által ellene feljelentett pertől?
Az ő pere egy polgári peres ügy volt az Egyesült Államokban, amely személyi sérülésről szólt. Ez a rendőrségi vizsgálat egy büntetőeljárás az Egyesült Királyságban, amely egy közszolgálati tisztviselő lehetséges hatalommal való visszaélését vizsgálja.
