In einem beispiellosen Vorgang hat das Militär eines Landes während eines Krieges gezielt ein kommerzielles Rechenzentrum angegriffen.
Am Sonntag um 4:30 Uhr morgens traf eine iranische Shahed-136-Drohne ein Amazon-Web-Services-Rechenzentrum in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Der Angriff löste ein verheerendes Feuer aus und zwang zur Abschaltung der Stromversorgung. Weitere Schäden entstanden, als Wasser zur Bekämpfung der Flammen eingesetzt wurde.
Kurz darauf wurde ein zweites Rechenzentrum des US-Technologieunternehmens getroffen. Anschließend gab es Berichte über ein drittes Zentrum, diesmal in Bahrain, das in Schwierigkeiten geriet, nachdem eine iranische Selbstmorddrohne beim Aufprall auf nahegelegenes Land in einem Feuerball explodiert war.
Der iranische Staatsfernsehsender behauptete, die Islamischen Revolutionsgarden hätten den Angriff gestartet, "um die Rolle dieser Zentren bei der Unterstützung der militärischen und nachrichtendienstlichen Aktivitäten des Feindes aufzudecken".
Das von Jeff Bezos' Unternehmen aufgebaute Netzwerk könnte zwar den Ausfall eines seiner regionalen Zentren verkraften, aber nicht eines zweiten, geschweige denn eines dritten seiner massiven Technologielager. Der koordinierte Angriff hatte unmittelbare Auswirkungen.
Am Montag wachten Millionen Menschen in Dubai und Abu Dhabi auf und konnten kein Taxi bezahlen, kein Essen bestellen oder ihre Bankkonten über mobile Apps überprüfen. Während die militärischen Auswirkungen unklar sind, brachten die Angriffe den Krieg unmittelbar in das Leben der 11 Millionen Einwohner der VAE, von denen 90 % Ausländer sind. Amazon hat seinen Kunden geraten, ihre Daten außerhalb der Region zu sichern.
Vielleicht noch bedeutsamer ist, dass diese Angriffe auf ein "Kriegsziel der nächsten Generation" Fragen aufwerfen über die Ambitionen der VAE – und die Milliardeninvestitionen aus den USA und dem Ausland – um das zu nutzen, was sie als das "neue Öl" betrachten: künstliche Intelligenz (KI).
"Die VAE wollen wirklich eine bedeutende Rolle im KI-Bereich spielen", sagte Chris McGuire, ein Experte für KI- und Technologiewettbewerb, der unter Präsident Joe Biden im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses tätig war. "Ihre Regierung hat eine sehr starke Überzeugung von dieser Technologie, wahrscheinlich stärker als jede andere Regierung der Welt. Wenn Sicherheitsfragen in diesem Zusammenhang auftauchen, müssen sie diese sehr schnell lösen, auf irgendeine Weise."
Ein Rechenzentrum ist eine Einrichtung zur Speicherung, Verwaltung und Verarbeitung digitaler Daten. Die wachsende geschäftliche Nachfrage nach KI und Cloud Computing – bei dem Unternehmen Server, Speicher und Software auf Pay-as-you-go-Basis nutzen – treibt den Bedarf an Rechenzentren mit deutlich größerer Rechenleistung an. Dies erfordert eine ständige und zuverlässige Versorgung mit sehr günstigem Strom.
Da die VAE bestrebt sind, sich von fossilen Brennstoffen zu diversifizieren, können sie auf ihren Überfluss an Strom verweisen, zusammen mit einem riesigen Staatsfonds, der bereit ist, in Projekte zu investieren und sie zu subventionieren.
Laut dem Global Data Centre Index von Turner & Townsend stiegen die globalen Gesamtkosten für den Bau von Rechenzentren im Jahr 2025 um 5,5 %. Allerdings belegen die VAE Platz 44 von 52 in Bezug auf die höchsten Stückkosten pro Watt.
Die geografische Lage der VAE macht sie auch zu einem kritischen Landepunkt für Unterseekabel, die eine Verbindung zwischen Europa und Asien herstellen. Hinzu kommen geopolitische Faktoren, wobei die USA bestrebt sind, die Golfstaaten von chinesischer Technologie fernzuhalten.
Eine viertägige Reise von Donald Trump durch Saudi-Arabien, Katar und die VAE im letzten Mai fiel mit der Ankündigung eines riesigen neuen KI-Campus zusammen – einer Partnerschaft zwischen den VAE und den USA – der für das Training leistungsstarker KI-Modelle vorgesehen ist. Im Rahmen der Vereinbarung lockerte die Trump-Administration die Beschränkungen für den Verkauf fortschrittlicher Chips an den Golf. OpenAI hat erklärt, dass der geplante Campus in den VAE letztendlich als wichtiger Knotenpunkt für die KI-Entwicklung dienen könnte. Die Hälfte der Weltbevölkerung könnte betroffen sein.
US-Präsident Donald Trump traf sich im vergangenen Jahr während seiner viertägigen Reise durch die Golfstaaten in Abu Dhabi mit dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
McGuire schlug vor, dass die Ereignisse dieser Woche entscheidend sein könnten. "Wenn wir im Nahen Osten groß angelegte Rechenzentren bauen wollen, müssen wir uns ernsthaft mit ihrem Schutz befassen", sagte er. "Derzeit denken wir über Schutz in Form von Wachpersonal und guter Cybersicherheit nach. Aber wenn wir uns wirklich auf den Nahen Osten einlassen, könnte das Raketenabwehr für Rechenzentren bedeuten."
Sean Gorman, CEO des Technologieunternehmens Zephr.xyz, das mit der US Air Force zusammenarbeitet, sagte, dass die Ambitionen der Golfstaaten wahrscheinlich den militärischen Planern in Teheran bekannt sind.
"Ich glaube, die Iraner bauen auf Taktiken auf, die sie in der Ukraine als wirksam gesehen haben. Asymmetrische Kriegsführung, die kritische Infrastruktur angreift, übt Druck auf Gegner aus, indem sie die öffentliche Sicherheit und Wirtschaftstätigkeit stört", sagte er.
"Die VAE und Bahrain haben sich beide als globale KI-Zentren positioniert, indem sie stark in Rechenzentren und Glasfaserinfrastruktur investiert haben, um sie mit der Welt zu verbinden. Eine Störung dieser Infrastruktur gefährdet ihre strategische Position und schadet der Wirtschaft. Es könnte auch Auswirkungen auf Verteidigungsoperationen geben, obwohl dies eher zufällig als geplant geschehen würde."
Gorman wies darauf hin, dass die VAE eine "lange Erfolgsbilanz im Umgang mit regionaler Instabilität ohne eigene Beteiligung" haben, fügte aber hinzu, dass es über Luftbedrohungen hinaus mehrere Risiken gibt.
"Die VAE haben eine der vielfältigsten Umgebungen für das Anlanden von Unterseekabeln im Nahen Osten, aber diese Vielfalt ist geografisch ungleichmäßig verteilt. Es gibt mehrere Landestationen und Kabelsysteme, aber viele sind an der Ostküste in Fujairah konzentriert, was einen teilweisen geografischen Engpass darstellt."
Er wies auch auf Cyber-Risiken hin: "Es gibt eine spezifische Bedrohung durch iranische Cyber-Operationen, die auf die mit den USA verbündete digitale Infrastruktur am Golf abzielen, was eine unmittelbarere Gefahr für Rechenzentren und Cloud-Betriebe darstellt als traditionelle geografische Risiken."
Gorman sagte, die Hauptsorge wäre, wenn der Iran weitere Fähigkeiten zeigt, die digitale Infrastruktur am Golf als Vergeltung anzugreifen. "Die VAE müssen ihren Partnern zeigen, dass ihre Infrastruktur verteidigungsfähig ist. Das sollten Investoren fragen – nicht nur, ob die breitere KI-Ambition überleben kann."
Vili Lehdonvirta, Senior Fellow am Oxford Internet Institute der Universität Oxford, sagte, dass solche Verteidigungsmaßnahmen erhebliche Kosten verursachen, aber die Gefahr sei real. Eric Schmidt, ehemaliger Vorsitzender der US National Security Commission on AI, schlug letztes Jahr vor, dass ein Land, das in einem KI-Wettlauf zurückfällt, die Rechenzentren seines Rivalen bombardieren könnte.
Lehdonvirta sagte, er bezweifle, dass jemand tatsächlich erwartet, dass Rechenzentren bombardiert werden, obwohl solche Szenarien offen diskutiert wurden. "Wenn sich das ändert, könnten wir große Rechenzentrenbetreiber wie AWS in die Luftverteidigung investieren sehen, ähnlich wie Reedereien sich gegen Piraten bewaffnet haben."
Wo könnte der Iran als nächstes zuschlagen?
"Den Iranern wird sehr wohl bewusst sein, dass die Glasfaserkabel, die diese Rechenzentren mit den USA und dem Rest der Welt verbinden, durch die Straße von Hormus verlaufen", sagte Lehdonvirta, "obwohl sie von den USA und verbündeten Streitkräften genau überwacht werden."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs darüber, wie Drohnenangriffe die Ambitionen des Golfs beeinflussen, eine KI-Supermacht zu werden.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was bedeutet es für den Golf, eine KI-Supermacht zu sein?
Es bedeutet, dass Länder wie Saudi-Arabien und die VAE weltweit führend in der künstlichen Intelligenz sein wollen – nicht nur bei der Nutzung der Technologie, sondern auch in der Forschung, dem Bau der leistungsstarken Computer, die für ihren Betrieb benötigt werden, und der Schaffung einer bedeutenden KI-Industrie, die Talente und Investitionen anzieht.
2. Warum sind Drohnenangriffe ein Problem für die KI-Entwicklung?
KI erfordert massive, sensible und ständig verfügbare Rechenzentren. Drohnenangriffe stellen eine direkte physische Bedrohung für diese Gebäude dar. Ein erfolgreicher Angriff könnte teure Hardware zerstören, massiven Datenverlust verursachen und kritische KI-Dienste unterbrechen, was die Region als instabilen Standort für den Bau solch lebenswichtiger Infrastruktur erscheinen lässt.
3. Was ist der Zusammenhang zwischen Raketen und Rechenzentren?
Moderne Rechenzentren sind im Wesentlichen das Gehirn der KI-Wirtschaft. Sie beherbergen Tausende von Servern, die Informationen verarbeiten und speichern. Obwohl sie Notstrom und Internet haben, sind sie normalerweise nicht dafür ausgelegt, Raketen- oder Drohneneinschlägen standzuhalten. Ein direkter Treffer könnte katastrophal sein.
Auswirkungen – Risikofragen
4. Wie werfen Drohnenangriffe tatsächlich Zweifel an den KI-Plänen des Golfs auf?
Investoren und Technologieunternehmen brauchen Sicherheit. Das Risiko eines physischen Angriffs fügt eine erhebliche Schicht an Instabilität und Kosten hinzu. Dies kann globale Unternehmen zweimal darüber nachdenken lassen, ihre wertvollsten KI-Anlagen in der Region zu bauen, und stattdessen physisch sicherere Standorte zu wählen.
5. Sind diese Rechenzentren nicht so gebaut, dass sie sicher sind?
Sie sind hochgradig sicher gegen Cyberangriffe und verfügen über robuste Backups für Strom und Daten. Allerdings sind sie im Allgemeinen Industriegebäude und keine Militärbunker. Sie sind nicht dafür ausgelegt, kinetischen Angriffen von Drohnen oder Raketen standzuhalten, was eine neue Art von Bedrohung für zivile Infrastruktur darstellt.
6. Können sie nicht einfach wieder aufbauen, wenn ein Rechenzentrum getroffen wird?
Ja, aber der Schaden geht über die Hardware hinaus. Der größere Verlust wäre Vertrauen und Kontinuität. Für KI-Systeme, die alles von Smart Cities bis zu Finanzmärkten antreiben, können sogar einige Stunden Ausfall Milliarden kosten und das Kundenvertrauen erschüttern. Hardware wiederaufzubauen ist möglich, einen Ruf für Zuverlässigkeit wiederaufzubauen ist viel schwieriger.
Lösungen – Fortgeschrittene Fragen
7. Welche Art von Raketenabwehrsystemen werden benötigt?
Sie würden integrierte
