Lendo os trechos do livro do conde Spencer sobre sua irmã Diana, e a impiedosa refutação do rei, é difícil evitar a sensação de que Spencer e os Windsor são apenas criadores de conteúdo de elite agora. A coisa toda é basicamente indistinguível de uma briga de influenciadores de sucesso, e honestamente não ficarei feliz até que o rei poste um TikTok malicioso de si mesmo dirigindo pelo patrimônio de Sandringham de óculos escuros com a legenda: "Ameaçando divulgar as provas mas nunca realmente divulgando as provas … meio chique." Trilha sonora: Obsessed da Mariah Carey.Enquanto isso, talvez tentando esconder sua descida completa às minas do algoritmo, Charles Spencer começou a falar como um daqueles anúncios de pratos de porcelana afetados que você costumava ver em suplementos de revistas. Você conhece o tipo – "estes três gatinhos estão esperando para roubar seu coração." Aqui está o conde sobre seu livro sobre Diana, que ele chamou de Swan Song: "No fundo, esta é a simples homenagem de um irmão a uma irmã extraordinária." Mmm. E simplesmente encadernado, muito simplesmente, em forma paginada como uma lembrança preciosa e simples que também por acaso é um dos títulos principais da Penguin Random House para o outono e a corrida para o Natal. Homenagem encantadora favorita da serialização de hoje no Mail? Provavelmente a parte em que Diana arrasta Spencer para almoçar no restaurante londrino San Lorenzo para anunciar: "Meu marido está apaixonado pelo seu valete." Nkay.Ver imagem em tela cheiaO rei Charles, então Príncipe de Gales, com Charles Spencer, após um banquete na Cidade do Cabo não muito depois da morte da Princesa Diana em 1997. Fotografia: John Stillwell/PAMas o maior fofoca até agora foi a alegação de Spencer de que Charles soou "vertiginosamente eufórico – como um ganhador da loteria" em uma ligação telefônica para ele imediatamente após a morte de Diana, e então sibilou: "Fique tranquilo … logo esqueceremos dela." O que definitivamente soa como o tipo de coisa que um pai de duas crianças chocantemente enlutadas diria se fossem o personagem futuro rei em um livro escrito por alguém bastante ruim de escrita.Como resposta, o Palácio de Buckingham emitiu uma declaração que começava com as palavras "embora não comentemos livros por princípio", e então – hilariamente – passou a comentar o livro. Quer dizer, que princípios? Você sempre vê esses tipos de declarações reais descritas como "altamente incomuns", e ainda assim nos últimos anos sua pura frequência sugere que realmente não são. A família real – e Spencer – fazem absolutamente tudo pelo 'Gram. É tudo muito Alex Cooper v Alix Earle. Continuei lendo esta semana que Charles e William e Kate estavam "em força" fazendo coisas como jogar shinty em Bute e sediar cúpulas de IA. Sim, vivendo para as timelines. Postando através disso.E, de fato, postando sobre isso, como aquela declaração "não comentaremos livros" do rei continuou na veia mais-com-tristeza-do-que-com-raiva que é tão particular a um ataque de mídia social contemporâneo. "Sua Majestade está ciente de que a dor do luto fraterno pode nublar a razão, afetar o julgamento e colorir a memória de maneiras que outros não reconhecem, mesmo muitos anos após tal perda."Uau. Além da pomposidade, não há precisamente nada para distinguir isso do mesmo tipo de salada de palavras em cima do muro que você vê peidada dia após dia por criadores de nível médio envolvidos em brigas online sobre empreendimentos abortivos de podcast ou acordos de marca roubados. Você conhece o tipo de coisa: "Fiquei quieto até agora … Mas já que você quer trazer isso para a internet, eu tenho as provas. Cansei de proteger pessoas. As pessoas que sabem, sabem."pular promoção de newsletterBoletim gratuito |SemanalInscreva-se para Matters of OpinionColunistas e escritores do Guardian sobre o que eles têm debatido, pensado, lido e maisDigite seu e-mail Inscreva-seapós promoção de newsletterVer imagem em tela cheiaO Daily Star reporta sobre as memórias de Charles Spencer Swan Song: Diana, My Sister. Fotografia: John Phillips/Getty ImagesCharles Spencer fez, é claro, um livro inteiro desse material, provavelmenteIsso o torna aquele que a internet tem menos probabilidade de apoiar. Assim como você pode simplesmente acordar de manhã e decidir não postar algo nas redes sociais que faz você parecer um completo idiota, você também pode simplesmente não escrever um livro inteiro desse material. Por que Spencer não pode simplesmente conseguir uma marca de torre para patrocinar a manutenção de sua casa como Molly-Mae faria? "Amando nosso novo #frontão e #pilastras! Qual é uma coisa que você ama na sua casa? Me diga nos comentários." Em vez disso, aqui está o conde em seu Instagram no início desta semana: "Um mês atrás eu li 'Swan Song' em voz alta ao longo de três dias para uma gravação para que pudesse estar disponível em audiolivro. Quando terminei a gravação, pensei: 'Isso é exatamente o que eu queria e precisava dizer – e ela teria, eu acho, aprovado cada palavra.'" Ah, com certeza Diana teria aprovado. Absolutamente. Como sabemos, aqueles que lucram com a memória de Diana desde sua morte tendem a fazê-lo com absoluta convicção de que é o que ela teria querido. Muitos dos beneficiários financeiros indiretos de Diana – seus ex-videntes e curandeiros energéticos, atores que a interpretam em filmes – dão entrevistas anunciando que seu fantasma os visitou para dar o selo de aprovação a qualquer empreendimento comercial em que estejam envolvidos. Charles Spencer ainda não seguiu esse caminho com Swan Song, embora dado que o livro na verdade só será publicado na próxima semana – para dar ao Mail a melhor chance nos direitos de serialização pelos quais eles lhe pagaram uma fortuna – definitivamente não devemos descartar a possibilidade de que ele esteja guardando algo espectral de reserva para os próximos dias. Em última análise, é cada vez mais impossível escapar da convicção de que os reais e aqueles relacionados a eles se comportam como influenciadores líderes – vendendo a forma mais louca de estilo de vida que você ainda pode de alguma forma passar como um presente para seus seguidores. Outro dia me lembrei de uma entrevista que o Príncipe Harry deu quando seu próprio livro foi lançado, onde ele disse: "Eu genuinamente acredito, e espero, que a reconciliação entre minha família e nós terá um efeito cascata por todo o mundo. Talvez isso seja elevado, talvez seja ingênuo." Ou talvez seja apenas a maneira lucrativa como todos eles vivem agora. De qualquer forma: #amazing.
Marina Hyde é colunista do Guardian
What a Time to be Alive! por Marina Hyde (Guardian Faber, £20). Para apoiar o Guardian, encomende sua cópia autografada em guardianbookshop.com. Taxas de entrega podem ser aplicadas.
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, por favor clique aqui.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de FAQs baseadas no artigo de Marina Hyde sobre a crítica do Conde Spencer ao Rei Charles escrita em um tom conversacional natural
Perguntas para Iniciantes
P O que este artigo realmente aborda
R É a opinião de uma colunista sobre a briga pública entre o Conde Spencer e o Rei Charles. Argumenta que a recente crítica do Conde Spencer ao Rei é uma continuação de um drama familiar muito antigo
P Quem é o Conde Spencer
R Ele é o irmão mais novo da Princesa Diana. Ele fez um famoso discurso no funeral de Diana em 1997 que foi visto como um ataque direto à Família Real
P O que o Conde Spencer disse sobre o Rei Charles
R Em uma entrevista recente ele criticou o Rei, sugerindo que o desejo de Charles de ser um rei global está em desacordo com a realidade de sua posição e a história da monarquia
P Por que isso de repente está nas notícias novamente
R Porque o Conde Spencer fez novos comentários em uma entrevista de TV que trouxe a velha briga de volta aos olhos do público. O artigo é uma reação a esses novos comentários
P O que significa a manchete Charles destrói Spencer
R É meio que uma piada sarcástica. O artigo argumenta que Charles não precisa destruir Spencer porque as próprias ações e história de Spencer fazem isso por ele. Não é uma afirmação literal
Perguntas Intermediárias
P Qual é o ponto principal que Marina Hyde está fazendo
R Seu ponto principal é que esta é uma velha briga cansada. Ela sugere que o Conde Spencer ainda está lutando uma batalha de 1997 enquanto o resto do mundo, incluindo o Rei, seguiu em frente. Ela retrata as críticas de Spencer como ineficazes e um pouco tristes
P Sobre o que é a referência a Diana na manchete
R A manchete diz Se ao menos Diana estivesse aqui para clicar nisso. Esta é uma piada cínica. Sugere que a única razão pela qual esta história está recebendo atenção é por causa da fascinação contínua do público com a Princesa Diana. Implica que sem seu nome ninguém se importaria com as opiniões do Conde Spencer
P Como o artigo descreve o relacionamento entre o Conde Spencer e o Rei Charles
