英語のテキストを日本語に翻訳します。追加、変更、代替翻訳の提案は行いません。
アール・スペンサーが妹のダイアナについて書いた本からの抜粋と、それに対する国王の容赦ない反撃を読むと、スペンサーとウィンザー家は今や単なるエリート・コンテンツ・クリエイターにすぎないという感覚を避けるのは難しい。全体として、それは基本的に大ヒットしたインフルエンサー同士の確執と区別がつかず、正直なところ、国王がサンドリンガム邸の周りをサングラスをかけて運転する陰険なTikTokを投稿し、「領収書を公開すると脅しておきながら、実際には決して領収書を公開しない…なかなかシック」というキャプションを付けるまでは、私は満足しないだろう。サウンドトラック：マライア・キャリーの『Obsessed』。
一方、アルゴリズムの鉱山への完全な転落を隠そうとしているのかもしれないが、チャールズ・スペンサーは、かつて雑誌の付録で見かけた、気取った磁器の皿の広告のような話し方をするようになった。あのタイプだ――「この三匹の小さな子猫たちが、あなたの心を盗もうと待っています」。これが、彼が『Swan Song』と名付けたダイアナについての本についての伯爵の発言だ：「心の底では、これは並外れた姉への、兄弟によるシンプルな賛辞です」。ふむ。そして、シンプルに製本され、非常にシンプルに、貴重でシンプルな記念品としてページ形式にまとめられ、それがたまたまペンギン・ランダムハウスの秋とクリスマスに向けた主力タイトルの一つでもあるのだ。今日の『メール』紙での連載から、お気に入りの魅力的な賛辞は？おそらく、ダイアナがスペンサーをロンドンのレストラン、サン・ロレンツォでのランチに引きずり込み、「私の夫は自分の従者と恋に落ちているの」と宣言する部分だろう。なるほどね。
画像を全画面で表示1997年のダイアナ妃の死後まもなく、ケープタウンでの晩餐会の後、チャールズ・スペンサーと共にいる当時のチャールズ皇太子（後の国王）。写真：John Stillwell/PA
しかし、これまでで最大のゴシップ暴露は、ダイアナの死直後にスペンサーにかかってきた電話で、チャールズが「宝くじの当選者のように、浮かれて有頂天になって」聞こえ、そして「安心してくれ…我々はすぐに彼女のことは忘れるだろう」とささやいたというスペンサーの主張だ。これは間違いなく、二人の衝撃的に遺された子供たちの父親が、もし彼らが、書くのがかなり下手な誰かによって書かれた本の中の未来の国王というキャラクターだったなら、言いそうな種類の言葉に違いない。
これに対する応答として、バッキンガム宮殿は「原則として、我々は本についてコメントしないが」という言葉で始まる声明を発表し、その後――笑えることに――その本についてコメントを続けた。つまり、何の原則だ？こうした種類の王室声明はいつも「極めて異例」と表現されるのを目にするが、近年ではその頻度の高さから、実際には全く異例ではないことがうかがえる。王室一家――そしてスペンサーも――は、すべてを「グラム」のためにやっている。まるでアレックス・クーパー対アリックス・アールだ。今週、チャールズとウィリアムとケイトが「大挙して」ビュート島でシンティをしたり、AIサミットを主催したりしていると何度も読んだ。うん、タイムラインのために生きている。それを投稿し続けている。
そして実際、それについて投稿している。国王の「我々は本についてコメントしない」という声明は、現代のソーシャルメディアの流れ弾に非常に特有の、怒りよりも悲しみを込めた口調で続いた。「陛下は、兄弟の悲しみの痛みが理性を曇らせ、判断力に影響を与え、記憶を、他人が気づかない形で、そのような喪失から何年も経った後でさえも、色づけする可能性があることを心に留めておられます」。
わあ。尊大さは別として、これは、失敗に終わったポッドキャスト企画や盗まれたブランド契約をめぐるオンラインの諍いに巻き込まれた中堅クリエイターたちが、毎日のように吐き出しているのと同じ種類の、偉そうな言葉のサラダと区別がつくものは何もない。あの手のやつだ：「私は今まで黙っていた…しかし、あなたがこれをインターネットに持ち出したいなら、私には証拠がある。私は人々を守るのはもうやめた。知っている人は知っている」。
ニュースレターのプロモーションをスキップ無料ニュースレター｜毎週登録する意見の諸問題ガーディアンのコラムニストやライターが、何を議論し、考え、読み、その他について語るメールアドレスを入力登録するニュースレターのプロモーション後
画像を全画面で表示『デイリー・スター』紙がチャールズ・スペンサーの回顧録『Swan Song: Diana, My Sister』について報じる。写真：John Phillips/Getty Images
チャールズ・スペンサーは、もちろん、この手のことを一冊まるごと書いた。おそらくこれが、インターネットが彼を支持する可能性が低い理由だ。朝起きて、自分を完全な馬鹿に見せるようなものをソーシャルメディアに投稿しないと決めることができるように、この手のことを一冊まるごと書かないこともできる。なぜスペンサーは、モリー・メイがするように、自分の家の維持費をスポンサーしてくれるタレット・ブランドを見つけないのか？「新しい#ペディメントと#ピラスターがお気に入り！あなたが家で好きなことの一つは何ですか？コメントで教えてください」。代わりに、今週初めの伯爵のインスタグラムはこうだ：「一ヶ月前、オーディオブックで利用できるようにするため、3日間かけて『Swan Song』を音読しました。録音を終えたとき、思いました：『これこそまさに私が言いたくて、言う必要があったことだ――そして彼女も、きっと一言一言を承認してくれただろう』」。ああ、きっとダイアナは承認しただろう。絶対に。ご存知の通り、彼女の死後、ダイアナの記憶で儲けている人々は、それが彼女が望んだことだと絶対の確信を持ってそうしている傾向がある。ダイアナの間接的な金銭的受益者の多く――元霊能者やエネルギーヒーラー、映画で彼女を演じる俳優たち――は、彼女の幽霊が訪れて、自分たちが関わっている商業的企てに承認の印を与えたと発表するインタビューをしている。チャールズ・スペンサーはまだ『Swan Song』でこのルートには行っていないが、本が実際に出版されるのは来週までではないことから――『メール』紙に、彼らが大金を払った連載権の最良の機会を与えるため――彼が今後数日のために何か霊的なものを取っておいている可能性を排除すべきではない。結局のところ、王室とその親族が一流のインフルエンサーのように振る舞っているという確信から逃れることはますます不可能になっている――フォロワーへの贈り物としてまだどうにか通用させられる、最もクレイジーな形のライフスタイルを売り込んでいるのだ。先日、ハリー王子が自身の本の出版時にしたインタビューを思い出した。そこで彼は言った：「私は心から信じているし、願っている。私の家族と私たちの間の和解が、全世界に波及効果をもたらすだろうと。多分それは高尚すぎるかもしれないし、多分それは純粋すぎるかもしれない」。あるいは、それはただ、彼ら全員が今生きている儲かる方法なだけかもしれない。いずれにせよ：#素晴らしい。
マリナ・ハイドはガーディアンのコラムニスト
『What a Time to be Alive!』マリナ・ハイド著（Guardian Faber、£20）。ガーディアンを支援するために、guardianbookshop.comで署名入りのコピーをご注文ください。配送料がかかる場合があります。
この記事で提起された問題について意見がありますか？最大300語の回答をメールで送信し、読者の手紙欄での掲載を検討されたい場合は、ここをクリックしてください。
よくある質問
マリナ・ハイドのアール・スペンサーによる国王チャールズ批判に関する記事に基づいた、自然な会話調で書かれたFAQのリストです
初心者向けの質問
Q この記事は実際何についてですか
A これはアール・スペンサーと国王チャールズの間の公の確執に対するコラムニストの見解です。アール・スペンサーの最近の国王批判は、非常に古い家族ドラマの続きであると論じています
Q アール・スペンサーとは誰ですか
A 彼はダイアナ妃の弟です。彼は1997年のダイアナの葬儀で、王室への直接的な攻撃と見なされた有名なスピーチを行いました
Q アール・スペンサーは国王チャールズについて何と言いましたか
A 最近のインタビューで彼は国王を批判し、チャールズのグローバルな国王になりたいという願望は、彼の立場の現実と君主制の歴史と矛盾していると示唆しました
Q なぜこれが突然またニュースになっているのですか
A アール・スペンサーがテレビインタビューで新たなコメントをし、それが古い確執を再び公の目にさらしたからです。この記事はそれらの新しいコメントへの反応です
Q 見出しの「チャールズがスペンサーを破壊」とはどういう意味ですか
A それは少し皮肉な冗談です。この記事は、チャールズがスペンサーを破壊する必要はないと論じています。なぜならスペンサー自身の行動と歴史がそれをやってのけるからです。それは文字通りの表現ではありません
中級の質問
Q マリナ・ハイドが言おうとしている主な点は何ですか
A 彼女の主な点は、これは古くて疲れる確執だということです。彼女は、アール・スペンサーがまだ1997年の戦いを続けている一方で、国王を含む他の世界は先に進んでいると示唆しています。彼女はスペンサーの批判を効果がなく、少し哀れだと描写しています
Q 見出しのダイアナへの言及は何についてですか
A 見出しには「もしダイアナがここにいてクリックできたら」とあります。これは皮肉な冗談です。この話が注目を集めている唯一の理由は、ダイアナ妃に対する世間の持続的な魅力のためだと示唆しています。それは、彼女の名前がなければ、アール・スペンサーの意見など誰も気にしないだろうとほのめかしています
Q この記事はアール・スペンサーと国王チャールズの関係をどのように描写していますか
