Четейки откъсите от книгата на граф Спенсър за сестра му Даяна и безмилостното ѝ разгромяване от краля, е трудно да се избегне усещането, че Спенсър и Уиндзор сега са просто елитни създатели на съдържание. Цялата работа е практически неразличима от блокбъстър вражда между инфлуенсъри и честно казано, няма да съм доволен, докато кралят не публикува злобен TikTok на себе си, докато кара из имението Сандрингам с тъмни очила и надпис: „Заплашвам да публикувам доказателствата, но всъщност никога не ги публикувам… донякъде шик.“ Саундтрак: Obsessed на Марая Кери.Междувременно, може би опитвайки се да скрие пълното си потапяне в мините на алгоритъма, Чарлз Спенсър започна да говори като една от онези реклами за сладникави порцеланови чинии, които виждахте в списанията. Знаете типа – „тези три малки котенца чакат да откраднат сърцето ви.“ Ето графът за книгата си за Даяна, която нарече „Лебедова песен“: „В същността си това е простата дан на един брат към една необикновена сестра.“ Ммм. И просто подвързана, много просто, в страницирана форма като скъп, прост спомен, който също така е един от водещите заглавия на Penguin Random House за есента и периода преди Коледа. Любимата очарователна дан от днешната сериализация в Mail? Вероятно моментът, когато Даяна завлича Спенсър на обяд в лондонския ресторант San Lorenzo, за да обяви: „Съпругът ми е влюбен в иконома си.“ Нкей.Вижте изображението на цял екранКрал Чарлз, тогава принц на Уелс, с Чарлз Спенсър, след банкет в Кейптаун не дълго след смъртта на принцеса Даяна през 1997 г. Снимка: John Stillwell/PAНо най-голямото разкритие досега е твърдението на Спенсър, че Чарлз звучал „замаян от радост – като спечелил от лотарията“ по време на телефонен разговор с него веднага след смъртта на Даяна, а след това изсъскал: „Бъдете сигурен… скоро ще я забравим.“ Което определено звучи като нещо, което баща на две шокиращо опечалени деца би казал, ако те бяха бъдещият крал в книга, написана от някой доста зле пишещ.В отговор Бъкингамският дворец издаде изявление, което започваше с думите „макар по принцип да не коментираме книги“, а след това – забавно – продължи да коментира книгата. Искам да кажа, какви принципи? Винаги виждате тези кралски изявления да бъдат описвани като „крайно необичайни“, а въпреки това през последните години самата им честота подсказва, че всъщност не са. Кралското семейство – и Спенсър – правят абсолютно всичко за ’Грам. Всичко е много Алекс Купър срещу Аликс Ърл. През тази седмица непрекъснато четях, че Чарлз, Уилям и Кейт са „излезли в сила“ и правят неща като играят шинти на Бют и домакинстват на AI срещи на върха. Да, живеят за времевите линии. Публикуват през това.И наистина, публикуват за това, тъй като онова изявление на краля „няма да коментираме книги“ продължи в духа на „по-скоро в печал, отколкото в гняв“, който е толкова характерен за съвременен удар в социалните медии. „Негово Величество съзнава, че болката от братската скръб може да замъгли разума, да повлияе на преценката и да оцвети паметта по начини, които другите не разпознават, дори много години след такава загуба.“Уау. Освен помпозността, няма абсолютно нищо, което да отличава това от същия вид високомерна словесна салата, която виждате да изригва ден след ден от средно ниво създатели, въвлечени в онлайн разправии за провалени подкаст начинания или откраднати брандови сделки. Знаете типа: „Мълчах досега… Но щом искаш да изнесеш това в интернет, имам доказателства. Свърших с защитата на хора. Хората, които знаят, знаят.“пропуснете промоцията на бюлетинаБезплатен бюлетин |СедмичноРегистрирайте се за Matters of OpinionКолумнисти и автори на Guardian за това какво са обсъждали, мислили, чели и ощеВъведете имейла си Регистрирайте сеслед промоцията на бюлетинаВижте изображението на цял екранThe Daily Star съобщава за мемоара на Чарлз Спенсър „Лебедова песен: Даяна, моята сестра“. Снимка: John Phillips/Getty ImagesЧарлз Спенсър, разбира се, е направил цяла книга с такива неща, вероятноТова го прави този, когото интернет е по-малко склонен да подкрепи. Точно както можете просто да станете сутринта и да решите да не публикувате нещо в социалните медии, което ви кара да изглеждате като пълен идиот, можете също просто да не напишете цяла книга с такива неща. Защо Спенсър просто не си намери бранд за кули, който да спонсорира поддръжката на къщата му, както Моли-Мей би направила? „Обожаваме новия си #фронтон и #пиластри! Кое е едно нещо, което обичате в къщата си? Кажете ми в коментарите.“ Вместо това ето графът в Instagram по-рано тази седмица: „Преди месец прочетох на глас „Лебедова песен“ в продължение на три дни за запис, за да може да бъде налична като аудиокнига. Когато приключих със записа, си помислих: „Това е точно това, което исках и трябваше да кажа – и тя, предполагам, би одобрила всяка дума.““ О, със сигурност Даяна би одобрила. Абсолютно. Както знаем, онези, които печелят от паметта на Даяна след смъртта ѝ, обикновено го правят с абсолютна убеденост, че това е, което тя би искала. Много от косвените финансови бенефициенти на Даяна – бившите ѝ екстрасенси и енергийни лечители, актьорите, които я играят във филми – дават интервюта, в които обявяват, че призракът ѝ ги е посетил, за да даде одобрението си за каквото и комерсиално начинание да са замесени. Чарлз Спенсър все още не е поел по този път с „Лебедова песен“, макар че като се има предвид, че книгата всъщност не излиза до следващата седмица – за да даде на Mail най-добрия шанс за правата за сериализация, за които му платиха цяло състояние – определено не трябва да изключваме възможността, че пази нещо призрачно в резерв за идните дни. В крайна сметка все по-невъзможно е да се избегне убеждението, че кралското семейство и техните роднини се държат като водещи инфлуенсъри – продавайки абсолютно най-лудия вид начин на живот, който все още някак успявате да представите като подарък за последователите си. Онзи ден си спомних интервю на принц Хари, когато книгата му излезе, в което той каза: „Искрено вярвам и се надявам, че помирението между семейството ми и нас ще има вълнов ефект върху целия свят. Може би това е възвишено, може би е наивно.“ Или може би това е просто печелившият начин, по който всички те живеят сега. Както и да е: #amazing.
Марина Хайд е колумнист на Guardian
What a Time to be Alive! от Марина Хайд (Guardian Faber, £20). За да подкрепите Guardian, поръчайте своето подписано копие на guardianbookshop.com. Може да се прилагат такси за доставка.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако искате да изпратите отговор до 300 думи по имейл, който да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика с писма, моля, щракнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на статията на Марина Хайд за критиката на граф Спенсър към крал Чарлз, написана в естествен разговорен тон
Въпроси за начинаещи
В За какво всъщност е тази статия
О Това е гледната точка на колумнист за публичната вражда между граф Спенсър и крал Чарлз. Тя твърди, че скорошната критика на граф Спенсър към краля е продължение на много стара семейна драма
В Кой е граф Спенсър
О Той е по-малкият брат на принцеса Даяна. Той произнесе известна реч на погребението на Даяна през 1997 г., която беше възприета като пряка атака срещу кралското семейство
В Какво каза граф Спенсър за крал Чарлз
О В скорошно интервю той критикува краля, намеквайки, че желанието на Чарлз да бъде глобален крал е в противоречие с реалността на позицията му и историята на монархията
В Защо това изведнъж отново е в новините
О Защото граф Спенсър направи нови коментари в телевизионно интервю, което върна старата вражда в общественото полезрение. Статията е реакция на тези нови коментари
В Какво означава заглавието „Чарлз разрушава Спенсър“
О Това е донякъде саркастична шега. Статията твърди, че Чарлз не се нуждае да разрушава Спенсър, защото собствените действия и история на Спенсър правят това вместо него. Това не е буквално твърдение
Средно ниво въпроси
В Каква е основната точка, която Марина Хайд прави
О Основната ѝ точка е, че това е изтъркана стара вражда. Тя предполага, че граф Спенсър все още се бори в битка от 1997 г., докато останалият свят, включително кралят, е продължил напред. Тя представя критиките на Спенсър като неефективни и донякъде тъжни
В За какво е препратката към Даяна в заглавието
О Заглавието казва „Само ако Даяна беше тук, за да кликне върху това“. Това е цинична шега. Тя предполага, че единствената причина тази история да получава внимание е продължаващата публична фасинация с принцеса Даяна. Тя внушава, че без името ѝ никой не би се интересувал от мненията на граф Спенсър
В Как статията описва връзката между граф Спенсър и крал Чарлз
