Darllen y dyfyniadau o lyfr Iarll Spencer am ei chwaer Diana, a thynnu'r brenin yn ddidrugaredd arno, mae'n anodd osgoi'r teimlad mai dim ond crewyr cynnwys elitaidd yw Spencer a'r Windsors bellach. Mae'r cyfan yn y bôn yn amhosibl ei wahaniaethu oddi wrth ffrae dylanwadwr fawr, ac yn onest, ni fyddaf yn hapus nes i'r brenin bostio TikTok cysgodol ohono'i hun yn gyrru o amgylch ystâd Sandringham mewn sbectol haul gyda'r pennawd: "Bygwth rhyddhau'r derbynebau ond byth yn eu rhyddhau mewn gwirionedd … braidd yn chic." Trac sain: Obsessed gan Mariah Carey.Yn y cyfamser, efallai wrth geisio cuddio'i ddisgyniad llawn i fwyngloddiau'r algorithm, mae Charles Spencer wedi dechrau siarad fel un o'r hysbysebion hynny am blatiau porslen crand a welid gynt mewn atodiadau cylchgronau. Gwyddoch y math – "mae'r tri chath fach hyn yn aros i ddwyn eich calon." Dyma'r iarll ar ei lyfr am Diana, y mae wedi'i alw'n Swan Song: "Yn ei hanfod, teyrnged syml brawd i chwaer hynod." Mmm. Ac wedi'i rwymo'n syml, yn syml iawn, ar ffurf tudalennog fel cofrodd syml, gwerthfawr sydd hefyd yn digwydd bod yn un o brif deitlau Penguin Random House ar gyfer yr hydref a'r cyfnod cyn y Nadolig. Hoff deyrnged swynol o gyfresoliad heddiw yn y Mail? Mae'n debyg y darn pan mae Diana yn llusgo Spencer i ginio yn y bwyty San Lorenzo yn Llundain i gyhoeddi: "Mae fy ngŵr mewn cariad â'i was ystafell." Iawn.Gweld delwedd yn sgrin lawnY Brenin Charles, yna Tywysog Cymru, gyda Charles Spencer, yn dilyn gwledd yng Nghape Town yn fuan ar ôl marwolaeth y Dywysoges Diana yn 1997. Ffotograff: John Stillwell/PAD ond y datgeliad mwyaf hyd yma yw honiad Spencer fod Charles wedi swnio "yn llawen fel enillydd loteri" mewn galwad ffôn iddo yn syth ar ôl marwolaeth Diana, yna'n hisian: "Byddwch yn dawel … byddwn yn anghofio amdani'n fuan ddigon." Sy'n bendant yn swnio fel y math o beth y byddai tad i ddau blentyn mewn profedigaeth arswydus yn ei ddweud pe baent yn gymeriad brenin y dyfodol mewn llyfr a ysgrifennwyd gan rywun eithaf gwael am ysgrifennu.Er mwyn ymateb, cyhoeddodd Palas Buckingham ddatganiad a ddechreuodd gyda'r geiriau "er nad ydym yn gwneud sylwadau ar lyfrau fel mater o egwyddor", ac yna – yn ddoniol – aeth ymlaen i wneud sylwadau ar y llyfr. Hynny yw, pa egwyddorion? Rydych bob amser yn gweld y math hwn o ddatganiadau brenhinol yn cael eu disgrifio fel "hynod anarferol", ac eto yn y blynyddoedd diwethaf mae eu hamlder pur yn awgrymu nad ydynt wir felly. Mae'r teulu brenhinol – a Spencer – yn gwneud popeth yn llwyr ar gyfer y 'Gram. Mae'r cyfan yn debyg iawn i Alex Cooper v Alix Earle. Parheais i ddarllen yr wythnos hon fod Charles a William a Kate "allan yn grym" yn gwneud pethau fel chwarae shinty ar Bute a chynnal uwchgynadleddau AI. Ie, yn byw am y llinellau amser. Yn postio drwyddo.Yn wir, yn postio amdano, gan fod y datganiad "ni fyddwn yn gwneud sylwadau ar lyfrau" gan y brenin yn parhau yn y modd mwy-mewn-tristwch-na-mewn-dig sydd mor nodweddiadol o ymosodiad cyfryngau cymdeithasol cyfoes. "Mae Ei Fawrhydi yn ymwybodol y gall poen galar brawdol gymylu rheswm, effeithio ar farn a lliwio cof mewn ffyrdd nad yw eraill yn eu cydnabod, hyd yn oed flynyddoedd lawer ar ôl colled o'r fath."Waw. Ar wahân i'r pwmpusrwydd, nid oes yn union ddim i'w wahaniaethu rhwng hyn a'r un math o salad geiriau uchel-farchog a welwch yn cael ei chwythu allan ddydd ar ôl dydd gan grewyr canolradd sy'n ymwneud â chweryl ar-lein am fentrau podlediad aflwyddiannus neu fargeinion brand wedi'u dwyn. Gwyddoch y math o beth: "Rydw i wedi aros yn dawel hyd nawr … Ond gan eich bod am ddod â hyn i'r rhyngrwyd, mae gen i dderbynebau. Rydw i wedi gorffen amddiffyn pobl. Mae'r bobl sy'n gwybod, yn gwybod."heibio hyrwyddiad cylchlythyrNewyddlen am ddim |WythnosolCofrestrwch i Matters of OpinionColofnwyr ac awduron y Guardian ar yr hyn maent wedi bod yn ei drafod, ei feddwl, ei ddarllen, a mwyRhowch eich e-bost Cofrestrwchwedi hyrwyddiad cylchlythyrGweld delwedd yn sgrin lawnMae'r Daily Star yn adrodd ar gofiant Charles Spencer Swan Song: Diana, My Sister. Ffotograff: John Phillips/Getty ImagesMae Charles Spencer, wrth gwrs, wedi gwneud llyfr cyfan o'r pethau hyn, mae'n debygMae hyn yn ei wneud ef yr un y mae'r rhyngrwyd yn llai tebygol o'i gefnogi. Yn union fel y gallwch godi yn y bore a phenderfynu peidio â phostio rhywbeth ar y cyfryngau cymdeithasol sy'n gwneud i chi edrych fel idiot llwyr, gallwch hefyd beidio â ysgrifennu llyfr cyfan o'r pethau hyn. Pam na all Spencer gael brand twr i noddi cynnal a chadw ei dŷ fel y byddai Molly-Mae yn ei wneud? "Yn caru ein #pediment a #pilasters newydd! Beth yw un peth rydych yn ei garu am eich tŷ? Dywedwch wrthyf yn y sylwadau." Yn lle hynny, dyma'r iarll ar ei Instagram yn gynharach yr wythnos hon: "Mis yn ôl darllenais 'Swan Song' yn uchel dros dri diwrnod ar gyfer recordiad fel y gallai fod ar gael ar lyfr sain. Pan orffennais recordio, meddyliais: 'Dyna'n union yr hyn roeddwn am ei ddweud ac roedd ei angen arnaf – a byddai hi, rwy'n credu, wedi cymeradwyo pob gair.'" O, yn sicr byddai Diana wedi cymeradwyo. Yn hollol. Fel y gwyddom, mae'r rhai sy'n gwneud arian o gof Diana ers ei marwolaeth yn tueddu i wneud hynny gyda chred lwyr mai dyna fyddai hi wedi'i ddymuno. Mae llawer o fuddiolwyr ariannol anuniongyrchol Diana – ei chyn-ffisigwyr a'i hiachaowyr ynni, actorion sy'n ei chwarae mewn ffilmiau – yn rhoi cyfweliadau'n cyhoeddi bod ei hysbryd wedi ymweld â hwy i roi sêl bendith i ba bynnag fenter fasnachol y maent yn rhan ohoni. Nid yw Charles Spencer eto wedi mynd i lawr y llwybr hwn gyda Swan Song, er o ystyried nad yw'r llyfr yn cael ei gyhoeddi tan yr wythnos nesaf – i roi'r cyfle gorau i'r Mail gael yr hawliau cyfresoli y talodd ffortiwn iddo amdanynt – yn bendant na ddylem ddiystyru'r posibilrwydd ei fod yn cadw rhywbeth ysbrydol yn y fantol ar gyfer y dyddiau nesaf. Yn y pen draw, mae'n fwyfwy amhosibl dianc rhag y gred bod y brenhinol a'r rhai sy'n perthyn iddynt yn ymddwyn fel prif ddylanwadwyr – yn gwerthu'r ffurf fwyaf gwallgof ar ffordd o fyw y gallwch rywsut ei throsglwyddo fel anrheg i'ch dilynwyr. Y diwrnod o'r blaen cofiais gyfweliad a roddodd y Tywysog Harry pan oedd ei lyfr ef ei hun allan, lle dywedodd: "Rwy'n credu'n wir, ac rwy'n gobeithio, y bydd cymodi rhwng fy nheulu a ni yn cael effaith donnau ar draws y byd i gyd. Efallai bod hynny'n uchelgeisiol, efallai bod hynny'n naïf." Neu efallai mai dim ond y ffordd elwus y maent i gyd yn byw nawr ydyw. Beth bynnag: #anhygoel.
Mae Marina Hyde yn golofnydd i'r Guardian
What a Time to be Alive! gan Marina Hyde (Guardian Faber, £20). I gefnogi'r Guardian, archebwch eich copi wedi'i lofnodi yn guardianbookshop.com. Efallai y bydd costau danfon yn berthnasol.
Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar erthygl Marina Hyde am feirniadaeth Iarll Spencer o'r Brenin Charles wedi'i hysgrifennu mewn tôn naturiol, ymddiddanol
Cwestiynau i Ddechreuwyr
C Am beth yn union y mae'r erthygl hon
A Mae'n golofnydd yn rhoi ei barn ar y ffrae gyhoeddus rhwng Iarll Spencer a'r Brenin Charles Mae'n dadlau bod beirniadaeth ddiweddar Iarll Spencer o'r Brenin yn parhau â hen ddrama deuluol iawn
C Pwy yw Iarll Spencer
A Ef yw brawd iau'r Dywysoges Diana Rhoddodd araith enwog yn angladd Diana yn 1997 a ystyriwyd yn ymosodiad uniongyrchol ar y Teulu Brenhinol
C Beth ddywedodd Iarll Spencer am y Brenin Charles
A Mewn cyfweliad diweddar fe feirniadodd y Brenin gan awgrymu bod awydd Charles i fod yn frenin byd-eang yn anghyson â realiti ei safle a hanes y frenhiniaeth
C Pam mae hyn yn sydyn yn y newyddion eto
A Oherwydd gwnaeth Iarll Spencer sylwadau newydd mewn cyfweliad teledu a ddaeth â'r hen ffrae yn ôl i sylw'r cyhoedd Mae'r erthygl yn ymateb i'r sylwadau newydd hynny
C Beth mae'r pennawd Charles destroys Spencer yn ei olygu
A Mae'n dipyn o jôc sarcastig Mae'r erthygl yn dadlau nad oes angen i Charles ddinistrio Spencer oherwydd bod gweithredoedd a hanes Spencer ei hun yn gwneud hynny drosto Nid yw'n ddatganiad llythrennol
Cwestiynau Canolradd
C Beth yw prif bwynt Marina Hyde
A Ei phrif bwynt yw bod hon yn hen ffrae flinedig Mae'n awgrymu bod Iarll Spencer yn dal i ymladd brwydr o 1997 tra bod gweddill y byd gan gynnwys y Brenin wedi symud ymlaen Mae'n portreadu beirniadaeth Spencer fel un aneffeithiol ac ychydig yn drist
C Am beth mae'r cyfeiriad at Diana yn y pennawd
A Dywed y pennawd If only Diana were here to click on it Mae hon yn jôc sinigaidd Mae'n awgrymu mai'r unig reswm y mae'r stori hon yn cael sylw yw oherwydd diddordeb parhaus y cyhoedd yn y Dywysoges Diana Mae'n awgrymu na fyddai neb yn poeni am farn Iarll Spencer heb ei henw hi
C Sut mae'r erthygl yn disgrifio'r berthynas rhwng Iarll Spencer a'r Brenin Charles
