Az ENSZ különleges jelzője a megszállt területekről figyelmeztetett, hogy Palesztina elismerése ne vonja el a figyelmet a tömeges halálozások és az éhezés megállításáról Gázában.
"Természetesen fontos Palesztina elismerése" – mondta Francesca Albanese a The Guardiannak, miután több ország bejelentette, hogy elismeri Palesztinát Gáza súlyosbodó humanitárius válságára válaszul. "Önellentmondás, hogy eddig még nem tették meg."
Azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy a hosszú államisági viták nem hoztak politikai előrelépést, miközben lehetővé tették az illegális izraeli települések terjeszkedését, ami szinte lehetetlenné teszi egy palesztin állam létrejöttét.
"A területet szó szerint felfalta az annexió és a gyarmatosítás" – mondta.
Ezen a héten Ausztrália csatlakozott az Egyesült Királyság, Kanada, Franciaország és másokhoz, akik ígéretet tettek Palesztina elismerésére a közelgő ENSZ Közgyűlésen. Anthony Albanese miniszterelnök (nem rokoni kapcsolat) a kétállamos megoldást "az emberiség legjobb reményének" nevezte a Közel-Kelet erőszak ciklusának megtörésére.
Azonban Albanese figyelmeztetett, hogy az államiságért folytatott küzdelem ne "terelje el a figyelmet onnan, ahol annak lennie kellene: a népirtásról".
Fegyverembargót követelt Izraellel szemben, kereskedelmi megállapodások felfüggesztését, valamint a háborús bűnök és az emberiség elleni bűnök elszámoltathatóságát – vádakat, amelyeket az ICC már Izrael vezetői ellen is előhozott. Arra is szükséget látott, hogy Izrael teljesen kivonuljon a megszállt területekről az ENSZ szeptember 17-i határidejéig.
"A palesztin kérdés nemzetközi jogi rendezése lehetséges: állítsuk meg most a népirtást, fejezzük be idén az okkupációt, és bontsuk le az apartheid rendszert" – mondta. "Ez garantálni fogja a szabadságot és az egyenlő jogokat mindenki számára – függetlenül attól, hogy egy vagy két államot választanak."
Albanese, mióta három éve jelzővé vált – és különösen Izrael Gázában folytatott háborúja óta, amely a október 7-ei Hamas-támadás után kezdődött –, a palesztin jogok egyik legfőbb szószólója lett. Jelentései, amelyekben Izraelt apartheid és népirtás vádjával illette, gyakran megelőzték a jelentős emberjogi csoportok hasonló következtetéseit.
A múlt hónapban a Trump-kormány szankciókat vont ki ellene, mert hangosan kiállt a palesztin jogokért, és amit amerikai tisztviselők "szégyenletes promócióként" említettek az ICC Izrael vezetői elleni lépéseivel kapcsolatban.
Bár Albanese magát "a népirtás vonakodó krónikásának" nevezi, mások pedig "a globális lelkiismeret hangjának" tartják, heves ellenállással szembesült – köztük állandó antiszemita vádakkal. Egyszer egy televíziós interjú első kérdése ez volt: "Ön antiszemita?"
"Az antiszemitismus undorító" – mondta Albanese a The Guardiannak decemberben. "De nem érdekel, hogy Izrael zsidók, muszlimok, keresztények vagy ateisták vezetik – csak azt akarom, hogy tartsák be a nemzetközi jogot."
A Gázáról szóló globális megosztottságot "a végső küzdelemnek" nevezte "a fény és a sötétség között", és az USA ellene irányuló szankcióit nem az erő, hanem "a bűntudat" megnyilvánulásaként értékelte.
"Az USA tele van ellentmondásokkal – idealista, de aláássa a demokráciát" – mondta. "A hatalmon lévők, legyenek azok demokraták vagy republikánusok, mindig is ezt a felsőbbrendűségi logikát követték másokkal szemben."
Az Egyesült Államokat vádolta azzal, hogy elárulta demokratikus értékeit és alapvető szabadságjogait, aláássa mindazt, amiről állítja, hogy képvisel. Kritizálta továbbá António Guterres ENSZ-főtitkárt is, amiért nem ítélte el eléggé erélyesen azt, amit ő "példátlan jogsértésnek" nevezett, ami az ENSZ-képviselők általában élvezhető kiváltságokat és mentességeket sérti.
Guterres szóvivője elismerte, hogy az Albanese elleni szankciók veszélyes precedenst teremtenek, de hangsúlyozta, hogy Albanese nem hozzá tartozik, mivel megbízatása az ENSZ Emberi Jogi Tanácsától származik.
Albanese dicsérte a közelmúltbeli Hague Group találkozót – egy 30 ország részvételével Kolumbiában tartott konferenciát, amely célja volt felvázolni azokat a lépéseket, amelyekkel az ENSZ tagjai támogathatják Izrael okkupációjának befejezését – mint "az etikai erőt a rendszeren belül". Azt mondta, a csoport a nemzetközi jog és a multilateralizmus tiszteletén alapul, amelyeket alapvetőnek tart egy működőképes globális közösség számára.
Ez ellentétben áll az ENSZ-ről alkotott képével, amely szerinte "egzisztenciális válságban" van. Úgy véli, az ENSZ-nek el kell döntenie, hogy valóban multilaterális platformként kíván-e működni. "Túl vagyunk már azon a gyarmati kori gondolkodásmódon, amely az ENSZ létrejöttét formálta" – mondta. "Most, 193 tagállammal, mindegyiknek van szuverenitása, és megérdemli a tiszteletet. Itt az ideje megszabadulni a vétójog mentalitástól, és a Közgyűlést előtérbe helyezni."
Albanese rámutatott, hogy Izrael 21 hónapos háborúja Gázában "mélyreható változást" váltott ki a globális véleményben, miközben "brutális elnyomás" is zajlik. Említette a népirtás ellen tüntető milliókat, akik közül sokan letartóztatásokkal és terrorizmussal vádoltak meg, miközben az ICC által háborús bűnökkel vádoltakat nyugati országokban üdvözlik. "Ez abszurd. Ez a jogállamiság összeomlása" – mondta.
A nemzetközi jog – tette hozzá – "nem csupán egy eszme, hanem egy eszköz a javításra. És amikor az emberek a bíróságon használják, általában nyernek." A rideg valóság ellenére optimizmussal nyilatkozott Izrael tetteinek egyre nagyobb nyilvánosságra kerüléséről. "Az új generáció már az emberi jogok nyelvén beszél. Ez önmagában is siker."
A világ vezetői és a palesztinokért tüntető milliók közötti szakadék arra késztette, hogy legújabb jelentése ne Izraelre, hanem azokra a vállalatokra összpontosítson, amelyek szerinte "profitálnak a népirtásból". "Az okkupáció nyereséges, és a népirtás is az. Ezt fel kell tárni, hogy megállítsuk" – mondta. "A hatalom nem csupán a kormányok kezében van – velünk is van. Különböző választásainkkal – például azzal, hogy mire költjük a pénzünket – változtathatunk."
Ami a palesztinokat illeti, a hatalmas szenvedés és a növekvő halálozás ellenére Albanese szerint ők "már megnyerték a legitimitás harcát". "A világ tudja, mit tett velük Izrael 77 éven át" – mondta. "Történelmet írtak – nem erőszakkal, ahogyan sokan állítják, hanem kitartással, elvekkel és hitükkel egy olyan igazságszolgáltatási rendszerben, amely elárulta őket."
---
### **GYIK: Palesztin államiság elismerése és a halálozási számok Gázában**
#### **Alapvető kérdések**
**1. Mit jelent Palesztina államiságának elismerése?**
A palesztin államiság elismerése azt jelenti, hogy formálisan független országként ismerik el Palesztinát, gyakran diplomáciai nyilatkozatok vagy ENSZ-tagság útján.
**2. Miért figyelmeztet egy ENSZ-szakértő ezzel kapcsolatban?**
A szakértő figyelmeztet, hogy bár az államiság elismerése fontos, nem szabad elterelnie a figyelmet a civil áldozatok számának csökkentésének sürgősségéről Gázában.
**3. Mi történik most Gázában?**
Gázában súlyos erőszak zajlik, magas civil áldozati számmal a katonai támadások, blokádok és humanitárius válság miatt.
**4. Hogyan segíti vagy hátráltatja a helyzetet Palesztina elismerése?**
Erősítheti Palesztina politikai helyzetét, de ha nem vonz együtt nemzetközi nyomást a konfliktus leállítására, nem fogja azonnal megállítani az erőszakot Gázában.
#### **Haladó kérdések**
**5. Ki az az ENSZ-szakértő, aki ezt a figyelmeztetést adta?**
A figyelmeztetést egy ENSZ különleges jelző adta, aki a palesztin kérdéssel foglalkozik.
**6. Mi a kapcsolat az államiság elismerése és Gáza válsága között?**
Bár az elismerés hosszú távú politikai cél, Gáza válsága azonnali humanitárius segítséget és tűzszünetet igényel – kizárólag az államiságra összpontosítás késleltetheti a sürgős intézkedéseket.
**7. Mely országok ismerik el Palesztinát államként?**
Több mint 130 ország ismeri el Palesztinát, de kulcsfontosságú nemzetek, például az USA és néhány EU-tag még nem.
**8. Kényszeríthet tűzszünetet az ENSZ Gázában?**
Az ENSZ tűzszünetet követelhet határozatokkal, de a betartatás a tagállamokon, különösen a Biztonsági Tanácson múlik.
#### **Részletes kérdések**
**9. Hogyan befolyásolja az államiság elismerése a béketárgyalásokat?**
Növelheti Palesztina tárgyalási pozícióját, de ha nem foglalkozik Gáza erőszakával, a tárgyalások továbbra is elakadhatnak.
**10. Mik az érvek Palesztina mostani elismerése mellett és ellen?**
**Mellette:** Erősíti a palesztin szuverenitást, nyomást gyakorol Izraelre.
**Ellene:** Szimbolikusnak tűnhet, ha nem oldja meg Gáza válságát vagy Izrael biztonsági aggályait.
**11. Milyen szerepe van az USA-nak ebben a kérdésben?**
Az USA-nak vétójoga van az ENSZ Biztonsági Tanácsában, és történelmileg Izraelt támogatja, ami nehezíti az elismerést annak jóváhagyása nélkül.
**12. Milyen gyakorlati lépések szükségesek a válság megoldásához?**
Azonnali humanitárius segélyszállítás, tűzszünet, fegyverembargó Izraellel szemben, és nemzetközi nyomás a konfliktus politikai megoldására.
