Es hora de que Tom Brady tome una decisión, o mejor aún, que la NFL le obligue a hacerlo. Brady ya no puede compaginar sus dos roles: el de propietario minoritario de los Las Vegas Raiders y el de analista principal de la NFL para Fox. Los límites están demasiado difusos y el riesgo de escándalo es innecesario.
Tras un primer año difícil en la cabina de transmisión, Brady ha mejorado en su segunda temporada. Durante el partido de la semana uno entre Giants y Commanders, ofreció su mejor actuación hasta la fecha. Sonaba relajado y seguro, abandonando el forzado "susurro-grito" que usó el año pasado en favor de una entrega más natural y fluida. Fue agudo, parecía disfrutar y se comunicó con claridad en lugar de saturar las frases con demasiadas ideas. En ocasiones, incluso ofreció comentarios perspicaces que revelaban cómo el mejor quarterback de todos los tiempos ve el juego.
Pero solo ocho días después, Brady volvió a su rol de propietario del equipo. Estuvo en Las Vegas para el partido de los Raiders contra Chargers en Monday Night Football, y ESPN lo mostró usando un headset en la cabina de entrenadores de los Raiders. El reportero de banda Peter Schrager mencionó que el coordinador ofensivo de los Raiders, Chip Kelly, habla con Brady dos o tres veces por semana para revisar film y planes de juego, calificando a Brady como "un lujo para los entrenadores" dada su experiencia.
La NFL declaró que ninguna regla prohíbe a un propietario sentarse en la cabina de entrenadores o usar un headset durante un partido, aclarando que Brady estaba allí en su capacidad de socio limitado. Aun así, la liga publicó y luego borró rápidamente un clip de Brady sentado con el cuerpo técnico. En ese momento, el problema era evidente—incluso Brady parecía consciente de ello, hundiéndose en su silla como si intentara desaparecer. Ahí estaba el analista mejor pagado del deporte, escuchando decisiones de entrenadores y jugadas.
Los conflictos de interés son comunes en los medios deportivos. Los expertos comparten agentes con los jugadores y ejecutivos de los que hablan, los comentaristas son amigos de entrenadores y managers generales, y los locutores mantienen relaciones de sus días como jugadores o carreras previas. Incluso la reciente adquisición de NFL Network por ESPN, con la NFL tomando una participación accionarial en la cadena, difumina aún más las líneas—ahora los 32 propietarios de la liga, incluido Brady, son accionistas de la empresa mediática que los cubre.
La situación de Brady es solo el ejemplo más visible. No finge ser independiente; es abiertamente copropietario y tomador de decisiones clave de un equipo mientras cubre los otros 31 los domingos. Pero se siente incorrecto, y la culpa es de la NFL, no de Brady. No ha infringido ninguna regla, y tiene sentido que los Raiders involucren al mejor quarterback de la historia en su planificación de juego. El problema es que la liga permita que su transmisión más prominente, America’s Game of the Week, esté protagonizada por alguien que asiste a reuniones de producción con entrenadores y jugadores rivales, camina por la banda antes de los partidos y luego se sienta en una cabina de entrenadores con un headset la semana siguiente.
Hace un año, la NFL trabajó duro para mantener separados los roles de Brady, pero ese cortafuegos se ha desmoronado. Esta pretemporada, la liga relajó sus reglas, aunque a Brady aún se le prohíbe entrar en las instalaciones de otro equipo. Hasta el día del partido, Brady no puede asistir a los entrenamientos del equipo, pero puede unirse a reuniones de producción virtuales, donde hace preguntas a entrenadores y jugadores en la previa de las transmisiones. El objetivo era que Fox mejorara las habilidades de transmisión de Brady y evitar que la liga quedara en evidencia durante uno de sus juegos semanales más vistos. Pero cuando Brady hace preguntas en estas reuniones, ¿quién escucha las respuestas: Brady el locutor o Brady el propietario de los Raiders? ¿Puede separar ambos?
Brady ya ha narrado partidos de Commanders y Giants, ambos en el calendario de los Raiders. Lo mismo con Chiefs y Eagles, a los que cubrió en la semana dos. Esta semana, narrará Bears-Cowboys, y los Raiders juegan contra Bears la semana siguiente.
Las reuniones de producción generalmente son de bajo riesgo. Los entrenadores no revelan sus planes de juego; guardan insights estratégicos y actualizaciones de lesiones como secretos de estado. Probablemente no haya nada que Brady pueda aprender en estas reuniones que no pueda encontrar en datos públicos o estudiando a los equipos por su cuenta.
Aun así, los roles duales de Brady plantean dudas sobre qué sombrero lleva en cada momento. ¿La audiencia de Fox recibe su perspectiva genuina, o una versión filtrada de un propietario que mira futuras contrataciones? El año pasado, Brady no podía criticar a los oficiales mientras trabajaba para Fox debido a la política de la liga para propietarios de equipos.
No sería tan grave si Tom Brady no fuera Tom Brady. Pero lo es. Hay una aura de idolatría alrededor de él en la NFL que sus colegas no disfrutan. La gente quiere hablar con Brady, aprovechar su conocimiento y conectar con el campeón más implacable del deporte. Para algunos, una charla en la banda podría ser su única oportunidad de hablar con el ganador de siete Super Bowls.
Brady no puede asistir a los entrenamientos del viernes, donde los locutores obtienen una mirada tras bambalinas de un equipo. Pero puede construir relaciones durante la semana y charlar con jugadores o entrenadores en el campo antes de dirigirse a la cabina. También es responsable de contratar y despedir en uno de los 32 equipos de la liga. La temporada pasada, narró un partido de playoffs de Lions mientras entrevistaba a ambos coordinadores de Detroit para su vacante de entrenador en jefe. Cuando Brady habla con alguien como locutor de Fox, saben que algún día podría ofrecerles un trabajo.
Tom Brady se ha mantenido muy visible desde que se retiró de jugar. Quizás nada sustancial surja de estas reuniones más allá de relleno para una transmisión de tres horas. Pero Brady, un competidor feroz y experto en fútbol, podría captar detalles sutiles—el lenguaje corporal de un entrenador, el comportamiento de un agente libre inminente, o un insight de una lesión aún no pública.
Y aquí está el truco: si Brady no notara o archivara tales detalles, no estaría haciendo su trabajo—ni como analista de Fox dando acceso privilegiado a los espectadores, ni como propietario de los Raiders construyendo un equipo campeón. Estas dos motivaciones entran en conflicto de una manera que ninguna liga debería permitir.
Claro, si compartes detalles del equipo con Brady, el problema es tuyo. Pero ¿y si eres un agente libre próximo consciente del amplio espacio salarial de los Raiders? ¿O un joven entrenador intrigado por la idea de ser el coordinador defensivo de Vegas? La presencia de Brady podría llevarte a revelar algo en una conversación de cinco minutos que no compartirías con, digamos, Cris Collinsworth. Es una cuerda floja que equipos y jugadores no deberían tener que caminar.
Collinsworth, el analista principal de NBC, también tiene una relación comercial con los 32 equipos como propietario de Pro Football Focus. Pero no hay conflicto entre su trabajo fuera y dentro de cámara. No tiene participación en una franquicia, usa un headset de equipo o toma decisiones de personal. Es propietario de una empresa de datos y software. "Somos una empresa que vende licencias a cualquier organización dispuesta a comprarlas". Los límites—y cualquier conflicto potencial—son claros. Su trabajo con PFF complementa su rol en NBC.
Con Brady, la situación es menos clara. Sería una cosa si fuera un accionista silencioso y pasivo, sacado por los Raiders solo para ayudar a cerrar tratos comerciales. Pero su influencia es evidente en toda la franquicia.
"Tom es quien liderará esta organización hacia el futuro en el lado futbolístico, y quizás convierta mis fracasos en éxitos", dijo Mark Davis en septiembre.
Brady lideró el comité que contrató al nuevo manager general John Spytek, un excompañero universitario que también trabajó con él en Tampa cuando ganaron un Super Bowl. Brady también entrevistó a candidatos a entrenador en jefe para los Raiders, eligiendo finalmente a Pete Carroll. Esto no es comportamiento de un propietario absentista. Así que cuando Brady se pone un headset en la cabina de los Raiders, no es un inversor distante. En el sentido más claro, es parte de la operación futbolística. Fingir lo contrario requeriría el tipo de ignorancia deliberada que solo Roger Goodell podría reunir.
Incluso si el trabajo secundario de Brady con Fox no proporciona ningún beneficio tangible para los Raiders, la percepción importa tanto como la realidad. Crea la impresión de que Brady está por encima de las reglas, erosionando la confianza de los fanáticos en un momento en que la confianza es el activo más valioso de la liga.
Esa confianza ya se ha debilitado a medida que las apuestas se han vuelto centrales para la NFL. Apostar ya no es solo un complemento del juego; a veces, parece el evento principal. Está en todas partes: antes del partido, durante la acción, en tu cara, en tu feed, en el ticker de transmisión, destacado en RedZone y presentado en cada pausa comercial. La liga entiende que abrazar las apuestas requiere un alto nivel de confianza de los fanáticos, por lo que las suspensiones para jugadores o entrenadores sorprendidos apostando en otros deportes han sido tan severas.
Pensar que la NFL está guionizada es una idea que tu primo excéntrico podría mencionar en Acción de Gracias. Pero hay una razón por la que este meme persiste, por la que las decisiones arbitrales son muy escrutadas, y por la que los roles duales de Brady importan. Una vez que la confianza comienza a agrietarse—cuando los fanáticos empiezan a sospechar que el acceso privilegiado podría influir en la competencia—toda la base tiembla.
Permitir que Brady asuma ambos roles es una cuestión de conveniencia a corto plazo. La NFL quiere permanecer en el negocio de Brady, aprovechando su poder de estrella y la atención que atrae para convertirlos en ingresos. Cuando habla, la gente escucha. Donde va, otros siguen. Por eso Fox le paga $325 millones, y Arabia Saudita reportedly le pagó $75 millones por jugar fútbol bandera.
Ser el GOAT tiene sus privilegios. Pero narrar partidos mientras diriges una franquicia no debería ser uno de ellos.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el traslado de Tom Brady a los Raiders y el vacío en las reglas de la NFL que reveló, con respuestas claras y concisas.
Preguntas Generales Para Principiantes
P: ¿Cuál es la noticia sobre Tom Brady y los Raiders?
R: Tom Brady, el quarterback retirado, se está convirtiendo en copropietario de los Las Vegas Raiders. Sin embargo, también planea trabajar estrechamente con el equipo en un rol no oficial de asesoramiento.
P: ¿Qué vacío en las reglas de la NFL se reveló exactamente?
R: La NFL tiene una regla estricta que impide que los propietarios de equipos también sean empleados del equipo en otro rol. La situación de Brady expuso un vacío legal donde un propietario podría proporcionar asesoramiento y acceso a nivel de entrenador sin técnicamente estar en la nómina como empleado.
P: ¿Por qué es un problema que un propietario también sea un entrenador?
R: La liga quiere mantener el equilibrio competitivo. Si un propietario también pudiera ser entrenador, podría potencialmente usar su poder financiero e influencia de maneras que den a su equipo una ventaja injusta, evitando reglas destinadas a entrenadores y personal futbolístico.
P: Entonces, ¿Tom Brady es oficialmente un entrenador de los Raiders?
R: No, no lo es. Su título oficial es copropietario. El problema es que pretende estar muy involucrado en las operaciones futbolísticas y el desarrollo de jugadores, lo que difumina la línea entre las duties de un propietario y las de un entrenador.
Preguntas Avanzadas Detalladas
P: ¿Qué regla específica desafió esta situación?
R: Desafió la política de larga data de la NFL que prohíbe que una persona tenga tanto un interés de propiedad como un rol de empleado en el mismo club.
P: ¿Cómo resolvió la NFL este problema?
R: Los propietarios de la NFL votaron para cerrar el vacío legal. Aprobaron una nueva regla que prohíbe que cualquier persona con una participación accionarial en un equipo tenga un rol operativo directo en asuntos futbolísticos, incluso si no es un empleado asalariado.
P: ¿Qué significa esta nueva regla para Tom Brady específicamente?
R: La compra de propiedad de Brady fue aprobada, pero ahora debe operar estrictamente como propietario. No puede estar en prácticas o reuniones en capacidad de entrenador, tener un rol directo en la planificación del juego o estar involucrado en decisiones de personal. Está esencialmente limitado a un rol de asesor desde el palco de propietarios.
