Tom Brady'nin Raiders'ın koçluk kadrosuna geçişi, NFL kurallarında bir boşluğu ortaya çıkardı.

Tom Brady'nin Raiders'ın koçluk kadrosuna geçişi, NFL kurallarında bir boşluğu ortaya çıkardı.

Tom Brady'nin bir seçim yapma zamanı geldi—daha doğrusu, NFL'in onu buna zorlaması gerekiyor. Brady, Las Vegas Raiders'ın azınlık hissedarı ve Fox'un baş NFL analisti olarak çifte rolünü artık aynı anda sürdüremez. Sınırlar fazlasıyla belirsizleşti ve skandal riski gereksiz bir tehlike oluşturuyor.

Yayıncı kulübesindeki zorlu ilk yılının ardından Brady, ikinci sezonunda gelişme gösterdi. Giants-Commanders hafta bir karşılaşmasında şimdiye kadarki en iyi performansını sergiledi. Rahat ve kendinden emin görünüyordu, geçen yıl kullandığı yapay "fısıldayarak bağırma" tarzını bırakarak daha doğal ve akıcı bir anlatım benimsedi. Keskin gözlemleri vardı, keyif alıyor gibiydi ve çok fazla düşünceyi tek cümleye sığdırmak yerine net bir şekilde iletişim kurdu. Hatta zaman zaman, tüm zamanların en iyi oyun kurucusunun oyunu nasıl gördüğünü ortaya koyan içgörülü yorumlar yaptı.

Ancak sadece sekiz gün sonra Brady tekrar takım sahibi rolüne büründü. Raiders'ın Chargers ile oynadığı Monday Night Football maçı için Las Vegas'taydı ve ESPN onu Raiders'ın koç kulübesinde kulaklıkla gösterdi. Kenar çizgisi muhabiri Peter Schrager, Raiders hücum koordinatörü Chip Kelly'nin Brady ile haftada iki ila üç kez film ve oyun planlarını incelediğini belirterek, Brady'nin deneyimi göz önüne alındığında "koçlar için bir lüks" olduğunu söyledi.

NFL, bir sahibin maç sırasında koç kulübesinde oturmasını veya kulaklık takmasını yasaklayan bir kural olmadığını, Brady'nin sınırlı ortak sıfatıyla orada bulunduğunu açıkladı. Yine de lig, Brady'nin koç ekibiyle oturduğu bir klibi yayınladı ve ardından hızla sildi. O anda sorun netleşti—Brady bile bunun farkındaymış gibi, sanki görünmez olmaya çalışıyorcasına sandalyesinde daha da alçak oturuyordu. Karşımızda, koçluk kararlarını ve oyun çağrılarını dinleyen, spordaki en yüksek ücretli analist vardı.

Çıkar çatışmaları spor medyasında yaygındır. İçeriden haber verenler, ele aldıkları oyuncu ve yöneticilerle aynı ajansları paylaşır; yorumcular koçlar ve genel menajerlerle arkadaştır; yayıncıların oyunculuk günlerinden veya kariyerlerinden ilişkileri vardır. Hatta ESPN'in NFL Network'ü satın alması ve NFL'in bu ağda hisse alması bile sınırları daha da belirsizleştirdi—artık ligdeki 32 hissedar (Brady dahil), kendilerini ele alan medya şirketinin hissedarları konumunda.

Brady'nin durumu sadece en görünür örnek. Bağımsız olduğunu iddia etmiyor; açıkça bir takımın hissedarı ve kilit karar alıcısıyken, pazar günleri diğer 31 takımı ele alıyor. Ancak bu yanlış hissettiriyor ve suç NFL'de, Brady'de değil. Hiçbir kuralı çiğnemedi ve Raiders'ın tüm zamanların en iyi oyun kurucusunu oyun planlamalarına dahil etmesi mantıklı. Sorun, liggin en önemli yayını olan America’s Game of the Week'te, rakip koçlar ve oyuncularla üretim toplantılarına katılan, maçlardan önce kenar çizgisinde dolaşan ve sonraki hafta kulaklıkla bir koç kulübesinde oturan birini öne çıkarmasına izin vermesidir.

Bir yıl önce NFL, Brady'nin rollerini ayırmak için çok çalıştı, ancak bu güvenlik duvarı çöktü. Bu sezon dışında lig kurallarını gevşetti, ancak Brady'nin başka bir takımın tesisine girmesi hala yasak. Maç gününe kadar Brady takım antrenmanlarına katılamaz, ancak sanal üretim toplantılarına katılabilir; burada yayınlar öncesinde koçlara ve oyunculara sorular sorar. Amaç, Fox'un Brady'nin yayıncılık becerilerini keskinleştirmesi ve ligin en çok izlenen haftalık maçlarından birinde utanç yaşanmasını önlemesiydi. Ancak Brady bu toplantılarda sorular sorduğunda, cevapları kim dinliyor—yayıncı Brady mi yoksa Raiders sahibi Brady mi? İkisini ayırabilir mi?

Brady şimdiden Raiders'ın programında olan Commanders ve Giants'ın maçlarını ele aldı. Aynısı, ikinci haftada ele aldığı Chiefs ve Eagles için de geçerli. Bu hafta Bears-Cowboys maçını anlatacak ve Raiders sonraki hafta Bears ile oynayacak.

Üretim toplantıları genellikle düşük risklidir. Koçlar oyun planlarını açığa vurmaz; stratejik içgörüleri ve sakatlık güncellemelerini devlet sırrı gibi korurlar. Brady'nin bu toplantılarda, kamuya açık verilerde veya takımları kendi başına inceleyerek bulamayacağı bir şey öğrenmesi muhtemelen mümkün değil.

Yine de Brady'nin çifte rolleri, her an hangi şapkayı taktığı konusunda soru işaretleri yaratıyor. Fox izleyicisi onun gerçek perspektifini mi alıyor, yoksa gelecek transferleri veya işe alımları gözeten bir sahibin filtrelenmiş versiyonunu mu? Geçen yıl Brady, takım sahipleri için lig politikası nedeniyle Fox için çalışırken hakemleri eleştiremiyordu.

Tom Brady, Tom Brady olmasaydı bu kadar büyük bir mesele olmazdı. Ama o. NFL'de, meslektaşlarının sahip olmadığı bir idolleştirme havası var. İnsanlar Brady ile konuşmak, onun bilgisine erişmek ve sporun en acımasız şampiyonuyla bağ kurmak istiyor. Bazıları için kenar çizgisi sohbeti, yedi kez Super Bowl kazanan kişiyle konuşmak için tek şansları olabilir.

Brady, yayıncıların bir takımın perde arkasını görme şansı bulduğu Cuma antrenmanlarına katılamaz. Ancak hafta boyunca ilişkiler kurabilir ve kulübeye gitmeden önce sahada oyuncular veya koçlarla sohbet edebilir. Ayrıca ligdeki 32 takımdan birinde işe alım ve işten çıkarma sorumluluğu var. Geçen sezon, Detroit'in her iki koordinatörünü de kendi baş koçluk boşluğu için mülakat yaparken Lions'un playoff maçını anlattı. Brady birisiyle Fox yayıncısı olarak konuştuğunda, onlar bir gün onlara iş teklif edebileceğini biliyor.

Tom Brady, oyunculuğu bıraktığından beri oldukça görünür kaldı. Belki de bu toplantılardan üç saatlik bir yayın için doldurma malzemesi dışında önemli bir şey çıkmaz. Ancak Brady, şiddetli bir rekabetçi ve futbol uzmanı olarak, ince detayları fark edebilir—bir koçun beden dili, yakında serbest kalacak bir oyuncunun tavrı veya henüz kamuoyuna açıklanmamış bir sakatlık içgörüsü.

İşte asıl mesele: eğer Brady bu detayları fark etmez veya kaydetmezse, işini yapmıyor olurdu—ne Fox analisti olarak izleyicilere içeriden erişim sağlama ne de Raiders sahibi olarak şampiyonluk takımı kurma görevini yerine getirmiş olurdu. Bu iki motivasyon, hiçbir ligin izin vermemesi gereken şekilde çatışıyor.

Elbette, takım detaylarını Brady ile paylaşıyorsanız, bu sizin sorumluluğunuz. Peki ya yakında serbest kalacak bir oyuncuysanız ve Raiders'ın bol kapasite alanı olduğunun farkındaysanız? Veya Vegas'ın savunma koordinatörü olma fikriyle ilgilenen genç bir koçsanız? Brady'nin varlığı, beş dakikalık bir sohbette, örneğin Cris Collinsworth ile paylaşmayacağınız bir şeyi açıklamanıza neden olabilir. Takımların ve oyuncuların yürümek zorunda kalmaması gereken ince bir çizgi bu.

NBC'nin baş analisti Collinsworth, Pro Football Focus'ın sahibi olarak 32 takımla da iş ilişkisine sahip. Ancak kamera arkası ve kamera önü çalışmaları arasında bir çatışma yok. Bir franchise'ta hissesi yok, takım kulaklığı takmıyor veya personel kararları almıyor. Bir veri ve yazılım şirketine sahip. Satın almaya istekli herhangi bir organizasyona lisans satan bir şirketiz. Sınırlar—ve olası çatışmalar—açık. PFF ile çalışması, NBC'deki rolünü tamamlıyor.

Brady ile durum daha az net. Sessiz, pasif bir hissedar olsaydı, Raiders tarafından sadece iş anlaşmalarını kapatmaya yardım etmesi için getirilseydi, bu bir şeydi. Ancak onun etkisi franchise boyunca belirgin.

"Tom, bu organizasyonu futbol tarafında geleceğe taşıyacak ve belki de benim başarısızlıklarımı başarılara dönüştürecek kişidir," dedi Mark Davis Eylül'de.

Brady, yeni genel menajer John Spytek'i işe alan komiteye liderlik etti; Spytek, üniversiteden takım arkadaşıydı ve Tampa'da Super Bowl kazandıklarında birlikte çalışmışlardı. Brady ayrıca Raiders için baş koç adaylarıyla mülakat yaptı ve sonunda Pete Carroll'u seçti. Bu, uzaktaki bir sahibin davranışı değil. Dolayısıyla Brady Raiders'ın kulübesinde kulaklık taktığında, kopuk bir yatırımcı değil. En net anlamıyla, futbol operasyonunun bir parçası. Aksi takdirdeymiş gibi davranmak, sadece Roger Goodell'ın gösterebileceği türden bir kasıtlı cehalet gerektirir.

Brady'nin Fox'taki yan işi Raiders'a somut bir fayda sağlamasa bile, algı gerçeklik kadar önemlidir. Brady'nin kuralların üstünde olduğu izlenimini yaratır ve güvenin ligin en değerli varlığı olduğu bir zamanda hayran güvenini aşındırır.

Kumar NFL'in merkezine yerleştikçe bu güven zaten zayıfladı. Bahis artık oyuna sadece bir ek değil; bazen ana etkinlik gibi görünüyor. Her yerde: maçtan önce, oyun sırasında, yüzünüzde, akışınızda, yayın bandında, RedZone'da vurgulanıyor ve her reklam arasında yer alıyor. Lig, kumarı benimsemenin yüksek düzeyde hayran güveni gerektirdiğini anlıyor, bu yüzden diğer sporlara bahis yaptığı yakalanan oyuncu veya koçlara verilen cezalar bu kadar ağır oldu.

NFL'in senaryolaştırıldığını düşünmek, tuhaf kuzeninizin Şükran Günü'nde ortaya atabileceği bir fikir. Ancak bu memin kalıcı olmasının, hakem kararlarının yoğun şekilde incelenmesinin ve Brady'nin çifte rollerinin önemli olmasının bir nedeni var. Güven çatlamaya başladığında—hayranlar içeriden erişimin rekabeti etkileyebileceğinden şüphelenmeye başladığında—tüm temel sarsılır.

Brady'nin her iki rolü de üstlenmesine izin vermek, kısa vadeli bir kolaylık meselesidir. NFL, Brady işinde kalmak, onun yıldız gücünü ve çektiği dikkati gelire dönüştürmek istiyor. O konuştuğunda insanlar dinler. O nereye giderse, diğerleri takip eder. Bu yüzden Fox ona 325 milyon dolar ödüyor ve Suudi Arabistan'ın ona bayrak futbolu oynaması için 75 milyon dolar ödediği bildirildi.

GOAT olmanın ayrıcalıkları var. Ancak bir franchise yönetirken maç anlatmak bunlardan biri olmamalı.



Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Tom Brady'nin Raiders'a transferi ve ortaya çıkardığı NFL kural boşluğu hakkında net ve öz cevaplarla SSS listesi



Genel Başlangıç Soruları



S Tom Brady ve Raiders hakkındaki haber nedir?

C Emekli oyun kurucu Tom Brady, Las Vegas Raiders'ın hissedarı oluyor. Ancak aynı zamanda takımla resmi olmayan bir koçluk rolünde yakından çalışmayı planlıyor.



S NFL'in kurallarındaki boşluk tam olarak nedir?

C NFL, takım sahiplerinin aynı zamanda takımda başka bir rolde çalışmasını engelleyen katı bir kurala sahiptir. Brady'nin durumu, bir sahibin teknik olarak maaşlı bir çalışan olmadan koçluk düzeyinde tavsiye ve erişim sağlayabileceği bir boşluğu ortaya çıkardı.



S Bir sahibin aynı zamanda koç olması neden sorun?

C Lig, rekabetçi dengeyi korumak istiyor. Eğer bir sahip aynı zamanda koç olabilirse, takımına haksız avantaj sağlayacak şekilde finansal gücünü ve etkisini kullanabilir, koçlar ve futbol personeli için tasarlanm